内蒙古城市治理路径探寻

当前内蒙古城市治理中出现的某些问题,关键是由于我区在城市治理中重建设轻管理、治理模式落后、治理方式不当、管理下沉落实不到位等原因造成的.需要克服重建轻管的倾向,提高城市公共服务的质量和效益;突破城管瓶颈,疏堵结合建立长效治理机制;创新城市治理模式,构建政府、市场和社会协同治理的城市治理新格局;整合城市治理力量,强化街道、社区的治理职能.     

五区域中心城市治理能力评价

本文从分析城市治理能力的内涵入手,从政府公共产品供给的职能角度,构建了包括基础设施、文化教育、医疗卫生、社会保障、环境保护、园林绿化六个要素和49个评价指标的城市治理能力评价体系.选取5个区域中心城市进行城市治理能力比较研究,验证了构建评价框架的可应用性,反映了政府在城市治理过程中的总体效果以及存在的不足,为我国城市治理改革与创新提供实证参考.     

论城市治理与城市社会资本积累

城市治理与城市社会资本存在相互依存的辩证关系，要实现城市良好治理，就要大力促进城市社会资本积累。为促进城市社会资本积累应做到：城市政府自身的优化；大力发展民间组织；培育城市居民主体、权利和参与意识；大力促进城市文化建设。     

城市治理主体的职责定位

本文对城市治理体系中治理主体进行了界定,明确提出服务型政府、责任型企业、协调型非营利组织和参与型市民四大定位,并对各主体职责进行了梳理,为进一步明确城市主体间的相互关系,为治理体系的构建和运行机制建立基础.     

微博给城市治理带来的机遇与挑战

微博改变了传统城市管理单向线性的舆论环境,管理者需要接受与公众相对平等的地位.多维度、高度移动性和海量信息,加剧了城市治理的复杂性,一些地方政府在传统思维定势下,惯性回避微博民意,陷入城市治理困境.要进一步强化公共治理理念,优化微博问政环境,完善公众参与治理平台建设,建立微博问政机制,同时加强信息监管,制定应急机制.     

城市社区治理与中国的实践

我国正处于经济转轨和社会转型阶段,在这一特定的历史条件下,城市社区治理模式的重塑变得尤为重要。我国城市社区治理模式发展与演变可概括为:行政型社区、合作型社区、自治型社区治理三种模式。针对我国城市社区治理的现实状况,提出竞争——合作主义治理模式,即:社区治理主体由单一化(政府)转变为多元化(政府、社区组织、其它非营利组织、辖区单位、居民),治理过程由行政控制转变为民主协商,治理组织体系由垂直科层结构转变为横向网络结构,治理关系由依附与庇护关系转变为信任与互惠关系的社区治理理性取向。     

城市治理现代化：理论期待、现实问题与提升路径

现代城市治理既要让群众拥有安全感、获得感、幸福感和归属感,又要保障城市的韧性、弹性、协同性、适恰性。基于“四感”“四性”城市治理的理论期待,从“四化”城市治理的工具维度出发来反思城市治理中现存的问题,即体制问题“未有良策”,共治格局“未能成型”,智慧之治“藏而不露”,法治城市“任重道远”,进而提出城市治理现代化的提升路径：一是完善跨属地、跨部门的常态化信息共享和协同治理机制,二是完善党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的治理结构,三是加强城市治理技术赋能,推动智慧城市的深层次建设,四是健全法律制度,加强法律实施,培养法律意识。     

智慧城市推动民生发展路径

智慧城市已成为各级城市开展社会服务和治理的关键手段.本文从智慧城市提升群众幸福感、获得感的实际案例入手,分析了智慧城市促进民生发展的路径,提出智慧城市要进一步统筹政府和社会力量、构建统一数字支撑体系并实施数字普惠化改造,推动实现更加高质、高效、普惠的民生服务体系的建议.     

“城市治理”与“智慧城市”的交互文献计量及发展思路进路

为了掌握城市治理与智慧城市的研究进展,探究我国城市治理与智慧城市的研究热点和研究演变,对中国知网内城市治理与智慧城市相关中文文献进行可视化分析,目的在于深入探究中国城市治理与智慧城市发展的现状以及未来发展趋势,以期能够更加深入地研究二者之间存在的关系,从而更好地指导我国的城市治理和智慧城市的建设。智慧城市既是城市治理的必由之路,也是城市治理的必然结果;打造数字孪生城市,实现智慧城市建设的超高速迭代创新;特大城市精细化治理是城市治理的创新引擎和未来范本;夜间旅游与智慧应急成为城市治理与智慧城市发展的潜在可能性。     

智慧城市与大数据时代的政府治理

城市发展是人类社会进步的体现,城市化建设是国家现代化的关键组成部分之一。当前的知识时代是以信息技术为建设基础的时代,在此基础上,大数据产生并逐渐被接受,应用于社会生产的各个领域。文章主要分析了大数据时代的政府智慧治理,首先简要阐述了政府治理的新背景,据此提出大数据时代政府治理所面临的挑战,如在治理理论、治理方式以及治理体系方面的挑战。根据其挑战提出政府在治理过程中需做出的创新,最终促进智慧城市新型政府治理模式的形成和巩固。     

基于合作治理视域下的我国城市社区治理路径探析

城市社区治理是近年来社会建设中备受关注的问题,它直接关系到我国城市社会管理体制的根本变革、关系到我国城市化的推进和社会和谐。以合作治理理论为研究视角,在城市社区治理主体定位、治理事务分类、治理流程再造、治理机制构建等方面进行探索,从根本上解决社区治理过程中政府越位、社区居委会错位、非政府组织缺位。     

城市治理中企业对政府权威影响问题探析

改革开放以来，我国城市化进程发展迅速，城市治理主体也在逐渐多元化，治理主体多元化已经成为城市发展的趋势。企业作为城市治理中的一个利益主体，在城市治理中发挥着日益重要的作用。企业在参与城市治理过程中对政府权威起着积极和消极两方面的影响，要采取有力措施来扩大积极影响，规避消极影响。实现城市治理中企业与政府的共赢发展。     

浅谈我国城市治理中的公民参与

当前，我国公民参与城市治理的实践虽然取得了一定的效果，但从总体上看还是处于较低层次，参与过程中还存在着许多的问题。本文正是从城市治理的视角，以及对国外发达国家政府城市治理的经验借鉴，分析了我国城市治理中公民参与的现状，剖析了当前城市治理中公民参与的问题，提出了完善政府治理和保障公民参与的有效途径。     

城市经营中的市场、政府与现代城市治理:经验回顾和理论反思

既有的城市经营理论和实践从一开始就一直呈现为典型的政府主导、政府收益、政府经营的市场化特征 ,城市政府同时作为城市公共资源的所有者、经营者、管理者和监督者。这样的城市经营理论及实践严重扭曲了城市资源配置市场化的本来含义 ,在缺乏对政府的有效约束条件下 ,必然对城市公共资源资产的有效配置和合理利用产生诸多不利的影响。因此 ,有必要对城市经营的概念、内涵及其性质进行符合城市化和城市现代化要求的重新界定。此外 ,还必须对政府主导的城市经营模式进行进一步改革 ,并形成以市场机制为基础的 ,符合现代城市治理结构要求的城市经营制度框架。     

城市社区的民主合作治理研究

城市,是现代文明的载体,城镇化,是国家走向现代化的必经之路.城市发展的内在逻辑决定了城市的建设关键点在于人的组织化,利用城市人对于组织化需求的特点来推动城市的建设,是一种投入产出比极高的管理模式,放在城市社区中,这种人对于组织的需求,就体现为社区居民参与社区的民主合作治理.随着服务型城府概念的提出,意味着政府需要将某些社会治理的职能转移给多元的非政府主体,这种由政府来引导社会进行自我组织的模式也是基层民主建设的应有之义,在城市的管理中,这种模式的具体体现,就是城市基层社区自治.     

杭州城市生态危机治理出路探寻——贾雷德·戴蒙德《崩溃》一书的启示

城市生态危机对城市的安全运行和健康发展构成了极大的威胁。本文通过贾雷德·戴蒙德《崩溃》的生态治理理论——生态危机的角度，揭示了当前杭州生态危机的征兆及其表现形式，提出了杭州治理生态危机的路径，政府作为、公众参与、改善民生，是预防、治理城市生态危机，又好又快发展杭州经济、社会的重要方式。     

合作治理视域下城市公共空间治理研究

城市公共空间合作治理是城市治理的重要创新。城市公共空间合作治理模式有重大理论和实践意义,同时也具有必然性。传统城市公共空间管理模式的困境,城市公共空间呈现的特点以及城市居民自我意识的觉醒都是其内在发展的动力,以社会组织为代表的社会力量的兴起,也为城市公共空间合作治理提供了良好的环境。在城市公共空间合作治理中,建立政府主导、市场运作、社会力量协同参与的模式,需要统筹多元主体利益。     

城市治理研究的最新进展及一般分析框架

中国正处于城市化的高速增长期,未来15～20年,城市将成为中国居民生活的主要空间依托.本文从城市治理提出的背景出发,跟踪分析了国内外城市治理研究的最新进展,探讨了城市治理的基本内涵和特征,在此基础上提出了城市治理的一般分析框架,对于推进中国城市治理的理论研究和实践具有积极的作用.     

韧性治理共同体:未来城市治理的价值依归与构建路径

当前城市治理无法响应新时代城市治理安全可持续发展的诉求.文章在厘清韧性治理和治理共同体基本内涵的基础上,结合两者之间的本质属性,客观分析了韧性治理与治理共同体在优势互补、相辅相成、目标趋同、功能相似等方面的契合性,并提出了韧性治理共同体概念.作为一个全新概念,韧性治理共同体是未来城市安全发展的战略选择之一,也是未来城市...     

浅谈内蒙古城市治理中的公众参与

公众参与式的城市治理是城市管理变革的新路径.这种模式有助于促使城市管理部门更科学、更精确地为公众提供满意的公共服务,也有利于提高社会公众对城市管理工作的认同度.因此,只有公众通过协商、合作等途径参与城市治理,才能最终实现全体人民对城市的共治共享.本文梳理了公众参与城市治理的现状,分析了公众参与面临的问题,最后提出化解这些问题的对策和建议.