内部控制质量与企业债务融资成本

随着现代企业的发展,我国企业的发展主要融资方式为债务融资,如果融资的成本过高就会增加企业的经营压力。企业在治理的过程中的重要内容是实现完整的内部控制,通过该种控制方式可以最大程度的提高企业财务内部报告的有效性,有效的提高经营的合法性,并在一定程度上可以提升经营效率。因此,高质量内部控制的企业可以通过对内部财务信息的精确传递缓解企业与债权人之间的信息不对称的问题,从而最大程度的降低了企业的融资成本。基于此,本文探讨企业的内部控制质量以及企业债务融资成本,分析其中的关系内涵以及作用机理。     

内部控制质量对企业债务融资成本的影响研究

企业以股东财富最大化为目标,财务杠杆往往是企业所有者和管理者共同选择的实现其目标的一种重要途径。由于一系列金融舞弊案件的发生,对作为重要投资者及信息获得相对不对称的债权人来讲,其对自身资产的安全性和效益性给予更多的关注,进而对企业债务融资成本产生重要影响。内部控制可以提高企业经营效率和效果,提高企业盈利能力,进而间接降低了企业债务融资成本,因此,提高内部控制质量是企业实现自身价值目标所关注的重点。     

内部控制水平与债务资本成本研究

伴随着世界经济一体化进程的不断加快,我国企业切实提升自身的管理科学化水平成为企业提高经营管理能力的重要手段,与此同时,企业自身的资产成本管理也是内部控制的重要内容。本文围绕企业内部控制、资产负债管理,从权益负债比、债务结构等角度介绍了企业债务资本成本管理对内部控制的影响,并提出了针对性建议措施。     

内部控制质量视角下吉林省上市公司债务融资成本优化研究

高质量内部控制通过降低企业信息风险与经营风险来优化企业债务成本。在吉林省上市公司中,债务融资成本一直是企业费用开支中占比较多,而企业内部控制质量水平的提升则有助于帮助企业降低债务融资成本。基于此,文章分析了内控质量对债务融资成本的影响机理,并为吉林省上市公司债务融资成本的优化提供可行建议。     

公司内部控制质量对融资成本影响的理论分析

随着我国资本市场的不断发展改革,内部控制逐渐显现出其重要性,与此同时,债务融资和股权融资已然成为企业主要的融资渠道。文章系统地分析了内部控制信息质量与融资成本的相关性,同时提出政策建议,希望可以增强公司对内部控制重要性的认识,进而降低公司融资成本。     

环境不确定性、会计稳健性与债务融资成本的关系研究

本文主要探讨了会计稳健性是否可以降低环境不确定性对债务融资成本的负面影响。结果显示,会计稳健性可以有效降低环境不确定性对债务融资成本的负向影响,具有调节性。     

内部公司治理与债务融资成本--基于理论层面的分析

本文从理论层面剖析了股权结构、董事会结构、高管激励和财务信息披露四个内部公司治理机制对债务融资成本的影响。分析得出良好的内部公司治理水平能促进债务融资成本的降低：当企业的股权结构相对集中、董事会独立性越强、对高管给予股权激励以及财务信息披露质量越高时,能降低公司的债务融资成本。     

浅析上市公司内部控制缺陷、产权性质和银行债务融资

内部控制缺陷是指内部控制设计不健全或运行不规范而导致目标无法实现的情况。内部控制缺陷会影响公司为自身的财务报告质量提供合理保证,不利于报告使用者对公司财务情况进行准确判断。我国自2011年起,开始施行上市公司强制性披露内部控制报告的政策,要求公司每年须聘请第三方的审计机构评估内部控制的有效性并出具审计报告。政策使得上市公司内部控制缺陷逐渐以更加量化、透明的方式传递给报告使用者,这也给研究内部控制缺陷的经济后果提供了一个易于掌握的切入点。     

内部控制实质性缺陷与企业债务融资约束——来自2012年深市上市公司经验数据

本文以2012年深市上市公司数据为研究样本,试图探究内部控制的缺陷对企业债务融资的影响。研究发现,企业内部控制的完善与否在很大程度上影响其债务融资环境。内部控制完善的公司易获得较为宽松的融资环境,而存在内部控制实质性缺陷的公司不容易获得较长期限的借款,债务成本较高,获得新增贷款的可能性较低,即更容易受到融资约束。     

政治关联、信息披露质量与债务融资成本

本文基于深交所主板和中小板上市公司2007~2012年的政治关联数据,使用深交所公布的信息披露考评结果作为信息披露质量的代理变量,实证检验了政治关联、信息披露质量与债务融资成本之间的关系。结果显示,企业信息披露质量的提升,能显著降低其债务融资成本;政治关联的存在削弱了企业信息披露质量与其债务融资成本间的相关性。     

环境信息披露质量对纺织业上市公司债务融资成本的影响研究

以2017年至2020年四年间15家纺织业上市公司作为研究样本,在研究环境信息披露质量对该行业上市公司债务融资成本影响的同时,加入内部控制这一调节变量,探究内部控制质量是否对环境信息披露质量和债务融资成本的关系有调节作用。研究结果表明：纺织业上市公司的债务融资成本随着环境信息披露质量的提升而降低,也随着内部控制质量的提升而降低,且内部控制质量的提升并不能进一步强化环境信息披露质量对债务融资成本的影响程度。     

试论企业债务融资成本与会计信息质量管理

作为当今社会的重要经济资源,会计信息质量一直被资本市场的各个企业各类参与者重点关注。特别对于上市公司来讲,企业债务融资成本和会计信息质量质检,存在着极为微妙的关系,会计信息质量影响着企业投资分析的实际情况,进而能够对投资者的决策产生一定的影响。本文通过对影响企业债务融资成本的因素及会计信息质量对债务融资成本的影响进行深入分析,提出提高会计信息质量、完善企业债务融资成本管理的有效建议。     

会计稳健性、机构投资者治理和债务融资成本

文章以2012—2017年我国沪深A股上市公司为样本,研究了会计稳健性与机构投资者治理对公司债务融资成本的交互影响。研究结果表明,会计稳健性与债务融资成本负相关;机构投资者持股与债务融资成本负相关;机构投资者持股会在一定程度上弱化会计稳健性和债务成本的负相关关系。根据机构投资者持股目的将其划分为稳定型和交易型两类时,发现相对于交易型机构投资者,稳定型机构投资者会进一步减弱会计稳健性与债务融资成本的负相关关系。这说明会计稳健性和机构投资者治理均有利于降低公司的债务融资成本,并且会计稳健性和机构投资者治理这两种治理机制在降低债务融资成本上呈现替代的关系。     

债务期限结构、内部控制与审计费用

本文以2015年～2020年我国非金融类上市公司为研究对象,实证检验了债务期限结构、内部控制与审计费用的关系。研究发现：债务期限结构审计费用存在显著的正相关关系,即短期债务比例越高,公司的审计费用越高。进一步研究发现内部控制能够削弱债务期限结构和审计费用的正相关关系。并提出,应通过改善债务期限结构、健全和完善内部控制体系等方式提高企业的治理效率,降低其经营和财务风险,以降低审计费用,实现企业长远发展,维护审计市场健康发展。     

企业社会责任、会计稳健性和债务融资成本

本文基于2014-2017年我国A股主板的财务数据,实证分析了会计稳健性与债务融资成本、企业社会责任与会计稳健性对债务融资成本之间的交互影响。研究的结果表明,会计稳健性和债务融资成本呈反向变动关系;社会责任替代了会计稳健性对债务融资成本产生影响。     

企业债务融资财务成本效应、治理作用与绩效反应研究

长期以来企业资本的组成结构中债务融资都处于关键地位,企业的绩效发展也和债务融资有着密不可分的关系。因此,不论是在企业的财务成本方面还是在企业的治理方面,我们采取积极的融资策略,扩大债券市场,都会促进企业的绩效发展。本文就从企业债务融资财务成本效应、治理作用与绩效反应出发,逐一进行了探讨和分析,希望能给企业进行良好的债务融资结构建设时,提供一些建议和意见。     

会计信息质量对债务融资成本影响的实证研究

疫情影响下,我国经济受到了较大的冲击,下行压力增大,企业经营面临困难,财务造假事件层出不穷。加之,会计信息的不对称导致投资者无法辨别企业真实的经营状况和财务状况。为了应对投资风险,投资者往往会向企业提出更高的投资回报率要求来维护自身的权益,使企业面临的融资贷款成本变高,增加了融资成本。文章选取A股上市公司2017—2021年的数据作为研究样本,采用实证分析会计信息质量对债务融资成本的影响。研究发现,上市公司会计信息质量与债务融资成本之间存在显著的负相关关系。由于我国市场特殊的经济环境,企业的所有权属性存在着差异。相对于非国有企业,国有企业在经济中的优势地位能使其获取更多的贷款。通过研究所有权性质不同的上市公司,可以发现国有企业的债务融资成本受会计信息质量的影响更加显著。本研究对如何提高会计信息质量来增强融资环境的透明性有一定的参考意义。     

非国有大股东与国有企业债务融资成本

选取2007—2018年沪深A股国有上市企业为研究样本,结合混合所有制改革的制度背景,基于信息不对称理论,考察非国有大股东参股对国有企业债务融资成本的影响。研究发现：引入非国有大股东可以显著降低国有企业债务融资成本,并且非国有大股东持股比例越高,这一效应越显著。作用机制检验结果显示,非国有大股东通过降低可操纵性应计盈余,改善会计信息质量的路径,有效缓解了借贷双方的信息不对称,进而降低了国有企业债务融资成本。进一步分析表明,当外部信息环境越好、企业自身违约风险越低时,非国有大股东持股降低国有企业债务融资成本的效果越显著;非国有大股东降低债务融资成本作用的有效发挥依赖于一定的前提条件,主要包括国有股东占相对控股地位、非国有大股东委派代表积极参与治理以及非国有大股东为民营股东。