浅议对公众人物隐私权的保护

公民的隐私权一般情况下受到法律的严格保护.公众人物一方面作为自然人,其隐私权应受到法律的保护,但另一方面,公众人物的某些个人生活已成为政治生活或者社会生活的一部分,他们的那些可能影响到政治和公共利益的私人信息理应为公众所知悉.因此公众人物的隐私权不能无条件地对抗社会公众的知情权,需要通过完善立法等方式合理解决公众人物隐私权和社会公众知情权的冲突.     

公众人物隐私权的探析

本文通过对隐私权的历史,各国对公众人物隐私权的相关立法和判例,公众人物隐私权的价值冲突和立法困境以及我国隐私权保护现状的分析,对公众人物的隐私权的限制和保护进行探讨。     

浅议网络隐私权的法律保护

计算机网络技术的发展,对网络空间的个人隐私权产生了巨大冲击,那么如何加强对网络隐私权的法律保护已经成为当务之急。本文在介绍我国网络隐私权的立法现状及存在的问题的基础上,结合我国的现实提出了完善网络隐私权保护的对策和立法建议。     

舆论监督与公众人物隐私权

舆论监督与公众人物隐私权的矛盾日益尖锐，带来许多社会问题。为此，许多学者对此类的问题进行了诸多的研究和探索，并取得了一定的成果．为解决这类矛盾提供了一定的法律途径和问题解决的方法。本文也从不同角度时此问题进行了分析和探究，以便进一步解决两者的摩擦与冲突。     

浅谈隐私权及其法律保护

从法理上说,隐私权是一种纯粹体现为精神利益的人格权,其性质上为绝对权,可以对抗不特定人,也就是说,任何人都有尊重和不得侵犯他人隐私权的义务。一旦违反此义务,造成权利人隐私权的侵害,就构成侵权行为。但正是这样一个科技突飞猛进,各种通讯、信息传播媒介日益发达的社会,使得他人对个人的私生活的侵犯可能性也越来越大。因此,对隐私权的保护已迫在眉睫。     

电子邮件隐私权的法律保护

随着互联网的普及,电子邮件也深入到我们的生活中,给我们的工作、学习带来了极大的便利.同时由于用户、网络黑客、网络服务提供商等的安全威胁,使得电子邮件隐私权变得脆弱不堪.加强电子邮件隐私权的保护需要加强立法和制定电子邮件隐私权保护的原则.     

论隐私权的法律保护

隐私权是人们能够正常生活的基本条件,其作为一项独立的人格权已经得到世界各国的广泛认可。随着现代网络化、科技化、数字化、智能化的发展,个人隐私权面临被侵犯的可能。面对个人信息被泄露、隐私权被侵犯的现象,应当从隐私权的基本权利属性、维护社会秩序的价值功能和国际社会法治发展趋势出发,加强隐私权法律保护制度。一方面,在执法活动和司法实践中应当制定系统的、双重的隐私权保障法律制度。另一方面,在国际公约以及我国法律制度基础上,确立隐私权的法律保护,有助于缓解社会矛盾,维护社会和谐稳定。     

公众人物的“人肉搜索”与隐私权保护

公众人物一直以来都是媒体追踪报道的重点对象,长期被曝光在聚光灯下,随着网络的迅猛的发展,技术得以革新,“人肉搜索”的使用,大大满足了社会大众的猎奇心理,同时也极易触犯隐私权,公众人物的隐私权和受众知情权的冲突日益加深。本文主要探索应该如何避免网络媒体的使用怎样才能避免这些侵权问题的出现？     

浅析网络隐私权的法律保护

计算机信息网络技术的发展使得网络空间的个人隐私权受到前所未有的严峻挑战,加强网络隐私权的法律保护对电子商务的发展具有重要意义。目前,世界上保护网络隐私权的模式呈现出专门和统一的趋势。我们可以参照欧美其他国家的有关法律．结合我国的实际．制订出切实可行的保护网络隐私权的法律。     

试论网络隐私权的法律保护

随着互联网络的飞速发展，网络空间的个人隐私权受到前所未有的严峻挑战，如何保护好个人隐私权，是我们急需解决的一个重要问题、本文通过分析我国当前对于网络隐私保护的现状，提出了在我国保护网络隐私的几点法律建议。     

浅论新闻自由与公众人物隐私权

新闻界作为一个大众传播机构，为公众讨论提供和传播其所必需的信息。隐私权的立法宗旨在于维护人们内心的安全和尊重的需要，以及对新闻界进行制约。新闻自由与隐私权寻在天然的冲突，解决冲突的最好办法是区分公众人物与普通人物。在此框架下本文对公众人物进行研究，将其分为政治公众人物、社会公众人物和附随型公众人物，新设了附随型公众人物这一概念。公众人物隐私权与新闻自由的冲突变现为：知情权与公众人物隐私权的冲突；新闻界的社会公力价值与自身价值，中突。本文详细论述了不同公众人物隐私权的限制范围，并提出对最基本的个人隐私绝对不可侵犯。     

对“公众人物”隐私权立法的思考

通过法律形式规定"公众人物"隐私权不受保护,这不仅是社会民主进程的要求,而且对解决社会行政公务人员腐败问题、打造真正的"阳光政府"都具有重要意义。文章就公众人物概念的由来及对公众人物隐私权立法作了探讨。     

网络隐私权的法律保护分析

网络时代的到来意味着隐私受到侵害的现象越来越严重,这已经发展成为互联网发展过程中所面临的最大的法律问题,要想实现有效的法律保护,就必须重新定位网络隐私权的权限范围。从古至今,我国对于隐私的保护是在不断发展的,并且已经取得了很大的进步,但这还远远不够,尤其是网络以及科技的发展,使得隐私的保护面临了更大的挑战以及进步。本文主要针时此问题进行研究和讨论。     

论电子商务中的隐私权的法律保护

电子商务是未来国际贸易发展的必然趋势。中国要想成为２１世纪世界贸易的大国、强国,就必须顺应潮流,建立和发展具有中国特色的电子商务。目前,电子商务在西方发达国家正方兴未艾,虽然我国电子商务还刚刚起步,网上购物、网上拍卖、远程教育、网上订票等等还是电子商务的初步应用,而且绝大部分还远未真正实现电子支付,但只要我们鼓起勇气,振奋精神,必将赶知识经济的快车,顺利驶向新的世纪。 对于中国来说,发展电子商务充满了困难和阻力,需要解决的问题很多。比如：我国传统的计划体制正在消退,市场机制尚未完全建立、网络基础…     

网络中个人信息隐私权及其法律保护

个人信息隐私权是公民对个人信息的了解、拥有、公开的控制权以及不受他人侵犯的权利。文章从分析个人信息隐私权概念入手,论述了个人信息隐私权的保护内容和方式、途径,提出建立和完善我国个人信息隐私权保护法律制度的途径。     

网络隐私权法律保护制度刍议

网络技术的飞速发展，除了给我们的生活带来极大的便利以外，也为非法散布，隐私提供了一个大平台，以网络为媒介侵犯网民隐私的问题变得非常严重。同时，由于缺乏有效的解决方案，广大网民开始诉诸法律来解决此类问题。如何完善我国的网络隐私权法律保护制度，笔者提出以下看法：     

我国网络隐私权的法律保护问题研究

随着网络技术的发展,通过网络侵犯隐私权的事件也不断发生,人们越来越重视网络隐私权的保护问题。加强网络中个人数据和隐私权的法律保护势在必行。本文主要介绍了目前我国网络隐私权的法律保护中存在的问题,并提出了提出完善网络隐私权保护的制度和措施。     

欧美金融隐私权法律保护制度比较探析

在金融隐私权保护立法方面,美国有着深邃的判例渊源和全面的行业立法,其采取的是分行业保护模式,而欧盟的保护范围较广,采取的是综合性保护模式。虽然有关金融隐私权保护的质疑和讨论在这些国家和地区仍然存在,他们以深邃的法哲学思想为基础,以成熟的判例为支撑,已形成了比较完备的金融隐私权保护法律制度,这对我国构建金融隐私权保护制度具有极大的借鉴意义。     

论隐私权的法律保护

<正>在现实生活中,随着都市型社会的兴起和媒体的发达,人们在空间上更容易、快捷知悉他人的事务,使得人们更加珍视个人生活的安宁和注重个人信息的保护,隐私权就是这方面的重要表现之一。隐私权法律保护,这不仅是一个很受学者关注的重要研究问题,也是一个涉及到每个公民权利的现实问题。我国法律虽多处涉及到隐私权的问题,理论界关于隐私权的学说也较多,但尚未形成     

基于电子商务环境中隐私权保护的法律思考

通过分析电子商务引发的隐私权保护问题，针对中国的隐私权保护立法提出了一些设想与建议，希望能对推动中国电子商务中的隐私权保护立法起到积极的作用。