浅议负商誉的会计确认和计量

负商誉是会计理论中一个久而未决的难题。迄今为止,研究学者在负商誉是否客观存在、其性质和会计处理等问题上仍未达成共识。笔者拟就负商誉的若干问题,立足于我国对负商誉的会计理论和实务的现状,并结合美国财务会计准则委员会(FASB)2001年发布的SFASNo.141《企业合并》(businesscombination)的相关规定,提出借鉴建议。     

商誉的确认与计量

在资产评估中关于商誉的确认和计量问题已日益成为实务和学术界所关注的焦点.因此.对于商誉的确认和计量应进一步关注,以丰富现代会计理论,适应新的经济形势发展的要求.     

浅谈商誉的确认与计量

随着我国资本市场的迅猛发展,企业改革,并购,重组日益成为资本市场的热点之一,商誉在企业的并购处理中的地位也越来越重要,商誉的确认,计量和会计处理也成为会计界讨论的焦点问题.本文对商誉的定义,却以和计量等问题所涉及的诸多观点进行评述,相应提出了笔者的一些观点,对一些发达国家和国际会计准则委员会关于商誉的会计规范进行比较和分析,并对我国的商誉研究及规范提出了一些建议.     

商誉的确认 计量与摊销

随着商誉在企业发展中的地位越来越重要 ,商誉的确认、计量与摊销问题已成为实务和理论界关注的焦点。同时由于商誉自身的特殊性 ,使得商誉的确认和计价至今没有一个得到理论界普遍认可并具有可操作性的解决方案。所以必须从自创商誉和购买商誉两个方面 ,对商誉的确认、计量与摊销进行讨论     

自创商誉的确认与计量

随着我国社会经济的快速发展,企业之间的合并现象愈演愈烈,在这样的背景下,外购商誉应运而生。但是外购商誉也并不是在短时间内就能形成的,因此需要企业的自创商誉。与西方国家相比,西方国家的会计理论是非常成熟的,但是他们却在回避自创商誉的内容,虽然我国对于会计理论的研究比较的晚,会计准则还不够完善,但是对于自创商誉却十分重视。因此,本文对自创商誉的确认与计量进行了详细的分析与讨论。     

浅析商誉的确认与计量

2006年我国出台了新的企业会计准则，对于企业合并中遇到的商誉问题有了新的规定，提出了新的思考。本文对自创商誉、外购商誉与负商誉进行比较分析，以帮助理解三者的联系与区别，进而更好地进行会计处理。     

合并商誉的确认与计量

合并商誉的账务处理，长期以来存在着不同的 观点，但每种账务处理都存在着不同程度的局限 性。     

对商誉和负商誉确认方法的探讨

为适应当代经济的发展,使企业在激烈的市场竞争中永远立于不败之地,企业之间兼并的 现象已越来越普遍,并逐渐形成一股潮流。在我国经济体制改革进程中,兼并作为国有企业改组 的一种探索,对促进国有资产重组、优化资源配置、使陷入困境的国有企业尽快进入良性发展轨 道,都不失为一种好的方式。     

商誉的确认与计量浅探

世界经济的飞速发展，使行业的企业之间的竞争日益加剧，如何使企业在激烈的竞争中脱颖而出，是每个企业追求的目标。而众多的事例则证明了，拥有和创造良好的商誉对企业的发展是极具益处的。     

浅议自创商誉的确认与计量

从商誉的定义和本质角度剖析了自创商誉应加以确认,只有对自创商誉进行合理的确认,才能如实反映企业经营状况,同时避免企业在产权交易中因不合理的评估价值而使企业蒙受损失。而商誉确认的难点在于计量。计量商誉应同时运用超额收益法和割差法,以超额收益法为主,割差法为辅,以割差法估算的结果去调整与验证超额收益法的结果,这样商誉计量的结果可以做到相对准确。     

购买商誉的确认与计量探讨

随着国有企业现代制度的建立和企业产权制度改革的深化,企业资产重组风起云涌。在资产重组的浪潮中,商誉作为现代企业一种重要的无形资产成为了人们关注的焦点。购买商誉与企业的合并收购行为密切相关,更是商誉讨论中的热点。从购买商誉的概念和构成要素出发,对其确认与计量进行了探讨。     

企业自创商誉的确认与计量

企业商誉会计争议较多，表现在会计政策上的多样性。首先，在确认问题上只有并购商誉才予以确认，而对自创商誉不确认；其次，商誉计算方法多样化，而不同的计算方法结果差异颇大。但是商誉对实现企业经营目标等方面均有重要作用。忽视商誉的会计处理，就不能正确地认识企业在同行业中所处的位置。商誉的实质是企业的一种超额获利能力，以企业获取超额收益的能力作为建立商誉会计理论框架的基石，对商誉进行确认与计量，笔构想如下：     

关于自创商誉的确认与计量

随着知识经济的到来,企业中无形资产所占的比例不断增加,而其中商誉所占的比重更是越来越大。例如,1988年菲利浦·摩利斯公司(PHILIP MOOPdS)收购克拉夫特公司(CRAFT)时所支付的12.9亿美元中90％的是商誉;1989年泰姆(TLME VARNER)合并时所支付的140亿美元中80％的是商誉。由此,商誉会计也日益成为人们争论的焦点。其中自创商誉是否进行确认,以及如何对自创商誉进行确认已成为会计理论界亟待解决的问题。     

企业自创商誉的确认与计量

企业商誉会计争议较多,表现在会计政策上的多样性.首先,在确认问题上只有并购商誉才予以确认,而对自创商誉不确认;其次,商誉计算方法多样化,而不同的计算方法结果差异颇大.但是商誉对实现企业经营目标等方面均有重要作用.忽视商誉的会计处理,就不能正确地认识企业在同行业中所处的位置.商誉的实质是企业的一种超额获利能力,以企业获取超额收益的能力作为建立商誉会计理论框架的基石,对商誉进行确认与计量,笔者构想如下:     

自创商誉确认与计量问题探讨

随着知识经济的不断发展,企业的自创商誉在企业总资产中所占比重日益加大,然而有关自创商誉的确认与计量等问题却一直处在争论中.本文通过对几种反对自创商誉确认的观点进行反驳进而阐述自创商誉确认的必要性,并对现今企业自创商誉计量的方法与其适用范围做相关分析.     

浅议商誉的确认和计量

商誉是一种无形资产,是企业获得超额收益的能力,由于其本身的无形性和带来超额收益的不确定性,其确认和计量成为会计界的焦点,各个国家对其确认和计量采用了不同的方法。同时与商誉对应的负商誉也是客观存在的应予以确认,并在会计报表中予以披露。     

对负商誉的新探究——谈谈对负商誉确认、计量、记录、报告的新方法

本文将结合既有的负商誉理论,分析其定义及存在性,并在总结已有的对负商誉进行确认、计量、记录、报告的理论优劣势基础上,提出一套新的、综合的对负商誉进行确认、计量、记录、报告的会计处理方法。     

浅探商誉会计的确认与计量

获取超额收益能力的大小是商誉的计量标准，商誉的确认实际上是有赖于计量的，只有通过计量，确认才有实际意义。由于自创商誉形成的复杂性，使会计的计量复杂化了，按照传统的商誉会计理论很难对自创商誉进行可靠的计量，其可靠性是相对的，有些情况下，估计成本和价值不失为资产计量的一种方法。