“无死刑之动议，不得死刑之裁判”——谈检察机关之死刑动议权

从死刑量刑和判罚来看，明确死刑的动议和提高死刑之适用标准为限制死刑之必须：一是确立“无死刑主张不裁判”之原则，明确只有公诉机关提出适用死刑或执行死缓之主张请求，法院方可进行死刑适用的裁判；二是实行死刑案件两次开庭之特别审理程序，赋予检察机关死刑动议权，由其在开庭前或法庭审理时以起诉书的方式提出，并相应提高死刑适用的标准。因此建议在立法中加入“没有公诉方死刑之请求，法院不得适用死刑裁判”之条款。     

论专利侵权损害赔偿计算制度的完善

损害赔偿的计算方法，由于实行全部赔偿原则，主要表现为计算和确定专利权人实际遭受损害的方法。在我国对《专利法》的第三次修订中，不仅把对合理开支的赔偿问题上升到法律的高度，将合理开支纳入损害赔偿数额中，还在损害赔偿计算方法的适用问题上一改以往的做法，明确地规定了适用顺序。但是，由于我国的法定赔偿制度确立的时间较短，经验不足，所以实践中存在的各种状况法律都没有作出明确规定，以至于法院在适用该规定时不能准确适用。     

用户数据竞争法保护的司法实践探究

在数字化时代，互联网经营者越发重视用户数据这类竞争资源。在现有立法缺乏专门的数据法律保护制度的情形下，司法实践主要通过适用反不正当竞争法中的互联网专门条款和一般条款保护用户数据，但互联网专门条款存在列举性条款内容交叉、兜底条款适用标准不明等问题。于此同时，一般条款存在认定依据不清、行为正当性裁判思路误区和过度适用等问题。为更好地在实践中保护用户数据权益，建议从规范互联网专门条款的适用、确定一般条款的认定依据以及确立一般条款适用的谦抑原则等方面展开。     

从《联合国国际货物销售合同公约》提取利益

在国际贸易中，对于国际货物买卖合同的法律适用问题有两种处理方式：一种是由双方当事人达成协议，在合同中订立一项法律选择条款．明确规定该合同所应适用的法律：另一种方式是，在双方当事人未就法律适用问题达成协议．合同中没有规定法律选择条款的情况下，一旦发生争议，由有关的法院或仲裁机构按照其认为适用的法律冲突规则来确定该合同所应适用的法律。所以，无论在何种情况下，对于一项国际货物买卖合同，都可能导致适用某个国家的国内法或某项国际公约或某种国际惯例。     

《联合国国际货物销售合同公约（CISG）》适用规则探究——基于在中国大陆地区的适用规则分析

《联合国国际货物销售合同公约（CISG）》作为当代最重要的国际私法成果之一，已经成为国际货物交易的共同法律语言。我国是该公约最早的缔约国之一，然而由于CISG的任意性特征以及其适用规则的复杂性，我国裁判机构在对CISG的适用上存在一定程度的理解偏差。本文以“CISG的法律适用”为研究对象，通过深度解读CISG的适用规则，系统梳理CISG在中国大陆地区的适用情形，分析与总结国际货物买卖合同法律适用的判定思路，以期对CISG在中国大陆地区的统一理解与适用起到一定的指引作用，减少我国对外贸易纠纷处理中的法律障碍，从而更好地保障中外当事人的权利义务，维系国际贸易的稳固发展。     

当代法律解释探究

法律解释在法的实施和实现过程中占有重要地位。它以法的适用为目的，也是法的适用所不可或缺的前提。基于语言本身文不尽言、言不尽意的特点，成文法律必须经过解释才能够适用。与此同时，适当的解释也相应地降低了法律制定与适用的成本。所有的这些也就都决定了法律必须被解释。     

适用于小型企业的简单交易构件模型的实现

开发了适用于小型企业的简单交易处理构件模型，它能够在客户和服务器之间提供同步和异步的连接，并且在任何时刻都可以将交易进行传送或者存储转发。这种构件模型开发时间短，使用灵活，适用于需要在多个进程之间进行可靠数据传送的分布式环境。     

我国离婚经济补偿制度的完善

我国2001年婚姻法规定了离婚经济补偿制度，该制度对于保护妇女合法权益、促进社会公平具有一定的意义，但由于存在适用前提过窄、适用时间规定苛刻、可操作性不强等问题，造成离婚经济补偿制度在我国很少适用的情况，造成立法资源的闲置和浪费，应通过相应的立法活动加以完善。     

消费者权益保护法中惩罚性赔偿制度探究

惩罚性赔偿制度起源于18世纪的英国，此后不断发展，逐渐被世界上大多数国家认可。该制度在1993年被引入我国消费者权益保护领域后，不断发展，适应中国国情，逐渐被广泛适用。然而惩罚性赔偿当前仍然存在一些问题，如适用主体范围未厘清、适用客体范围不清晰、主观要件适用窄等问题，有待进一步解决。     

条约在国内适用模式的探讨

随着经济全球化的进一步深入，我国越来越频繁地参与国际交往，缔结或参加的国际条约数目日益增多，国际条约在我国适用的问题也相应地更加突出。本文主要论述了条约在国内的适用模式及我国的实践情况，针对我国适用条约状况提出些许建议。     

紧抓“四项服务”推进认证工作

2008年以来，根据国家及省市关于进一步稳定价格的意见精神，泸州市龙马潭区物价局加大了对商品房特别是经济适用住房的管理力度，以规范经济适用住房价格构成和价格行为为重点，切实加强经济适用住房定价前的成本监审。     

非违法之诉在TRIPs协定下的适用问题探讨

作为GATT／WTO所规定的非违法之诉是其争端解决制度中的一种特色，对其存在和作用历来为学界所争议，随着乌拉圭回合与贸易有关的知识产权等协定纳入到WTO体制之中，关于非违法之诉的适用问题一度成为争议焦点，TRIPS协定也因此给非违法之诉的适用问题规定了一个冷冻期，如今冷冻期已经届满，围绕着此问题再次形成针锋相对的两派。笔者在通过对非违法之诉正反分析的基础上，指出这一本身含混模糊的制度仍然无法克服其固有缺陷，同时在结合TRIPS协定和知识产权本身所具有的特征以及现实问题的基础上，指出非违法之诉在TRIPs协定下适用并不可行，包括我国在内的广大发展中国家，对其在TRIPS协定下的适用应进行坚决抵制。     

论债权人代位权中的入库规则

债权人代位权制度是民事法律中的一项重要制度。在适用代位权制度时面临着选择适用传统民法的入库规则还是适用我国《新合同法解释一》第20条中所规定的债权人优先受偿规则问题，这就牵涉到代位权制度基本的价值冲突协调过程。我国合同法明确规定采纳“优先受偿规则”，在理论和实践中引起了很大争议。合同法应改变现行的规定，采纳入库规则以恢复代位权的本来面目。     

基于医院信息系统的数字化医院耗材的出入库管理

在新政策环境下，医院必须对耗材管理进行改革。在进行医疗领域改革时，国家已经明确了改革的具体适用对象：在耗材方面则更加细化了具体适用对象，如：医用的各种类型的注射器、输血用品、纱布等耗材。医院在应对这样的改革要求时，一定要从病惠的利益和国家大政方针出发，选取最佳的方案和最适当的战略，才能保证医院的长久发展。     

数字产品非歧视待遇规则:立法流变、条款特征及中国适用

数字产品非歧视待遇规则是典型的美式贸易规则，其具有较强的辐射效应。目前，各国际条约中数字产品非歧视待遇规则的设置基本采用美式模板。该规则在发展过程中适用范围不断扩大，适用对象也随着贸易实践的变化而不断调整。该规则通过间接性承诺清单限缩适用范围，以属地标准和属人标准确定规则适用对象，以例外规定缓冲其适用张力。适用CPTPP和DEPA项下数字产品非歧视待遇规则会对我国数字产品监管审查的效率性与合法性产生冲击。由于国际层面数字产品定性标准的不确定性以及缺失具体的市场准入承诺和国内规制规范，数字产品的贸易待遇具有不确定性。对此，我国应在技术层面探索创新数字产品监管审查机制；在制度层面争取数字产品国内监管审查合法空间；在战略层面积极彰显大国担当，作为主导者和推动者积极推进国际层面数字产品法律定性标准的制定与统一，推动直接针对数字产品的待遇承诺、国内规制规范等配套规范的达成。     

浅谈增值税一般纳税人简易计税业务会计处理

增值税纳税人有两种计税方法，即一般计税方法和简易计税方法。一般计税方法适用一般纳税人，简易计税方法适用小规模纳税人和一般纳税人的特定业务。     

反垄断法域外适用冲突与协调

伴随经济全球化和贸易自由化浪潮的高涨，跨国公司滥用市场优势地位限制竞争的行为日益普遍，在一国领域外发生的限制竞争行为可能对内国产生不利影响。出于维护本国利益的考虑，国家将其反垄断法适用于域外引发了法律适用上的冲突。而反垄断控制国际协调机制和国际统一规则的创建短期内不会取得实质性进展，最为可行的办法就是采取双边或区域性的国际协调与合作的同时对自身反垄断法域外适用的自我约束。     

浅谈保险合同疑义利益解释原则的适用条件与范围

疑义利益解释原则是保险合同解释的一项特殊原则，它的产生和适用都有其特定条件。然而，我国保险法只对其作了较为笼统的规定，导致在司法实践中对该原则的运用较为混乱。因此，有必要将这一原则细化，明确其适用前提，科学而又严格地界定其适用范围。     

夫妻个人特有财产制在《物权法》与《婚姻法》冲突中的一些思考

夫妻作为社会成员，在参加社会经济活动中，会与第三人为财产法上的行为。由于夫妻财产关系兼备身份法与财产法双重性，因此，物权法在夫妻个人特有财产制中的适用，必然会影响婚姻家庭财产关系。对内，事关夫妻双方的切身利益及婚姻家庭共同生活的和睦，关系到夫妻离婚时的财产分割和债务清偿；对外涉及第三人的财产利益及交易安全，其在家庭法上的地位不言而喻。《婚姻法》对家庭财产关系的规定相对比较简单，虽然《婚姻法》解释三对夫妻双方的财产做了进一步的明确和细化，但《物权法》与婚姻法对公民所得财产的归属作出的规定似乎有不一致的地方．在司法实践中也存在法律适用上的冲突，因此，就《物权法》和《婚姻法》在夫妻问题上的法律适用问题，作进一步探究实属必要。     

浅析美国经济纠纷中的集团诉讼制度

本文将就美国的集团诉讼体制进行研究，着重讨论集团诉讼的可借鉴意义和在中国适用的缺陷，探索中国特色的代表人诉讼模式的立法完善及适用前景，为选择适合中国国情的股东直接诉讼模式提出一点看法。