节会旅游迫切需要分类研究

无须讳言,长期以来,旅游界钟爱节会的程度越来越高,但对节会的理性认识却一直甚为笼统.围绕北京奥运的一系列判断、行为以及绩效的戏剧性变化,就是很好的注脚.     

中国旅游发展笔谈大型节事与旅游（三）：大型活动的旅游效应与旅游概念延伸

尽管早在1936年国家联盟统计专家委员会就开始了对“旅游者”的界定,但时至今日,从世界旅游组织到各国专家学者对旅游者概念的界定从未停步。虽然不同学者界定旅游者的视角不尽相同,但是在旅游者出行目的方面,占主流地位的无疑是“休闲派”,即认为游客出游的主要目的是消遣、娱乐和增长见识,从根本上属于个人消费行为。     

中国旅游发展笔谈——为中国旅游研究出谋划策（二）：关于中国旅游研究的思考

20多年的改革开放给我们带来了一个重大的变化，那就是对外部的世界更加了解了，经过比较，更加清楚地认识到自己的差距，提高了发愤图强的决心和信心，于是，各行各业似乎同时都提出了一个重要的口号，要尽快和世界接轨。     

中国旅游发展笔谈——旅游资源分类与评价问题（二）——从旅游规划角度论《旅游资源分类、调查与评价》的实践意义

旅游资源的认识和评价问题是旅游规划研究的基础性课题，它决定了区域旅游开发的方向和重点。《旅游资源分类、调查与评价》（以下简称《国标》）作为国家标准颁布以来，在旅游规划界得到了广泛的应用。应该说，《国标》的颁布对于各地区摸清资源家底，促进旅游资源的开发和保护起到了积极作用。但在旅游规划实践中，《国标》仍然存在一定的局限性，其评价标准的科学性也受到了一些质疑。笔者曾在广东省旅游发展研究中心从事旅游规划研究工作多年，对于《国标》的局限性也深有体会，笔者认为，要科学认识《国标》的应用价值应首先确立四个命题：     

中国旅游发展笔谈——奥运与旅游（一）——北京奥运：中国在线旅游拓展国际市场的天赐良机

近年来，我国已经涌现出以携程为代表的一批新型在线旅游服务运营商，它们与传统旅游走的是一条完全不同的发展道路，其市场还具有明显的局限性。我国传统旅游是从入境旅游起步的，随着国内旅游的发展和出国旅游的兴起，目前已经形成了入境、国内和出境三大旅游市场格局。但我国的在线旅游是伴随着互联网的普及、国内散客旅游的潮流和商务差旅的兴盛而成长起来的，     

中国旅游发展笔谈——中国旅游30年之旅游规划（一）

自1995年国家旅游局在全国范围内倡导创建“优秀旅游城市”活动以来,各级地方政府纷纷推出区域旅游发展规划。而从事旅游规划的人也来自各行各业,带着不同的学术观点和学术背景。他们各执己见,始终没有形成统一的标准,也无法构建一致的话语平台。在这样一个复杂的背景下,旅游规划各具特色。尽管出现不少规划案例,但是,在中国旅游规划发展的,30年中,     

中国旅游发展笔谈大型节事与旅游（一）——我国节庆盛事活动发展回顾与未来展望

随着生产力的提高和社会财富的增加,人们对消费、娱乐及旅游的需求也会不断提高,这一提高不仅限于数量上的简单增加,更会反映在需求种类多样化方面的增加（Getz,1997）。我国改革开放30年后,今天的旅游市场可以很好地反映这一论述的合理性。单就节庆及盛事旅游在我国从无到有到不断繁荣发展的历程来看,其发展过程经历了明显的不同阶段的发展特征。北京2008年奥运会成功举办作为一标志性的里程碑事件,     

中国旅游发展笔谈——旅游资源分类与评价问题（一）——从规范到标准的递进

我们参与了国家标准《旅游资源分类、调查与评价》的起草，在此前还参加了标准的前期研究——《中国旅游资源普查规范》的编制，从《规范》的编写到《标准》编写，其间有一个逐渐认知的过程，有一些感受在这里和大家交流。     

中国旅游发展笔谈——为中国旅游研究出谋划策（三）——旅游研究方法的要求、规范与意义

旅游学的独立地位必然体现在其研究方法的独立性上，要发展中国的旅游研究，研究方法是不能忽略的方面。我们认为，初具独立性的旅游研究方法可以总结为以下5种要求与规范：     

中国旅游发展笔谈——如何发展中国特色的乡村旅游（二）——两类乡村旅游地的分类模式及发展趋势

最近乡村旅游被越来越多的人所关注。在理论界出现了一系列研究乡村旅游的论文；旅游实践界出台了不少开发乡村旅游项目及产品的规划方案和广告型介绍材料。我国在乡村旅游方面能形成这种快速发展的火热局面，其原因主要是与国家的提倡、旅行社的推广、政府的政策与资金扶持以及各开发商的积极响应分不开的。刘德谦教授2006年1月20日在《中国旅游报》发表的《乡村旅游、     

中国旅游发展笔谈 中国旅游30年之旅游市场（三）——中国国内旅游市场的稳步与变化

在《2008年旅游绿皮书》的国内旅游发展报告中,我曾经说到中国国内旅游在“十五”期间是“稳健的大步”,而“十一五”的这两年又表现为“适度的加速”。这是中国国内旅游业日臻成熟的表现,是中国改革开放30年的收获。     

中国旅游发展笔谈：为中国旅游研究出谋划策（一）——旅游研究必须走出象牙塔

伴随中国旅游业的发展以及在国际上地位的提升，中国旅游研究也应该取得更多的成就，在国际上发出更多的声音，并对旅游业实践发挥更好的指导作用。基于上述目的，本刊特意组织了主题为“为中国旅游研究出谋划策”的笔谈，欢迎大家就此话题进行讨论，各抒己见。[编者按]     

中国旅游发展笔谈——旅游目的地营销（二）：岂能只见树木不见森林

当前，旅游营销由单纯的产品营销发展到区域目的地整体营销已成趋势，这是中国旅游业发展的必然。与大多数国家从国内旅游到国际旅游的常态发展轨迹不同，中国旅游业是先有国际入境旅游，其后国内游和出境游才蓬勃发展起来，旅游业的发展也逐步由接待事业型向经济产业型转变。与此相应，中国的旅游产品必然有一个从景区、宾馆等简单的旅游设施到旅游带、旅游区域的建设发展过程，这使旅游营销从20年前行业层次的景区、宾馆独闯天下，发展到今天由政府组织、各相关行业、相关部门分工合作的目的地整体营销。     

中国旅游发展笔谈——奥运与旅游（二）：奥运与旅游：国家营销的一种新理念

历届奥运会的经验表明，在奥运综合效应中，旅游行业受益最直接、最显著。举办奥运会，特别能有力地提升国家形象、吸引国际目光，是发展旅游业的巨大引擎。中国推广“奥运一旅游”，可按照以下思路展开：     

中国旅游发展笔谈——中国旅游30年之旅游高等教育创新与发展（三）

命题1：旅游高等教育发展要满足旅游企业发展的需求一个时期以来,国内旅游业界很多企业家通常以此作为诘难旅游高等教育的依据,使得这个命题发生了有趣的转义：由于现阶段我国旅游高等教育尚没能满足“这些”旅游企业用人的需要,因此就被指责为不成功或者干脆说就是失败的。更为遗憾的是,这种观点已经成为了一些官员,甚至包括一些教育工作者对我国旅游高等教育现状的基本判断。事实果真如此吗？     

中国旅游发展笔谈——旅游资源分类与评价问题（三）——基于国标在浙江旅游资源普查的思考

旅游资源普查是旅游业发展的基础性工作。浙江省于2003年以国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB／T18972—2003）（以下简称《国标》）为依据对全省旅游资源进行全面的普查。笔者作为省专家组指导成员，有机会经历普查的全过程。在指导和实际普查中，我们发现国标在操作中存在着一些问题。限于学科专业，这里只提一些笔者本人的看法。     

中国旅游发展笔谈 中国旅游30年之旅游高等教育创新与发展（二）——关于我国旅游高等教育的感言

旅游高等教育的产生,是教育与旅游的结合,由此引发了如何结合的话语,并成为一个长久存在的命题,对这个问题的回答,关系到旅游教育的价值取向和评价。     

中国旅游发展笔谈——中国旅游30年之旅游高等教育创新与发展（一）

中国旅游高等教育中的教材建设问题一 中国的旅游教育已经开展了将近30年,教育总体规模已经相当大。能够在短短的30年里便构建这样一个庞大的专业教育体系,旅游高等教育所取得的成就,是有目共睹的。但是,旅游高等教育发展的质量水平远远没有跟上数量的急剧扩张。这种落后表现在方方面面,其中一个重要环节体现在教材建设上。就目前情况看,旅游管理专业的教材建设可能存在以下一些问题：     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：旅游城市化：旅游研究的重要课题

随着旅游的发展，有许多前沿课题需要研究，旅游城市化是其中一例。     

中国旅游发展笔谈——旅游伦理问题的当下表现和理论聚焦（二）——旅游伦理研究何以重要

目前,我国旅游研究大多基于经济学、管理学、地理学或是社会学、人类学的视角,而从伦理学的角度研究,不论从著作成果、影响力或是实际从事研究的学者数量上看,所占比例非常少。究竟,从伦理学视角研究旅游即旅游伦理的研究重要不重要呢？笔者认为旅游伦理的研究（尤其对中国的旅游发展而言）相当重要,原因在于当今旅游发展的现实困境及旅游伦理理论的指导性意义。