还会继续加息吗？

中国人民银行决定上调金融机构存贷款基准利率。近十年来的第一次，是大事。虽然上调幅度轻微，但这一步有转折意义。如果只是为了这么一小步，央行似乎用不着酝酿这么久；而既然酝酿了这么久，就令人猜疑这只是开始，加息还会继续。     

浅析加息对人民币汇率的影响

根据中国人民银行的决定，内地金融机构一年期存(贷)款基准利率上调0．27个百分点。其他各档次存、贷款利率也相应调整，中长期上调幅度大于短期。人民银行表示，这次上调金融机构存贷款利率的目的是为了进一步巩固宏观调控成果，保持国民经济持续、快速、协调、健康发展的良好势头，进一步发挥经济手段在资源配置和宏观调控中的作用。     

浅析中央银行加息

2006年4月28日，中国人民银行决定，上调金融机构贷款基准利率。金融机构一年期贷款基准利率上调0．27个百分点，由现行的5．58％提高到5．85％，其他各档次贷款利率也相应调整，金融机构存款利率保持不变，一年期存款基准利率仍为2．25％。这次加息是继2004年10月28日加息的再一次加息，这标志着中国已经走出从1996年开始的长达6年之久的降息周期，步入新一轮的利率上升周期。货币政策是调整宏观整体经济的预期和趋势的最重要的工具之一。央行通过提升贷款利率发出一个强烈的信号，需要防止通胀，防止过度投资，防止经济过热。     

消费环境对城镇居民消费需求的影响

消费环境对居民的消费有着重要的影响,可能制约,或者促进.本文从消费环境方面来讨论对城镇居民消费需求的影响,可以得出改善消费环境能够促进居民消费,消费环境对城镇居民消费的影响是双向的特点,本文建议应着力改善消费软件及硬件环境,从而提升城镇居民的消费需求.     

数字

中国人民银行宣布，自2010年10月20日起，金融机构一年期存款基准利率上调0．25个百分点，由现行的2．25％提高到2．50％；一年期贷款基准利率上调0．25个百分点，由现行的5．31％提高到5．56％；除活期存款利率未调整外，其他各档次存贷款基准利率均相应调整。     

利率调整对商业银行经营的影响

中国人民银行报经国务院批准从2004年10月29日起，上调金融机构存贷款基准利率，其中一年期人民币存贷款利率分别提高了0．27个百分点：并放宽人民币贷款利率浮动区间，允许人民币存款利率下浮，传统的利率管制政策终于闸门打开。这项利率市场化的重大举措对宏观经济、金融市场和商业银行的深远影响将会逐渐显现。     

人民币将进入长期升息阶段?

自3月18日起,央行将金融机构人民币存贷款基准利率上调0．27个百分点,一年期存款利率提至2．79%,一年期贷款基准利率提高到6．39%。继2006年8月加息之后,3月18日央行再度加息引起市场议论纷纷,有人认为这只是一时之策,也有人认为,中国将就此进入一个较明显的人民币升息周期。     

广东省城镇居民人均消费影响因素研究

笔者通过建立广东省城镇居民人均消费性支出的计量经济模型,对影响广东省城镇居民消费支出的可能因素进行分析,发现城镇居民人均收入、城镇居民消费价格总指数及城镇居民收入差距对广东省城镇居民人均消费性支出,具有重要的影响.而利率因素因受目前我国宏观经济运行环境及居民消费心理惯性等因素的影响,对城镇居民消费行为并未产生预期的影响.     

收入分配对中国城镇居民消费需求影响的实证分析

实证研究表明,我国收入差距与总消费是负相关的,即缩小收入差距的收入分配政策将提高总消费。因此,我们应在不损害效率的前提下,缩小收入差距,提高低收入阶层居民的收入,努力促进中等收入阶层的扩大,逐步形成低收入阶层和高收入阶层所占比例均较小的“橄榄形”收入分配格局。     

我国城镇居民消费价格上涨的影响因素及其贡献评估

2010年一季度以来,我国城镇居民消费价格涨幅不断提高,主要是由预期因素、劳动成本提高、交易性货币供给增加和工业品出厂价格上涨推动的。从发展动态看,上游产品价格上涨和货币因素对城镇居民消费价格上涨的推动作用趋于上升,劳动成本对城镇居民消费价格上涨的推动作用小幅度下降。     

九年来首次加息对证券市场影响浅析

2004年10月29日，央行突然宣布把大部分存款和贷款的利率上调0．27个百分点，1年期贷款利率将从目前的5．31％上调至5．58％。这是1993年11月以来，我国近11年以来首次上调存款利率，从1995年7月近9年以来首次上调贷款利率。升息对证券市场有什么影响呢？     

利息税存废激辩再起

5月18日,中国人民银行宣布上调人民币存贷款基准利率.其中,金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点,为了抑制经济过热,这是央行自2004年以来第5次调整存贷款基准利率.     

影响我国城镇居民消费的因素分析及对策

人们消费多少是以是否能获得最大效用为标准的。如果假设每个人可以永久地生存下运河届恩斯－拉姆齐规则,当资本的边际产量大于时间偏好率时,消费水平上升,进一步,从代际交叠模型中也可以得出同样的结论,总之,利率只有通过与时间偏好率的比较,才能影响消费;除此之外,劳动收入的持久性和未来收入的不确定性都是影响消费的主要因素。通过我国经济的实证分析,也证明了这一点,同时说明了利率调节消费失效的原因。据此,提出了     

消费信贷和资产因素对城镇居民消费的影响

近年来,我国居民消费率持续下降,与之相伴的是消费信贷的大力发展和居民投资性支出倾向的增加。消费信贷能促进消费和资产购买的增加,资产价格增速的扩张使消费对收入的变化更加敏感,现阶段我国消费信贷的发展对资产购买的刺激作用要大于对消费支出的刺激作用。我国应保持宏观政策,尤其是就业政策的稳定性和连续性,保持经济增长的连续性,完善收入分配制度,提升城乡居民收入增长幅度与速度,塑造稳定的收入增长预期。     

中国城镇居民消费需求的制约因素及对策分析

消费是生产的最终目的和归宿,也是一国经济长期稳定发展的持久性动力。伴随我国经济发展方式的转型和城镇化进程的推进,城镇居民的消费需求逐渐成为拉动经济增长的主要力量。近些年来,虽然我国城镇居民的收入与消费均有不断增加,但平均消费倾向却呈下降的趋势。造成这种状况的原因在于:民众收入增长缓慢、物价指数不断攀升、就业压力越来越大、未来预期充满了更多的不确定性。树立藏富于民理念、推进财税体制改革、拓宽就业渠道、加大政府在教育医疗领域的投入、有效抑制通货膨胀等,既是关注民生的政策需要,更是转变经济发展方式、扩大内需的前提和基础。     

城镇居民短期消费和长期消费影响因素的实证分析

居民消费是衡量一国国民生活水平的一个重要指标,扩大居民消费能力一方面可以扩大内需,同时又是新一轮社会大生产的逻辑起点。主要结合西方经济学的相关消费理论,短期和长期角度入手,分析影响居民消费的主要几个因素出发,利用线性回归理论、协整理论建立居民消费支出影响因素的模型,选取1978--2009年中国居民消费支出数据,使用实证的方法揭示出目前影响中国居民消费水平的主要因素,从而在提高居民消费和扩大内需方面提出自己的建议。     

我国城镇居民收入对间接能源消费的影响实证分析

居民家庭生活能源消耗可以分为直接和间接能耗,随经济水平提高两者均呈现不断增加趋势,其中间接能耗远高于直接能耗。影响城镇居民能源消费最重要的是居民可支配收入。实证结果表明,城镇居民间接能耗的收入弹性是一般消费收入弹性的三倍,说明收入提高使消费者选择了更多高能耗产品,主要集中在交通通信、医疗保健、居住类开支。我国应该在提倡可持续消费、开发和推广节能技术以及产业结构调整方面努力争取降低家庭间接能耗。     

美联储加息对我国经济的影响

今年以来,美联储加息步伐明显加快.随着美国经济接近充分就业水平,经济增速向潜在增长水平靠拢,内需推动通胀回升,如果特朗普出台大规模财政刺激计划,将使美国经济存在过热风险,美联储因此可能进一步加快升息步伐,由此将导致全球债务违约风险加大.为此,我国应通过有序推进“去杠杆”,合理管控资本流动以及实行更加灵活的汇率政策等,防范美联储持续加息可能对我国经济造成的负面冲击.