中国企业应对国外反倾销三步曲

反倾销是WTO赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,业已成为世界各国极力谋求贸易保护的武器.反倾销既是偶然的,又是必然的.基于当前中国成为世界上最大的反倾销受害者的现实,文章系统提出了应诉国外反倾销的三步曲,即事前未雨绸缪,事中科学应对,事后适应形势.     

中国企业面对的反倾销问题浅析

反倾销是国家实施的贸易保护,随着国际贸易的发展,反倾销已经成为很多国家采取的一种贸易手段,在分析我国企业面对的各种反倾销基本原因,提出了适应WTO规则的反倾销的对策与建议.     

我国出口企业应对反倾销的对策研究

反倾销是世界贸易组织WTO所允许的贸易救济手段之一，但是反倾销措施在某些情况下已经偏离其最初目的，特别是一些发达国家，为了达到限制进口的目的，不断借“反倾销”的名义，施行贸易保护主义。而且我国已经成为世界各国反倾销的主要对象和遭受反倾销最严重的国家，本文对此提出了一些针对性的对策建议。     

中国如何应对国外对华反倾销

按照目前主流的国际贸易理论,倾销属于不正当竞争行为,会对进口国的国内产业造成严重损害。因此,反倾销本身无可厚非。但是,世界上越来越多的国家正在滥用反倾销,即以反倾销之名行贸易保护之实。为了规范世界各国的反倾销行为,避免反倾销的滥用,WTO制定有较为严密的《反倾销协定》,被称为＂世界反倾销法领域的一场革命＂。但是,在实际操作中仍然存在许多技术性问题,导致滥用反倾销的现象经常发生。反倾销法作为WTO体制下服务于国际贸易自由化宗旨的一种法律制度,在理论上存在缺陷;在实践中,从其诞生那一天起就与贸易保护主义结下了不解之缘。     

中国企业积极应对反倾销

中国加入WTO之后 ,企业面临的国际市场反倾销情况更为严峻 ,针对全球贸易反倾销情况 ,分析国外对中国企业反倾销的主要原因 ,采取措施预防和应对反倾销 ,完善中国反倾销法律制度将对维护中国出口贸易持续发展具有重要意义。     

应对反倾销政府与企业如何作为

作为WTO允许的三大贸易补救措施之一，反倾销是当前世界各国最普遍采用的规范贸易秩序、抵制不公平竞争的主要手段，但反倾销也逐步被许多国家滥用成贸易保护主义的工具。加入WTO，面临来势凶猛的国外对华反倾销，中国政府和企业必须合力应对。     

澳大利亚对华反倾销问题研究

近年来,反倾销问题已经成为国际贸易战的热点之一.我国目前已成为世界上受贸易保护主义伤害最大的国家之一.澳大利亚作为西方发达国家,也是近年来对我国提出反倾销诉讼的主要国家之一.进入21世纪,特别是中国加入WTO之后,澳大利亚对华反倾销诉讼进入了高峰期.本文深入研究了澳大利亚对华反倾销的现状,分析了产生这种现象的深层次原因,并力图提出应对这种局面的相应对策.     

加入WTO以来外国对华反倾销特点、原因及对策分析

尽管反倾销制度建立的本意是为了维护公平竞争的市场秩序,但现实的反倾销已与公平贸易和掠夺性定价无关,正逐渐演变成为一种现代的贸易保护工具。近年来,随着对外贸易的迅猛发展,我国已成为世界上遭受反倾销最多的国家。此前曾有专家撰文指出,加入WTO以后,对中国的反倾销会有下降的趋势,数据显示,事实并非如此。文章通过分析中国加入WTO以来反倾销方面的新情况、新特点,总结大规模反倾销现象的内在动因,就中国企业在新形势下,如何应对反倾销提出有针对性的意见和建议。     

中国遭遇反倾销和对外反倾销的指数比较分析

反倾销作为世贸组织允许各国所采取的一种抵制外来不公平竞争的手段之一,目前已经成为世界各国贸易政策和贸易救济的一个重要组成部分。各国由于经济发展水平、法律体系等方面的因素,在反倾销和遭遇反倾销方面存在着较大的差异,在运用反倾销手段保护本国利益方面也有所不同。本文通过大量数据分析,并构建若干指数,对我国反倾销与遭遇反倾销的情况进行国际比较,说明我国在世界反倾销中的地位,深入分析其特点和原因,最后指出了我国强化反倾销的重要战略意义。     

WTO反倾销制度与竞争政策的关联与冲突

贸易自由化与竞争政策目标在本质上具有一致性,决定了WTO的政策目标和法律体系中必须包括竞争政策,否则就是不完整的.但WTO反倾销制度与竞争政策之间存在相当程度的差异与冲突,在实践中反倾销制度正日益取代保障措施成为"保护工具的上策",必须对其进行改革.     

关于多哈回合反倾销规则谈判之进退和展望

反倾销是WTO贸易保护体系中最重要的规则之一,也是目前正在进行的WTO多哈回合谈判的重要议题之一.     

WTO反倾销法律制度的一体化法理学分析

本文从一体化法理学这一全新的视角对 WTO 反倾销法律制度进行法律价值、规范分析及社会分析,指出 WTO 反倾销法律制度具有公平与秩序性价值取向,对反倾销法律制度的质疑在于 WTO 反倾销法律规范的漏洞而非该制度本身,WTO 反倾销法律制度的存在和完善是市场经济和世界经济一体化的内在要求。     

新书推介

《出口贸易》；《反倾销摩擦》；《WTO服务贸易总协定法律约束力研究》     

澳大利亚对华反倾销问题研究

近年来,反倾销问题已经成为国际贸易战的热点之一。我国目前已成为世界上受贸易保护主义伤害最大的国家之一。澳大利亚作为西方发达国家,也是近年来对我国提出反倾销诉讼的主要国家之一。进入21世纪,特别是中国加入WTO之后,澳大利亚对华反倾销诉讼进入了高峰期。本文深入研究了澳大利亚对华反倾销的现状,分析了产生这种现象的深层次原因,并力图提出应对这种局面的相应对策。     

反倾销应对策略最佳路径实例分析

中国加入WTO后,随着出口的快速发展,也成为世界遭遇反倾销最多的国家。选取应对反倾销典型案例,从预警、应对、反击三个方面构建反倾销应对策略最佳路径。我国应积极争取市场经济地位,重视实地核查,充分发挥政府、行业协会作用,熟练运用法律程序以成功应对反倾销。     

美国反倾销法规与WTO规则的比较分析

中国一直是国外反倾销的最大受害国,其中来自美国的反倾销最多。特别是在美国金融危机爆发后,其针对中国的贸易保护主义势头愈演愈烈。而美国作为世界上实施反倾销最频繁的经济体之一,反倾销法规在同WTO总体原则保持一致的同时,在具体实施标准上又坚持自己的特点。按照WTO的规定,反倾销在具体实施过程中是由各进口国政府部门审理裁定的,因此,美国政府往往凭借这种自由裁量权实行贸易保护,从而出现了同WTO规则相背离的情况。     

国外对华反倾销的特点、原因及对策分析

近年来 ,国外对我国出口产品的反倾销指控日益增多 ,我国成为了世界上反倾浪潮中最大的受害者。在国际贸易中对华反倾销存在着明显的不公正性 ,这与反倾销被滥用而成为新的贸易保护工具及我国企业不积极应诉有直接关系。我国应充分利用加入WTO后的有利条件 ,行使WTO赋予每一个成员国的合法权益 ,有重点 ,有针对性地采取相应的反击措施 ,积极应诉 ,以彻底改变我国在双边贸易纠纷中的不利地位。     

中国化工行业实施反倾销措施的效应分析

作为WTO规则所允许的贸易救济手段,反倾销措施被越来越多的国家利用,成为进口国保护本国产业的重要贸易措施。1997年中国首部反倾销条例的颁布与实施,改变了中国长期以来单方面作为反倾销目标国家的处境,中国正在成为反倾销措施的重要使用国家。本文以化工行业为研究对象,探讨了反倾销措施对进口的影响。分析结果表明反倾销的调查效应和贸易限制效应对被指控对象国的进口贸易起到限制作用,而贸易转移效应则削弱了这种限制作用。     

积极应对反倾销提高宝钢产品的国际竞争力

2001年12月11日,我国正式加入世界贸易组织。 中国将和其它WTO成员一样承担义务、享有权利、谋求共同利益,促进世界经济的健康发展。目前,在全球钢铁业竞争白热化的严峻形势下,各成员国企业如何自觉维护WTO贸易规则,促进公平贸易,保障国际间货物贸易的合理流动,已日益成为避免和解决国际贸易纷争的重要问题。宝钢在反倾销应诉和申诉方面的实践向大家介绍一下。     

国际反倾销政策的局限性及其改革思路

贸易自由化是WTO的主要目标之一,反倾销本身则是WTO框架下维护公平贸易环境、抵制不公平竞争的一个合理的贸易保护手段,从而反倾销政策也成为各国对外贸易政策的重要组成部分.然而,国际反倾销政策实施的结果并没有促进自由贸易,相反却导致了以反倾销之名、行贸易保护之实的局面,从而导致在经济全球化和贸易自由化大背景下贸易保护主义盛行、贸易摩擦加剧的矛盾现象.因此,有必要考察现行国际反倾销政策的局限性,并进而探讨进一步改革和完善国际反倾销政策的对策思路.