市场竞争、劳动价值与价格——一个马克思主义的非均衡理论和经验框架

市场价格、生产价格和价值的相关性和偏离度测算是检验劳动价值论的重要指标。但是，生产价格向量的求解尚未形成公认的解法，同时经济运动具有复杂性和动荡性，以完全竞争条件下的经济均衡为前提的生产价格从理论上并不能直接等价于市场价格。因此，本文从非均衡价格的视角出发，推导出了商品相对价格的取值范围由相对价值、剩余价值率和生产投入的技术结构共同决定，相对价格受市场竞争影响，在劳动价值论决定的取值范围内波动。本文基于中国经济数据的经验研究结果，不仅在一个更一般的意义上证明了劳动价值论的科学性和现实解释力，同时还揭示了剩余价值在产业部门间的分布情况，使劳动价值论发展为用于分析市场竞争、技术关系对产业结构和分配的实证研究框架。     

马克思的国际价值理论与西方国际贸易学说

马克思主义国际价值理论模型是生产决定商品内在价值,需求决定商品的市场价格的特殊产业内贸易模型。国际价值理论可以扩展为两部门和多部门贸易模型。根据产业内国际价值理论模型,产业内贸易可以在完全竞争的市场环境中产生并具有确定的贸易福利效果;根据扩展的两部门模型,在劳动是唯一生产要素的世界经济中,劳动生产率和工资率的差异是产业间贸易产生和比较优势形成的基本原因。马克思的国际价值理论与西方国际贸易理论在理论     

略论社会主义企业之间的竞争

在社会主义幼级阶段,无论是国营企业、城镇大集体企业,还是乡镇企业,都是具有自身经济利益的独立的或相对独立的商品生产者和经营者。由于各个企业的生产条件、科学技术水平以及经营管理水平的不同,他们生产的产品质量、花色品种和价格等也有差别。投入市场上的商品,都要接受消费者的评审和裁决。而每个商品生产者都要力求在市场上销售自己的产品,实现其价值。因此,企业之间势必要展开竞争。     

弹性理论初探

一、现代西方经济学论价格和供求的关系西方资产阶级经济理论认为,一个商品的价值不取决于社会必要劳动时间,而取决于边际效用。所谓效用是指某种商品对需求的满足能力。他们不研究价格的内涵,把商品的价值和价格混为一谈。他们认为,商品的价格主要是由供求关系决定的。当供给和需求达到平衡时,便形成商品的价格。概括起来,是以下两点:第一,需求按照和价格相反的方向变动。如果价格跌落,需求就增加;反之,需求就减少。这种价格上升,需求减少;价格下降,需求增加的现象;就叫需求规律。第二,在一般情况下,生产者对一定产品的供给量与其价格高低成正比例。价格上升,供给量增加;价格下降,供给量减少。叫做供给规律。     

价格同盟为何难行

<正> 市场经济讲究价格。在买方市场条件下,企业竞争往往表现为价格竞争(质量竞争也反映在价格上)。在重复建设导致生产能力过剩和市场竞争过度的情况下,更进一步导致价格战。当前正是这样,从零售市场到批发市场,从消费品到投资品,从工业品到农产品,直至服务业和公用事业,价格一直低迷不振,物价指数长期为负。这对消费者似乎有利,而生产者叫苦不迭。有人认为,不说是经济危机,至少也是经济萧条。这与过去通货膨胀的物价飞涨和后来计划经济的物价不变,都不一样。物价,物价,作为经     

与泡沫共存

所谓资产价格泡沫，是指资产价格（特别是股票和不动产的价格）逐步向上偏离由产品和劳务的生产、就业、收入水平等实体经济决定的内在价值相应的价格，并往往导致市场价格的迅速回调，使经济增长陷于停顿的经济现象。简单地说，就是资产价格严重偏离实际价值。     

人民币汇率改革中亟待解决的两个问题——汇率高估及汇率制度缺乏弹性

价格改革是经济体制改革的一个重要内容,也是经济体制改革成败的关键之一。人民币汇率反映了人民币的对外价值,是把国内进出口商品价格同国际市场价格联系起来的重要手段。合理的人民币汇率能使国际市场价格为我国的生产者和消费者捉供有关国际市场上商品价值或成本的正确信号。人民币汇率的变动对我国的进出口贸易、资本输出入以及侨汇等非贸易外汇收入有重大影响,特别是对国内物价有不可忽视的影响。因此。     

浅议如何走出价格改革的“百慕大”

<正> 我国的价格改革,正如国家体改委杨先启所说,现在正进入“百慕大”三角区。这几年总是循着上涨—稳定—更上涨这个怪圈发展的,特别是每一次“稳定”之后,新一轮更严重的上涨又来临,究其原因,我以为这与我国价格形成的特点有关。我国从第一个五年计划开始,价格的制订,主要是由国家计划规定的,而不是由企业根据成本的消耗而制订。正是价格形成的这一特点,使得价格与价值之间,往往出现人为脱节或背离的现象。价格不能随价值的变动相应变动。有些甚至是几十年一贯制,维持原来的计划价格,使价格大大低于其价值,从而打击了企业的生产积极性,也增加了国家的财政负担。如我国的统购统销粮价,据有关部门统计:每500克大米,原粮收购价加上储运、销的所有费用为0.82元,而统销价全国平均只有0.157元,国家补贴0.663元;1989年,仅粮食方面的补贴,国家就支出400亿元。这就是价格严重扭曲的反映,也是价格与价值严重背离的表现。     

油价上涨对吕梁出租车行业影响建议

出租车交通是城市客运的一个重要组成部分，是城市常规公共交通的重要补充。随着经济的发展和我国入世后国际化趋势的加剧，国内市场价格与国际市场价格的接轨成为价格管理部门的重中之重，然而，应对国际多变的燃油价格。国内价格管理部门多次提高燃油价格，在一定程度上影响了运输业等相关行业的价格变动，特别是对出租车行业的价格变动形成了多方面的影响，也引起了各界人士对出租车价格的管理模式进行新的探索。     

浅议“国家调节市场,市场引导企业”

一、市场引导企业是基础,是第一层次的调节1、市场本身具有自动调节的功能过去把市场的自动调节斥之为“盲目性”是一种偏见,市场可以通过价格的高低涨落自动地调节社会的供求关系,调节产销的扩张和收缩。(1)市场的自动调节可以使社会生产满足社会需要。企业为了避免利益蒙受损失,实现产品的价值,总要设法使自己生产的产品品种和数量适合表现在市场上的社会需要。(2)市场的自动调节具有形成社会生产,合理比例的功能。因为最合理的生产比例莫过于适合社会需求结构的比例,如果每一种类的产品生产量都与其需求量趋于一致,社会生产的比例也就趋于合理。(3)市场有刺激企业提高生产效率的功能、因为各个企业为获得最大利润必须存市场上展开竞争,效率低的企业将被挤出市场,不能生存。(4)市场能     

上市公司会计信息供给的思考

证券市场的竞争本质上就是信息的竞争,信息是影响证券价格、决定市场效率的关键变量。会计信息是证券市场中整个信息集合中的最基本内容,是对企业价值最直接的反映,是影响证券价格变化的根本。会计信息的供需失衡不仅危害了市场交易者的切身利益,也危及着社会经济机制的正常运转。     

关于市场经济的初步探讨

市场经济是指在市场上根据生产者行为由供求关系维持稳定的一种经济。即是说,它是一种依靠供求力量来解决生产什么、如何生产和为谁生产等经济问题的一种经济。在市场经济中,生产什么产品,首先是取决于消费者的货币选择。其次是取决于企业或厂商在成本和供给上的决策,而这种决策则是与其利益相关联的。至于如何生产,取决于生产者之间的竞争。而为谁生产,则取决于个人收入成分的分配情况。在这种经济形式下。个人即生产者的进取心、自身的利益和生产技术状况所维持的供给与需求,决定着上述基本的经济问题。     

非完全竞争选择与价格机制悖论

本文研究了非完全竞争经济中的价格机制与市场均衡问题。证明了由于市场非完全的机理因素，当经济行为处于对偶性选择时价格机制并不能实现市场均衡。价格调整与商品的替代性之间存在着不一致性。商品之间的充分替代性所产生的价格相关性和商品之间的价格灵活性相矛盾。本文说明，现实经济非均衡问题不仅有价格体系的机制原因，也有更深刻的机理性因素。     

发挥价格杠杆作用促进循环经济发展

发展循环经济，只有建立合理的资源与环境价格机制，使价格能够准确反映市场供求关系，准确体现生产者和消费者行为的成本和收益之间的合理关系，才能引导人们改变自己的行为方式，采取循环型的生产方式和消费方式，从而建立起真正意义上的循环经济社会[编者按]     

近期猪肉价格波动分析及对策

我国是世界上最大的生猪消费国和生猪生产国,猪肉价格时而使养猪户严重亏损,时而使市场内价快速攀升,养猪生产者深刻地感受到养猪业存在的风险、机遇和挑战.在经历了2009年上半年的下跌后,从6月份猪肉价格连续10个星期回升.因此,分析近期猪肉价格上涨的原因对探寻稳定我国猪肉价格的思路和对策有一定现实意义.     

电信业价格管制模式的比较与分析

价格管制是政府管制的核心内容。当电信市场不能产生竞争价格时，就需要管制者实施价格管制。事实上，电信业务价格也一直是管制机构、运营商与用户之间的热门话题，但是似乎很难实现一个三方都满意的结果。不过，只要有运营商有偿提供电信业务，用户又有偿使用电信业务，管制者就有义务和责任协调、管理，直至裁决运营商与用户之间可能出现的有关价格方面的纠纷。如何从根本上减少或消除电信业务价格的矛盾和纠纷，归根结底还在于电信价格的管制政策和实施。     

浅论苏东各国内外价格脱钩与挂钩问题

五十年代苏东各国相继进行经济体制改革以来,逐渐形成了三种类型的价格体制——计划价格体制、市场价格体制以及计划与市场相结合的价格体制.由于苏东各国在价格形成的理论基础、基本原则以及价格职能等方面,都有很大的区别,因而在处理国内价格与国际价格的关系上,也有各自的做法.在当前国际分工日益深化、国际经济关系日益密切的形势下,究应以何种方式处理内外价格的关系为好,很值得我们探索.国内外价格脱钩的体制采行这种体制的,可以苏联为代表;民主德国和捷、罗、保等的现行体制,也可归列此类.这些国家关于价格形成的理论基础,都是马克思主义的劳动价值论.但是.它们却不认为价格就是价值的简单反映,也不认为二者在任何情况下都必须完全一致。     

关于转移价格的制定与运用

<正> 转移价格是企业市场交易内部化的必然产物。正确运用转移价格,不仅可以合理调节内部经济关系,规避公开市场缺陷,减少生产经营风险,而且能够降低交易费用与成本,优化配置资源,实现经济效益最佳化。本文拟从如何确定和如何正确运用转移价格两个方面对转移价格作一探讨。一、制定转移价格的原则转移价格又称为转让价格、调拨价格或划拨价格,是指同一组织系统内母公司与子公司之间、子公司或分公司彼此之间进行内部交易时采用的价格。非跨国公司的转移价格是以边际收入等于边际成本的原则制定的。在不存在外部市场的条件下,中间产品的转移价格由企业按照NMR_E=MC_T(NMR_E为最终产品的边际收入减最终产品的边际成本,MC_T为中间产品的边际成本)的条件确定。在有完全竞争外部市     

深圳特区调控市场价格的实践与思考

早在1983年2月,全国价格改革还处于理论准备阶段,广东省价格学会在深圳召开“特区价格改革目标模式研讨会”上,提出“建立国家宏观调控下,市场调节价格为主”的特区价格改革目标时,得到深圳特区政府的果断采纳。接着采取了价格、工资同步改革的措施。在放开竞争性商品和劳务计划价格实行市场调节,调整垄断性、保护性、稀缺性、强制性的国家定价和收费,使价格逐步反映价值和供求中,取消财政对价格补贴,理顺价格、工资关系,初步建立起市场形成价格为主的价格机制,发挥价值规律作用,促进生产,搞活流通,繁荣市场,改善人民生活的同时,市场价格运行不规范,价格连续大幅度上     

石油国内税的价格效应——基于垂直市场结构的研究

石油进口国的国内税政策不仅影响消费者价格,还通过垂直市场结构传导影响石油公司买卖价差和国际石油价格。本文发现,在生产与贸易中介环节的不同市场结构组合下,石油国内税的价格效应明显不同。如果石油公司间竞争不强,国内税价格传递弹性为负,国际价格下降而石油公司要价上升;如果石油公司间竞争很强,国内税价格传递弹性为正,国际价格和石油公司要价同向下降。结合美国、欧盟和日本的需求弹性特征,实证结果支持了本文的理论分析结果,也为美国、欧盟和日本实际国内税率与最优税率的偏离提供了证据。