次贷危机加剧和救市政策的有效性分析

本文从货币流通速度下降和资产负债表恶化来解释美国次贷危机不断加剧的原因。同时本文也指出次贷危机下存在"流动性陷阱"和"投资陷阱",在此基础上,分析了美国救市政策的有效性。笔者认为目前财政政策是有效的,尤其是政府直接增加财政支出更为有效。     

新冠肺炎疫情下中小企业金融支持政策的评价与建议

新冠肺炎疫情使得大量中小企业陷入困境,中央和地方相继出台多项金融政策为中小企业纾困.国家政策组合拳及时到位,充分发挥了体制优势,但在政策细化和地方执行中存在不到位、不落地现象.中小企业是国民经济和社会发展的生力军,是建设现代化经济体系、推动高质量发展的基础.地方政府和金融机构应当并肩作战,提升政策扶持中小企业的精准有效...     

政策组合拳彰显救市决心

在美国金融业噩耗不断，世界金融市场动荡不安的大背景下，中国股市遭遇连续下挫，跌破2000点大关。为提振市场信心，财政部、央行、证监会连续出台新政，尤其在雷曼兄弟破产消息传出后，政府快速反应，     

本次金融危机中各国救市政策比较研究

本次金融危机爆发后,各国政府针对金融市场遭受的冲击,采取多种手段出手救市,对刺激经济确实起到了积极的作用。但由于各国国情不同,救市时机把握不同,措施选择不同,效果也各异。其中,各国竞相释放流动性的救市政策,由于不是把扩张的流动性用于救助社会就业和注入实体经济,而是用于弥补金融机构亏损和让金融家们兑现出局,这对从根本上解决危机没有多少建设性意义,并且加深了金融体系的信用风险,削弱了社会对银行的信心。     

新冠肺炎疫情冲击与次贷危机影响的比较分析

本文主要对比研究新冠疫情和2008年金融危机对全球经济、金融的不同影响.分析研究发现此两次都对全球经济、金融造成巨大冲击,但2008年的危机表现为金融危机传导至实体经济引起的经济危机;新冠肺炎疫情则表现为外部因素直接冲击实体经济造成经济危机,短期对金融系统影响较小.长期来看,新冠肺炎疫情冲击将重塑全球经济,全球产业链地...     

美联储救市的政策背景、措施及其启示

美联储针对次贷危机以来金融市场遭受的冲击,采取多种手段出手救市,努力恢复市场信心。本文针对美联储频繁出手干预市场,在对抗危机中发挥的中央银行的作用予以分析,并对我国央行如何更有效地履行职能进行探讨。     

中国保险业如何应对新冠肺炎疫情危机

在新冠肺炎疫情防控阻击战中,中国保险业面临着保险消费者不够理性、保险理赔承压、线下业务受阻等挑战,也迎来了保险需求被激发,营销升级、经营转型,人寿保险、健康保险、互联网保险、信用保险的快速发展等机遇。为了有效应对保险业面临的危机,保险公司可以借鉴国际经验,成立疫情应急功能机构、开启线上营销模式、创新疫情有关险种、利用科技赋能积极打造保险智慧企业等,全力以赴打好新冠肺炎疫情防控阻击战,实现保险业的持续健康发展。     

美欧危机应对政策的国际比较

美欧主权债务危机涉及多国,成为全球经济稳定发展的主要威胁。由于国情各异,美欧采取的危机应对措施也不尽相同。本文对美欧各国的危机应对政策进行分析比较,并在此基础上总结了对我国经济发展的几点启示。     

疫情危机与商业银行数字化对策研究

疫情危机的发生导致社会经济链条断裂,供应链流通受阻,并不断向上下游和其他节点传导,引爆诸多潜在的风险点,对社会经济产生巨大负面影响。本文以商业银行为例,研究疫情危机对商业银行的影响和管理危机的对策。研究表明,疫情危机的发生既是对社会经济秩序的一种破坏,同时也会在应对危机过程中催生出一些新的行业、产业或经营模式的变化。面对疫情危机,数字化不仅仅是商业银行应对危机的有效手段,更是商业银行转型升级的新方向。全面推进数字化对于其他行业应对疫情危机同样具有示范和借鉴意义。     

新冠疫情下我国财政宏观刺激政策效应分析

为应对新冠疫情,我国出台了积极有为的财政政策和灵活适度的货币政策,有效地缓解了下行压力,经济企稳向好。但政策执行过程中存在地方消费券未实现"精准滴灌";两万亿政策红利惠及面太小;不良贷款激增、银行慎贷,导致货币政策出现"中梗阻";精准货币政策难解中小微企业困局等困难。建议有关部门用好用活消费券刺激政策,加大财政直补力度,助力服务业早日摆脱困境,鼓励金融资产管理公司接管部份不良贷款以畅通货币政策传导路径,允许民营资本经营银行信贷业务。     

次贷危机对中国金融市场的冲击

2007年以来全面爆发的美国次贷危机引发了全球范围的金融动荡,可能对中国经济产生重大影响。如何减少次贷危机带来的负面影响,防范金融风险,对促进中国金融持续健康发展具有较好的启示作用。     

美国货币市场与联储救市政策工具的实施效果

金融危机爆发后,美国货币市场流动性几近枯竭,为重启和恢复货币市场功能,美联储新增多种政策工具向金融机构提供了大量流动性。该文重点分析了这些政策工具的设计意图及实施效果,指出实施救助后,美国货币市场运行趋于正常,但除短期国债市场外,其他子市场的融资量尚未恢复到危机前水平;美国货币市场的表现再现了美国实体经济的问题,而要解决这些问题,单靠联储的货币政策是远远不够的。     

疫情下数字普惠金融的发展与思考

面对新冠肺炎疫情带来的强力冲击,数字普惠金融充分发挥其数字化、精准化、效率高以及覆盖客户广泛等优势,在保障居民日常消费需求,缓解农户、中小企业和个体工商户资金困难等方面做出了突出贡献,因此,未来我国需大力发展数字普惠金融,持续助力社会稳定和经济发展。这一方面需要金融机构等把握好疫情提供的产品创新速度加快、科技底层技术加速融合“、数字鸿沟”缩小等新发展机遇,另一方面也需要高度重视新冠肺炎疫情引发的消费者行为改变、产业发展格局变化等新问题、新需求,对未来数字普惠金融发展做出长远布局,如提升数字化服务能力,提高客户黏性;深度挖掘数据价值,摆脱传统授信模式;着眼未来产业布局,探索营销新型客户;多类机构加强合作,探索构建服务生态圈等。     

谁挑战了西方央行的救市政策？

“你可以把牛拉到水边．但是无法强迫它饮水。”这几乎是所有货币政策的共同难题，央行出手化解流动性危机也是一样。     

新冠肺炎疫情背景下的量化宽松政策、资产价格与财富再分配

新冠肺炎疫情的暴发对实体经济产生负面影响,主要发达经济体的资产价格却节节攀升。本文基于SV-TVP-VAR模型的实证研究发现:美、欧、日央行激进的量化宽松政策(QE)推动资产价格与实体经济脱节,且风险资产价格上涨的幅度普遍大于安全资产。疫情背景下,美联储QE对资产市场的影响与以往基本持平,对股市和房地产市场的短期影响为历史最高水平;欧洲央行QE提高资产价格的能力较以往显著增强;日本央行QE的影响力不及此前部分时期。2020年年末—2021年年初,美、欧、日资产市场对QE的响应强度普遍达到阶段性峰值。资产价格上涨产生财富再分配效应,在经济体内,富人和穷人的财富占比都有所提升,而中间40%家庭的财富占比却出现萎缩。在国际层面,从资产收益率的角度出发,中国是财富再分配效应的受损者。     

美欧危机应对政策的国际比较

美欧危机涉及多国,成为当前全球经济稳定发展的主要威胁。由于国情各异,美欧采取的危机应对措施也不尽相同。本文对美欧各国的危机应对政策进行分析比较,并在此基础上总结了对我国经济发展的几点启示。