商业银行依法收贷问题探讨

由于各种原因，一些借款人在借款合同约定期限来到时往往不能足额归还贷款本息，甚至不归还贷款，在这种情况下，商业银行应当考虑运用法律维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。     

突破依法收贷的障碍

依法收贷是基层银行清理贷款、维护债权的一条重要途径。但实际上障碍丛生，举步维艰。急需突破这些障碍。 1．突破判决模式化的障碍。法院对银行起诉案件的判决或调解结果大多是限定债务人在几个月等短时期内偿还银行贷款。这样做有利于维护银行债权，但这种千篇一律、缺乏针对性的判决或调解大多难以和企业生产、经营以及资金运动情况相吻合，最后依然是难以执行。实践证明，即使银行起诉的案件有十分胜诉的把握，银行依然要协同法院共同深……     

银行怎样依法收贷

1.及时申请财产保全.《民事诉讼法》第92条规定:"人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定."第93条规定:"利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施."     

农村信用社依法收贷问题探析

依法收贷是保护农村信用社债权完整的法律手段，从某县5年来的依法收贷情况看，问题十分严重。一是农村信用社诉讼费用逐年猛增。二是执行物变现实际金额逐年递减。三是起诉标的金额和处于诉讼阶段的金额逐年上升，案件积压严重。四是依法起诉已结案金额历年无重大变化，依法起诉收贷力度不大。存在问题的原因，一是部分执法人员业务水平低，缺乏应变能力。二是执法者不能按诉讼程序办事。三是办案人员乱办人情案。四是少数执法人员利用职务之便捞取个人利益。     

商业银行委托贷款的发展现状、存在问题以及对策建议

委托贷款的出现实现了企业、金融机构和政府三方面的“共赢”,在促进经济发展、缓解企业资金紧缺以及增加商业银行中间业务收入等方面起到积极的作用,但同时也存在着潜在的风险,给金融机构的经营以及金融监管带来了一定的影响。本文着重分析委托贷款的发展现状、存在问题,并针对性的提出政策建议。     

依法收贷：法律“白条”现象透视

目前，依法收贷已成为商业银行提高信贷资产质量的重要手段。然而，在实际运行过程中，依法收贷的诉讼效果与最终执行效果极不对称。一些金融企业在支付了高额的诉讼费用后，得到的往往仅是一纸法律“白条”。通过对依法收贷现状的考察及成因分析，寻求抑制法律“白条”现象的对策，以最大限度地减少了金融业信贷资产损失。     

海南省商业银行及发放封闭贷款存在的问题

为了进一步加强国有亏损企业的贷款管理，有效地防范和化解金融风险，促使国有亏损企业扭亏为盈，根据人民银行总行《关于支持国有亏损工业企业有销路，有效益产品生产的通知》和《封闭贷款管理暂行办法》等件的精神，最近，我们对封闭贷款的发放情况进行了调查，1998-1999年海南省工商银行、农业银行和中国银行均对亏损企业发放了封闭贷款，两年间对8户企业累计发放贷款16笔，贷款金额为9104万元，其中：工业企业共7户，累计发放贷款15笔，贷款金额为8890万元，外贸企业1户，发放贷款1笔，贷款金额为214万元。     

怎样到国际商业银行贷款

国际商业银行贷款有什么特点 国际商业银行贷款是指借款人为支持某一项目,在国际金融市场上向外国银行借入资金.国际商业银行贷款特点如下:     

基层央行依法履职中存在的问题及政策建议

随着经济金融形势和宏观调控政策发生变化,基层人民银行依法行政面临着新的形势和政策环境。本文深入分析基层央行在依法履行职责中存在的主要问题,进而提出相应的政策建议。     

商业银行保障房贷款探析

保障性住房建设的任务重,资金需求量大,我国在"十二五"期间计划建设3600万套保障性住房,建设资金需求约5.1万亿元,需要通过地方政府及保障房建设企业自筹、金融机构贷款解决3万亿资金。商业银行作为社会建设的主要力量,应积极响应党中央的号召,为国计民生的重大工程贡献力量,在风险可控的原则下,优先给予贷款支持。商业银行有效开展保障性     

贷款新规考验银行智慧

正2010年2月,中国银监会正式颁布实施《流动资金贷款管理暂行办法》和《个人贷款管理暂行办法》,加上之前施行的《固定资产贷款管理暂行办法》和《项目融资业务指引》,这个在业界被统称为贷款新规的三个办法一个指引,对我国银行业信贷管理将产生一场革命性的变     

后危机时代我国商业银行信贷风险分析

后危机时代,我国商业银行面临房地产行业贷款风险隐患上升,个人住房按揭贷款的不审慎行为加剧等与住房贷款有关的信贷风险,具体表现为"三个并存":泡沫经济与信贷风险并存;个贷高增长与高不良率并存;房贷利率和房价风险并存.     

对盘活山区乡镇企业贷款的思考

本分析了海南省山区乡镇企业贷款质量低下的原因；进而提出了盘活乡镇企业不良贷款的建议。     

商业银行权利质押贷款的法律风险研究

权利质押作为一种常见担保方式,在商业银行信贷业务中被普遍采用。近些年来,商业银行竞相加大产品创新和营销力度,创设了公路收费权、电费收益权、学校和医院收费权等多种新型权利质押,这些创新以其独特的融资方式和广阔的发展前景,成为当前商业银行信贷业务的一大亮点。然而,许多权利质押还存在法律依据不足、操作欠规范等缺陷,使商业银行面临较大的法律风险。如何认识它、解剖它,从法律上加以分析研究,对于指导和规范商业银行权利质押担保信贷业务,具有重要的现实意义。