试论中国消费者权益保护公益诉讼主体资格

新《消法》将消费者权益保护诉讼主体界定为"中国消费者协会和和省、自治区、直辖市设立的消费者协会",与《民诉法》的规定不相同,不仅没有法律规定的机关,有关组织也被限定为部分消费者协会,这是否符合《民诉法》的规定?消费者权益保护公益诉讼的主体资格值得进一步探讨。     

我国环境民事公益诉讼原告资格探究

随着社会工业经济的不断发展,环境污染不断加剧,这对民事环境公益诉讼是一个巨大的挑战。为此,但2012年新民诉法修改增加了环境公益诉讼的内容,但其中对诉讼主体只做出了泛泛的规定。逐步阐明"环境民事公益诉讼"之含义,并通过现行立法和司法实践阐释实践中民事环境公益诉讼主体的范围,分别从检察机关、公民、行政机关、其他组织4类主体进行深入理论探究,并对未来关于民事环境公益诉讼的立法做出合理性建议。     

论环境民事公益诉讼制度

近年来随着我国经济的腾飞,工业化进程的加快,生态环境遭到严重破坏。依据民事诉讼法和民事实体法的规定,受害者可以提起环境污染侵权民事诉讼。由于单个受害者的经济实力以及诉讼能力远不及污染企业,为了弥补受害者个体诉讼能力的不足,我国可以参照西方国家的环境公益民事诉讼制度,赋予环境公益组织有限的诉权,给予他们适格原告的身份,提起环境民事公益诉讼,充分保护广大民众的环境公共利益。     

民事公益诉讼几个基本问题探讨

近些年来,国有资产流失、垄断和不正当竞争、环境污染、不合格产品的致人损害（如三鹿奶粉事件）等损害公共利益的事件不时见诸报端。尽管这些事件的发生有政治、经济、社会风气等很多原因,而且对它们的治理是一个系统工程,然而在建立民事公益诉讼制度、用司法手段遏制此类事件发生的观点上,人们基本达成了共识。因此,民事公益诉讼自然就成了社会讨论的热点。     

试论中国民事公益诉讼制度的构建

近年来,实践中发生了大量侵害公共利益的行为,中国对民事公共利益司法保护制度的缺失也日益显现。为了更好地保护公共利益,必须突破诉讼法领域的理论障碍,建立民事公益诉讼制度。     

试论我国消费者公益诉讼制度

消费者公益诉讼制度是一种新的解决消费者纠纷的诉讼模式,旨在维护消费者权益和公共利益。本文从其涵义和特征出发,分析我国现行消费者诉讼制度的缺陷,最后就构建我国消费者公益诉讼制度提出一些建议。     

环境公益诉讼的原告资格研究

原告资格的确立是建立环境公益诉讼应确立的原告范围,将环境公益诉讼的原告资格的概念是什么?可以界定为:在环境公共利益受到损害或可能受到损害时,依法向人民法院提起环境公益诉讼主体的范围.简而言之,就是谁享有提起环境公益诉讼的权利.     

检察机关提起环境刑事附带民事公益诉讼的问题探讨

刑事附带民事公益诉讼是新增的诉讼模式,在环境刑事案件中得到了广泛应用。检察机关提起环境刑事附带民事公益诉讼有利于提高诉讼效率,保护受损害生态环境。但在实践中出现了诉前公告程序难以履行,诉讼职责定位不清,法律依据不足等问题。破解困境,要简化诉前公告程序,明确法律依据,突出环境刑事附带民事公益诉讼的公益性。     

论环境公益诉讼的原告资格

环境公益诉讼的新兴,要求建立环境公益诉讼制度,其中亟待确立环境公益诉讼的原告资格,然而,现行法律对环境公益诉讼原告资格存在诸多限制,因此有必要从法律上确认检察机关、环境保护组织及利益关系人的原告资格。     

试论公益诉讼原告资格的构建

公益诉讼制度作为一种维护公共利益的司法救济手段,其出现标志着法制建设水平的提高。要建立民事公益诉讼制度以达到维护社会公共利益的目的,首先要从诉讼主体方面确立原告多元化制度,并通过立法拓展现有的诉讼主体范围,使更多的人可以加入维护国家利益和社会公共利益的行列中,同时,采取必要措施对恶意的滥诉予以限制,构建起相对完善的公益诉讼主体制度。     

论律师经济公益诉讼的原告资格

公益诉讼旨在维护公共利益,但我国司法实践中,公益诉讼大多以原告不享有诉权即不具备原告诉讼主体资格被裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。在我国建立公益诉讼制度势在必行。律师作为社会中的一员,自然也应是公共利益的享有者,应可以充当公益诉讼的原告。律师作为特殊群体,具有专业知识等诉讼能力和独特的价值追求,对完善公益诉讼制度有重大意义。当然,在构建律师参与和提起公益诉讼的原告资格制度的同时,也应对律师参与和提起公益诉讼予以适当激励和约束。     

新经济探析

新经济还处在雏形阶段,人们对它的认识还是初步的,甚至是假设性的。但是新经济的实际生长过程已经表明,从根本上说,新经济的生长基础是各种性质和各种形式的创新,并且新经济是现代社会生产力进一步发展的必然选择。对于中国来说,在现有条件下发展新经济的关键是通过创新形式适合新经济生长的制度保证。     

Property,Power, and Public Choice: An Inquiry into Law and Economics

This article briefly describes the evolution of the recent economic crisis based on different theories toward my own interpretation of it. The deregulation wave of the last decades has created new profit opportunities in various contexts — from labor flexibility to privatization and from financialization to globalization — so promoting a renewed process of capitalist accumulation after the stagflation of the 1970s. This has taken place at the cost of a wide-ranging increase in inequality and instability, thus bringing a cascade of crises, including the latest one of 2008.     

论环境公益诉讼原告主体的多元化

随着社会经济的不断发展以及法治的不断完善,人们对保护环境以及维护公共利益的意识逐渐增强。环境公益诉讼作为保护环境的重要法律武器,也越来越为人们所认同。适格的原告主体是环境公益诉讼制度之核心部份,实现原告主体的多元化,是环境公益诉讼制度以及环境法律发展的必然趋势。而我国现行环境公益诉讼原告主体是模糊的、缺位的,其应当确定为环保行政机关、检察机关、社会团体和公民个人。     

关于环境污染问题实质的探讨

本文认为环境污染问题不是效率问题，因为它在经济上可能是有效率的，也可能是无效率的；不是代际问题，因为它可导致代际公平，也可能导致代际不公平。环境污染问题实质上是公平问题：当代一部人从中得益，另一部分人从中受害。有效率或无效率的成果常被不公正地分配，代际不公平来源于代内不公平。     

商业银行中间业务发展战略探讨

我国商业银行中间业务与国外银行相比尚有着明显的差距 ,同时也预示着我国商业银行中间业务发展有着巨大的潜力。面对我国入世带来的竞争压力 ,我国商业银行应针对中间业务发展中存在的薄弱环节 ,采取有效措施 ,实现中间业务快速有力的发展 ,提高商业银行的竞争实力。     

Producer and Consumer Interests, the State-Owned Pipeline, and Public Authority Pricing of Natural Gas*

This paper considers producer and consumer interests when state ownership of a pipeline provides a public authority with monopoly and monopsony power. In contrast with the producer/consumer conflict in the regulatory setting where self-interested authorities choose the price at which producers and consumers directly transact with one another, in the pipeline case producers and consumers have a commonality of interest which is sustained even if the authorities take the view that it is politically inexpedient to take advantage of monopoly power with respect to consumers.     

Civilisation as Paradigm: An Inquiry into the Hermeneutics of Conflict

This article examines Samuel Huntington's claims that his civilisational theory rises to the level of paradigm and is not merely social science theory. This claim is examined in light of Huntington's focus on Islamic civilisation and its relationship to the ongoing war on terror. The specific manifestations of Islam that have been relevant to this war are placed within the context of what Jeffrey Herf refers to as reactionary modernism, which views violent reactions to modernity as alternative expressions of modernity. While Islam has civilisational characteristics, as Huntington suggests, the violence that gives rise to terror is a result of time- and region-specific reactionary modern variables, and is not inherent in Islam itself. Second, though civilisation-as-social science might shed light on policy options to deal with the problem of terror, civilisational theory is not equipped to supersede the interest-orientation of realism.     

对美国信息企业成功经营经验的探索

本文通过剖析美国若干信息企业的发展历程来探讨它们在激烈竞争的环境中获得巨大成就的经验。它们善于捕捉历史机遇，并且制定充分利用机遇的独特经营战略。历史机遇为企业提供新的市场空间，而高超的经营战略则有利于发挥自己的优势，提高竞争力