涉法涉诉信访与和谐社会建设

构建和谐社会是一项复杂的系统工程,需要全社会的共同参与,各级人民政府、司法机关、执法机关更是责无旁贷。减少和处理各类涉法涉诉信访案件是体现以人为本,创建和谐社会的本质要求,是协助党和政府平衡和调整利益关系。消除不稳定因素,构建社会主义和谐社会的必然要求。从中国涉法涉诉信访案件的现状及解决涉法涉诉信访案件与建设和谐社会应树立的基本理念两个方面进行了分析和探讨。     

浅论以人为本与企业涉法涉诉信访

解决企业涉法涉诉信访案件应该坚持以人为本的理念,结合现代企业制度,完善现有的涉法涉诉信访案件接待制度、思想政治工作制度、涉法涉诉信访案件处理制度。针对涉法涉诉信访案件中的缠讼和重访,应该以人为本,完善缠讼案件终结制度和责任追究制度。     

涉诉信访的制度困境与出路探索

近年来,我国每年的涉诉信访量都很高,严重妨碍了司法权威,影响了社会和谐,将涉诉信访制度带入一系列的困境之中。本文主要分析涉诉信访制度面临的困境及如何走出困境的出路问题。     

涉诉信访的制度困境与出路探索

近年来,我国每年的涉诉信访量都很高,严重妨碍了司法权威,影响了社会和谐,将涉诉信访制度带入一系列的困境之中.本文主要分析涉诉信访制度面临的困境及如何走出困境的出路问题.     

依法处理涉法信访问题的方法与路径

正在发展经济的同时,有些领导干部忽视了对法制素质的教育和培养,有令不行、有禁不止、权欲膨胀、自行其是的情况屡屡发生。行政权力的滥用,势必对国家和人民的利益造成危害。当法院用法律赋予的司法权予以救济时,却会遭遇有形和无形的干扰。目前,摆在各级法院面前最为头痛的事是涉法涉诉工作。在上访总量中,涉法涉诉又占有相当大的比例。在中央强调稳定、讲求和谐的今天,如何做好此项工作,亦是摆在     

信访机制困境及改革之刍议——以信访风险评估及信访信息通报制度为视角

信访是我国一项传统的司法途径以外的救济方式,在不同历史时期,发挥了不同功效.在目前社会变革发展的转型期,整个信访机制暴露出种种缺陷,对它的改革迫在眉睫.除了信访机制的重新架构外,信访风险评估及信访信息通报制度必须得以落实.     

加强人民法院涉诉信访工作长效机制建设的思考

信访是当前重点和难点工作,诸多因素影响案件的解决.信访问题短时间内难以根治,需要多方努力,建立加强信访工作的长效机制,探索解决问题的新思路.     

关于涉劳信访维稳工作的对策与建议

涉劳信访是影响社会稳定的重要因素,本文阐述了涉劳信访维稳工作中急需解决的问题,并在此基础上提出了建议.     

法治为本化解涉法信访

涉法信访是一个社会学与法学的交叉性问题。近年来,这一现象的大量涌现既与行政执法、司法机关的执法、司法行为相关,又受到信访群体法治意识和观念的制约。本文从这两类主体入手,分析了涉法信访的成因及其在现实中所处的尴尬境地,国家应从行政执法、司法公正,法治观念的增强,信访体系的完善以及基层信访工作的落实诸方面进行努力,以法治为本,化解涉法信访,推进我国的法治化进程。     

新时期加强基层法院司法能力建设的侧重点

随着社会主义市场经济的发展和社会主义民主法治建设进程的加快,人民法院承担的任务越来越繁重,人民群众对公正廉洁高效司法的要求越来越迫切,社会各界对法院的关注程度越来越高,法院队伍面临的考验越来越多。面对不断发展变化的新形势新任务和层出不穷的新情况新问题,我们必须牢牢把握队伍建设这个决定因素。队伍建设的根本落脚点在于提高司法能力,站在新起点,着眼新发展,进一步加强基层法院司法能力建设必须找准适应新时期要求的侧重点。     

试论涉法涉诉信访案件评查制度的完善

信访与人类社会如影相伴,无论是尊崇礼法文化的古代社会,还是依法治国的现代社会,信访都是民众参与国家管理、维护个体权益的重要形式。我国目前的涉法涉诉信访案件给司法机关和各级政府造成了极大压力和困扰。由于目前我国尚未形成解决涉法涉诉信访案件的长效机制,造成涉法涉诉信访工作什么都管,什么都管不了,什么都不能不管,什么也都可以...     

我国信访制度的法律思考

在中国历史上,信访制度在化解社会矛盾,稳定社会秩序方面发挥了重要作用。然而,目前的信访制度却陷入了“信访洪峰”的困境,而且正在经受不断推进的法治化的挑战。从法律文化角度研究,该制度并非可以轻易取消,其存在有着现实基础和深层的社会文化基础。     

加强法院规范建设实现司法公正高效--深圳市龙岗区人民法院

自从2003年初全省政法机关推行规范化建设以来，我院按照省委政法委的要求和上级法院的部署，紧密结合我院的实际，遵循依法公开、实事求是、突出重点、为民服务、便于监督的原则，在审判工作、队伍建设、行政管理和监督制约等方面，大力推进规范化建设，为实现司法的公正高效，促进地方的稳定与发展，提供了坚实的思想和制度保证。     

信访制度价值意义探析

信访制度是我国现实国情所决定的.有人认为信访是在挑战法律权威,笔者认为信访不仅是民意诉求的重要渠道,而且也是社会利益协调机制中的“均衡器”、“减震阀”.通过信访反映的大量信息不仅反映了当今社会管理中的不足和漏洞,而且也是社会管理者和执政者创新社会管理、加快推进民主法治进程的重要参考.至于信访的治理又必然是法制的,随着民主法治进程的推进,只有制度不断地加以完善,其现实价值才能够真正得以实现.     

信访的“容量”分析——理解中国信访治理及其限度的一种思路

本文从信访制度的"容量"视角分析了中国信访运行的逼仄势态。从理想状态来看,信访制度仍有一定的接纳空间和存量余地,可以应对较大规模的信访洪流;但从现实运作来看,信访制度已经"爆棚",其化解信访问题的能力已不可持续。信访难案(长期未决案)的淤积使信访洪流形成一条"地上悬河",处于高位、高危的运行区间。而自上而下的"维稳"压力又强化了基层的"筑坝"定势,使信访怠于疏浚,"河床"不断抬高。当前应充分利用制度调整的"窗口期",建立多级信访拦截和过滤设置,形成以削减信访存量为核心的"吞吐"机制,以减轻信访制度的承载压力。应松动信访治理的属地责任,强化分类与专业化治理,特别是全国统筹的力度。这是信访正常运转及改革的前提。     

关于加强信访干部队伍建设的理性思考

随着改革的深化,开放的扩大,经济的发展,好多长期积累的问题和现实的矛盾暴露出来,使得信访工作任务越来越重,难度也越来越大。在新的历史时期,如何发挥信访工作在维护社会稳定中＂第一信号＂的作用,是我们必须认真思考的问题。就如何进一步加强信访队伍建设进行了思考,提出了建议。     

按照建设中国特色社会主义示范市的要求 开创建设现代化法院新局面——深圳市宝安区人民法院工作侧记

建设中国特色社会主义示范市是深圳在新的历史条件下确立的发展目标。为完成这一光荣历史使命,作为深圳市规模最大的基层法院,作为曾经是全国“人民满意的好法院”、“全国模范法院”的宝安区人民法院,以“三个至上”为指导,解放思想,奋勇争先,突出化解矛盾纠纷的工作主线,着眼大局,司法为民,充分发挥了审判职能作用,取得了显著成绩,努力推进深圳的民主法治建设走向全国前列。     

论我国法院审级制度的改革

实现司法公正是当前司法体制改革的核心问题,也是社会转型时期制度建设的首要任务。本文运用比较的方法,重新植理了两大法系关于法院审级制度构建的基本理论,检讨了我国现行法院审级制度的弊端,从司法审判内部机制改革、资源重新合理配置这一独特视角,对中国法院在审级制度上应进行的改革提出了一些有针对性的建议,试图解决地方保护主义等体制性问题,并逐渐实现司法公正。     

加快构建海淀区群众信访矛盾化解预警机制的对策研究——以东升镇八家村为例

面对体制转轨、社会转型、思想多样、利益多元的新形势,信访工作存在不少薄弱环节,排查化解矛盾纠纷的任务十分艰巨。以八家村构建群众信访矛盾化解预警机制的实践为例,结合北京市海淀区实际,可以找出具体对策。     

涪陵区信访稳定长效工作机制研究

近年来,重庆市涪陵区制定了《涪陵区信访稳定工作长效机制》,为做好信访稳定工作,发挥了积极作用,取得了一定成效,但也还存在着体系逻辑不严密、各项制度之间分散而缺少相互促进和保障以及过于刚性、操作性有待考证等问题。进一步完善重庆市涪陵区信访长效机制,要以既要扬汤止沸,又要釜底抽薪为指导,从三个着重入手,建立五个机制。