中德民间审计准则的比较与借鉴

德国是我国在欧盟的重要贸易伙伴之一,它的经济实力在欧洲乃至世界上都是比较强大的。其特有的市场经济体制和民族文化环境,形成了独特的会计、审计模式。德国的审计准则自成体系,独具一格,它是依靠明确的法律标准执行审计业务的代表。研究德国的民间审计,对我国民间审计的发展有一定的借鉴作用,有利于我国审计的国际化进程。一、中德民间审计准则产生和发展过程简介民间审计准则又称独立审计准则,是规范注册会计师执行审计业务,获取审计证据,形成审计结论,出具审计报告的专业标准。德国审计准则发展的源流大致分为两个:一个是“通常决算审计准则”发展源流,它是从民间审计实务中产生的,与审计实施和审计报告的编制有关;另一个是“职业行为准则”发展源流,它与审计人员的执业资格和行为规则有关。1931年,德国设立了会计审计师本部来负责执行经济师的资格考核制度,该本部于1933年公布了全国范围内统一的审计师规范。自此之后又陆续发表了一些“专业意见”和“意见说明”,德国审计准则的雏形就此产生。1967年,德国经济审计师协会下属的专业委员会发布了《审计实施准则》,1970年又发布了《审计报告准则》,这两个准则于1988年被新发布的审计准则所替代,并与196...     

提高分析审计在现代民间审计中的地位

分析审计在现代民间审计中处于重要的地位，然而，在我国民间审计中的应用状况却不尽如人意，主要受审计软件开发、审计人员知识局限所制约。扩大分析审计的应用以提高审计质量，降低审计风险，需要审计人员和社会有关方面的共同努力，作对此进行了初步探索，以抛砖引玉。     

关于民间审计管制的一些探讨

我国对民间审计实行的是政府管制，这种管制模式已不适应我国民间审计的发展现状。在后安然时代，美国的民间审计管制模式已经由以前的自律管制向着以独立管制为主的混合模式演变。结合我国民间审计管制的现状，通过与美国民间审计管制的对比，得出结论：我国应建立政府与市场相结合的独立型管制模式，以对我国的民间审计实行更有效的管制。     

影响我国民间审计独立性的因素及对策

独立性是民间审计的灵魂，是不可缺少的审计标准。但是在我国，民间审计的独立性却受到社会各界的怀疑，民间审计是否具有独立性成为讨论的热点问题。分析影响民间审计独立性的主要因素，提出了相应的对策，旨在提醒审计机构和审计人员保持警惕，看清楚自己的独立性面临的严峻挑战，对症下药，排除这些因素的干扰，坚决维护独立性，更好的促进民间审计事业的发展。     

浅议我国民间审计责任

民间审计是一种常见的审计形式，通过独立的第三方审计机构对经济组织进行必要的财务审计，能够起到规范和约束企业行为的作用，能够保护其他利益各方的根本权益。在我国民间审计中存在着职业责任和法律责任两个概念。这两个概念是相辅相成的，缺一不可，为了保证民间审计的独立性和合法性，注册会计师事务所提供审计服务时。就要严格遵守职业操守、坚持依法审计。本文将对民间审计的责任问题进行分析，并进一步提出促进民间审计行业发展的建议。     

对建立我国环境审计系统的探讨

环境审计是审计学科在可持续发展目标下开拓的一个审计新领域,发达国家开展环境审计的实践经验表明,环境审计是控制和防范污染的有效管理措施之一.因此,建立一个完整的环境审计系统对于我国实现可持续发展的战略目标有重要意义.本文提出,环境审计系统应该包括政府环境审计、内部环境审计和民间环境审计三个部分.     

政府绩效审计的国际比较

研究各国政府在审计机构隶属关系、审计标准、审计内容以及对政府绩效提高方面民间审计作用的比较,对于审计部门更好地开展工作,尤其是加快推进我国政府绩效审计工作具有十分重要的借鉴意义,也是改进我国绩效审计工作的重要着眼点之一。     

论审计应有的职业谨慎

风险作为市场经济的重要特征之一越来越渗稼到经济社会的各个角落，民间审计作为市场经济的产物自然也受到风险的影响。面临不断升级的“诉讼爆炸”，审计职业界的“生存危机感绝非危言耸听。研究审计风险成因、制定防范措施、积极有效地迎接挑战，是民间审计求生存、谋发展的必然选择。而在众多的风险预防措施中，提倡审计应有的职业谨慎，以引起职业界的广泛关注，不失为一种明智之举。本文就审计应有的职业谨慎的涵义、特征、假设、职能及表现形式等，通过理论联系实际，发表了自己的看法。     

论民间审计的独立性

民间审计在快捷发展中存在审计舞弊现象等现实，促使我们对民间审计的独立性不得不进行深刻地反思。     

我国政府环境审计存在的问题及完善对策探讨

我国环境审计尚处在探索阶段，它在理论研究、审计范围、内容、技术、人员的素质、环境法律法规等方面存在不足，尤其是环境法律法规的建设不完善。因此，有必要加强环境审计的理论研究；拓展审计范围、对象、内容和深度；建立审计的行业标准、规范等；开展全国范围的审计联合；探索审计新技术和新方法；提高审计人员的素质；创新审计形式；建立健全审计信息披露制度等。     

试论国家审计、民间审计、内部审计在目标上的区别

目前理论界公认的审计体系按主体分类,主要包括政府审计、社会审计与内部审计,三者共同组成审计体系的一个有机的整体。它们之间有许多相同之处,但是在审计目标、审计地位、从属关系及审计职能等多方面存在着差别。本文拟在目标上对国家审计、民间审计、内部审计进行区分。     

关于我国审计体系结构的分析

受不同产权分割的影响，审计体系形成了三元化的结构。在我国，国家审计、民间审计常常出现超越产权行事的现象，损害了审计体系的秩序；依附于产权的审计主体的差异，在产权的影响下表现出鲜明的个体特征；尽管政府的干预可促成紧密型结构的审计体系，提高了审计体系运行的效率，但受市场调节的审计体系，最终必然走向分散化。     

我国独立审计欺诈的法律风险研究--基于上市公司审计的分析

审计欺诈的法律风险表现为欺诈被发现的概率和发现后被惩处力度的乘积，它与审计质量正相关。我国现阶段审计欺诈的法律风险太低，为此，有必要加强独立审计行业的监管和加大审计欺诈行为的处罚力度，以增大审计欺诈的法律风险，从而提高上市公司审计的质量。     

注册会计师审计意见失误的法律责任研究

注册会计师审计对提高会计信息的质量，保证证券市场实现其优化配置资源的功能起着重要的作用。90年代以来，涉及注册会计师法律责任的诉讼案件此起彼伏，民间审计进入了“诉讼爆炸”的时代。本就注册会计师审计意见失误与法律责任的关系进行一些探讨，分析了审计意见失误的法律责任界定方面的现状，并针对民间审计的诉讼特点提出了一些改进的设想。     

管理咨询与民间审计职业的健康发展

管理咨询的深入发展已经对审计独立性构成实质性的威胁，不利于民间审计职业的健康发展。对于注册会计师同时提供审计和管理咨询服务，存在着不加任何限制、一般不限制、严格限制和审计市场拆分等多种观点，这些观点各有利弊。审计独立性的提高和民间审计职业的健康发展需要从审计职业的存在依据、完善和落实相关的制度安排、加强诚信教育等方面予以探讨。     

利用通用审计软件辅助审计

在信息化时代，审计人员必须使用计算机来跟踪电磁化的审计线索，即使被审计单位打印输出了所有的审查资料。因为计算机可以更加快速、有效地对电磁化的资料进行抽样、检查、核对、分析、比较和计算，利用计算机辅助审计能有效提高审计效率、扩大审查范围、提高审计质量。通用审计软件是具有常用计算机审计功能的通用计算机程序，它是审计人员广泛使用的审计工具。但是，我国审计人员大多还不熟悉通用审计软件及其应用，笔对此作以下介绍。     

谈内部审计与民间审计的协调问题

本文论述了内部审计和民间审计协调的必要性,提出了进行协调工作的具体措施和方法,最后论述了内部审计和民间审计的协调中内部审计应具备的条件。     

我国注册会计师引入风险导向审计的若干思考

风险导向审计作为西方审计学术界提出的审计模式，在西方注册会计师(以下简称CPA)审计实务中得到了广泛运用。西方内部审计界近年也开始关注这一能弥补制度基础审计缺陷的审计模式，国际内部审计师协会(IIA)2001年版《内部审计实务标准》导入了风险导向审计理念。在我国，根据《中国注册会计师》杂志讨论及中国注册会计师协会所做的工作表明，在CPA审计领域有逐步引入风险导向审计的意图；在我国内审领域，根据中国内部审计协会2003年出台的《内部审计准则》规定，我国内审的工作范围仅限于审查和评价经营活动及内部控制，同时关注内控风险，这表明我国内部审计领域还没有引入风险导向审计的打算。本文拟将风险导向审计究竟是否适合我国CPA审计实务谈谈个人看法。     

公共财政体制的建立对国家审计的影响

我国公共财政体制的建立，要求国家审计在传统财政审计的基础上发展公共财政审计。公共财政审计是财政审计的一种新模式，是国家审计对政府公共财政活动进行的一种监督，在原则和职能方面与传统财政审计具有一定程度上的一致性，但在审计内容、审计对象、审计重点及方式等方面也有其自身的特点，本文试作以下探讨。     

澳大利亚绩效审计创新思路对我国的启示与思考

绩效审计是国际内部审计师协会在1978年制订《内部审计标准》之后，正式向世界各国的审计机构和审计专业人士推行的。但在此之前，许多国家都早已实行了。但我国审计机关目前仍主要是以真实性和合法性审计为主，很少开展绩效审计。同时现有的审计体制制约了绩效审计的发展。本文从澳大利亚实行绩效审计谈起，对我国如何实行绩效审计提出了自己的看法。