论我国法院立案登记制度的完善

为了解决实践中存在的立案难、起诉难现象,新民诉法司法解释对理论界呼吁已久的立案登记制做出了具体规定①。但如果不对现行的起诉制度与起诉条件进行改革,不从根本上解决起诉条件高阶化的问题,立案登记则难以发挥其应有作用。因此,必须完善我国民事立案制度的理论基础,引入程序当事人概念,将起诉要件和诉讼要件加以区分,确立司法最终解决原则,并在制度设计上,完善民事诉讼审前程序,促进替代性纠纷解决机制的发展。     

我国民事起诉制度的反思

为原告成为当事人设置了苛刻的门槛,在案件受理上法院权力设置过大,把诉讼要件误作起诉条件,受案范围的限制排斥了某些新型纠纷进入法院的可能性,这是我国起诉制度的现状.这是因为在理论认识重实体轻程序、重权力轻权利、重国家轻个人,究其原因是中国传统民事纠纷解决的理念和习惯,原苏联职权主义诉讼模式的深刻影响及改革的环境所限.因此应在树立程序保障理念的基础上取消现行《民事诉讼法》第108条第(一)(二)项的规定,把现行起诉条件改造为诉讼要件,修订起诉状的法定形式要件,成立民事诉讼登记服务机构.     

我国附条件不起诉制度功能之完善

经过理论与实践长期的论证，我国确立了未成年人附条件不起诉制度并于2013年1月1日正式实施。本文通过分析附条件不起诉制度在应然层面的功能内容，结合刑事诉讼法实施半年多来的真实数据，证明我国的附条件不起诉制度在帮助和改造未成年人、体现公诉职能的“起诉便宜主义”等功能上还存在不足和缺陷，因此必须克服所存在的不足和缺陷。针对这些不足与缺陷，文章提出结合刑事实体法的社区矫正制度以及对域外模式的借鉴等措施来完善附条件不起诉制度之功能。     

浅谈我国行政公益诉讼原告资格问题

在我国的司法实践中,行政公益诉讼案件引起了社会的普遍关注,对于侵害社会公共利益的行政作为与不作为提起的诉讼也越来越多,但由于我国行政公益诉讼制度的缺失,使得各种"行政公益诉讼案件"大都被法院以起诉人与案件具体行政行为无法律上的利害关系为由而驳回起诉或不予受理,因此如何确认行政公益诉讼原告的主体资格就成了构建我国行政公益诉讼制度的关键.     

对法官变更指控罪名的分析与思考

对法官能否直接改变指控罪名,目前有两种观点.一种认为该改变的可以直接变更;另一种认为在建议控方变更无果的情况下,可以作出指控的罪名不能成立的无罪判决.两种观点均不足取,应当对法官变更指控罪名有条件加以限制,以确保司法公正.     

建立我国环境公益诉讼制度

随着环境污染和环境破坏的日趋严峻,建立环境公益诉讼制度已经迫在眉睫.本文从扩大环境公益诉讼的起诉资格、拓展提起环境公益诉讼的途径、建立专门的环境法庭(法院)以及合理分配举证责任等方面对构建我国环境公益诉讼制度展开论述.     

民事审判权作用范围理论重构

现行立案登记制度对起诉条件与诉讼要件并未区分,而理想型立案登记制度不仅应体现对当事人诉权的保障,更应当从法院主管范围或者民事审判权作用范围进行限制,这种张力的存在才能塑造理想型的立案登记制.民事主管制度范围理论和当事人的诉权理论是现行立案登记制度的主要考量因素,应当从诉权内部及其与外部性权力之间的关系进行重构.     

从交易成本的角度来分析情事变更制度的必要性

情事变更原则在我国社会生活中存在广泛的案例基础,其有效平衡各方当事人利益,维护应有公平和正义的法律价值也日益突显。笔者力图从交易成本这一新的角度对情事变更制度加以研究,以期为我国情事变更制度的相关立法和司法实践尽绵薄之力。     

论我国诉的变更制度的完善

诉的变更制度是民事诉讼中的一项重要制度。变更之后的诉与原来的诉在法律上或者事实上应存在关联,诉的变更不会对被告的防御和诉讼的终结造成相当的妨碍与显著迟延,所涉及的新请求应属于旧诉受理法院管辖且不能违反适用诉讼程序的同一性。介绍了诉的变更的程序、时限,并就二审、再审及二审发回复审时诉的变更的情况进行了讨论。     

关于架构我国可变更、可撤销劳动合同法律制度的设想

2007年6月29日通过的新《劳动合同法》仅规定了劳动合同无效制度,却未对劳动合同可撤销、可变更制度进行了规定。劳动合同可撤销、可变更制度被认为是在目前我国劳动就业形势下,保护劳动者就业权、尊重劳动者自主选择权的一项重要制度。本文拟从劳动合同的立法目的及其我国劳动关系现状出发,提出在我国建立可变更、可撤销劳动合同制度的理论,同时对可变更、撤销劳动合同的类型、构成要件、变更撤销权行使的主体、时效以及法律后果进行具体的阐述。     

论我国民事诉讼中的诚实守信原则

在我国的民事司法实践中,一方面,法院滥用自由裁量权,忽视当事人程序主体地位和权利,造成司法不公和腐败;另一方面,当事人滥用诉讼权利,规避诉讼义务,影响司法公正.针对上述弊端,本文建议将诚实信用原则引入我国民事诉讼领域并确立为一项基本原则,这对重新构建我国的民事诉讼制度具有一定的实践意义.     

农户征信制度的理论与实践探究

信息不对称理论和激励理论构成了农户征信制度研究的理论基础。分析我国农户征信制度实践中面临的诸多困难，如农户个人信用信息来源渠道单一、信息质量不高、缺乏征信产品创新的动力机制、个人信用征信的法律建设缓慢等，提出加强对征信行业的管理，尽快实现各个行业的信息共享；创新农户征信产品，完善农户征信体系；加快征信的法律建设等建议。     

我国政府采购制度缺陷及完善——“亚奥公司”起诉财政部一案的启示

政府采购投标商“亚奥公司”起诉财政部一案，充分暴露了我国政府采购制度的诸多漏洞，主要表现在：我国现有的政府采购制度本身难以协调；政府采购缺乏有效的司法救济途径；政府采购制度的约束力软化；采购标的存在监管的“真空地带”。完善我国的政府采购制度，首先要贯彻落实《政府采购法》、进一步完善我国政府采购法规体系；其次要构建政府采购的风险预警系统、控制和防范政府采购风险；再次要积极探索政府采购手段的创新、促进政府采购的电子化。     

论对我国香港地区判例制度的借鉴

香港地区继承了中世纪威斯敏斯特法院的判例法,编纂并公布了大量判例,具有灵活性和有机成长性。本文论述了香港判例制度产生的背景并对其原则、主体、形式、权限、变更、可行性方面进行了分析,认为我国为使法律制度走向完善,应当对其进行借鉴发挥判例的辅助作用,并对我国判例制度的构建提出了一些观点。     

2006年度会计专业初级技术资格考试经济法基础试题及参考答案

一、单项选择题 1．甲、乙在X地签订合同，将甲在Y地的一栋房产出租给乙。后因乙未按期支付租金，双方发生争议。甲到乙住所地人民法院起诉后，又到Y地人民法院起诉。Y地人民法院于3月5日予以立案，乙住所地人民法院于3月8日予以立案。根据民事诉讼法律制度的规定，该案件的管辖法院应当是（）。     

股份合作制及其制度设计

股份合作制度是我国继农民首创家庭联产承包责任制之后创设的一种新型的经济制度。它的出现，也像家庭联产承包责任制一样，引起了国家领导人的高度重视，并成为国有中小型企业和集体企业进行现代企业制度改造的一种可行的模式。但这一经济制度从一开始就受到不少学者和企业界人士的怀疑，认为它只是一个向股份制过渡的形式，缺乏长期的生命力。而一些地方在推行这一制度过程中的不当做法，如由经营者持绝大部分股权，也使得这一制度名存实亡。但是，从历史唯物主义的观点来看，这一制度是社会主义市场经济发展到一定阶段的产物，是企业制度…     

论不起诉制度中检察机关的自由裁量权

我国刑事诉讼法有关不起诉的规定,赋予了检察机关一定的不起诉裁量权,但该裁量权的权限过小,影响了检察机关对不起诉制度的有效适用。本文通过探讨我国现行不起诉制度的某些规定,试图补正该制度的某些缺陷,以期推动我国不起诉制度的进一步完善。     

刑事诉讼中人民陪审员制度适用范围研究

由于法律对人民陪审员制度在刑事诉讼中的适用范围规定的不明确,致使该制度的适用具有很强的任意性,实践中,法院掌控了其适用与否的决定权。又由于司法资源的有限性以及法官们对这一制度认识的片面性,致使在实践中,很多法院并没有按照立法的本意去运用该制度。不用、滥用该制度的现象很普遍。因此,明确该制度的适用范围是保障该制度的依法适用,实现其法制功用的明智之举。     

论对我国香港地区判例制度的借鉴

香港地区继承了中世纪威斯敏斯特法院的判例法,编纂并公布了大量判例,具有灵活性和有机成长性.本文论述了香港判例制度产生的背景并对其原则、主体、形式、权限、变更、可行性方面进行了分析,认为我国为使法律制度走向完善,应当对其进行借鉴发挥判例的辅助作用,并对我国判例制度的构建提出了一些观点.     

要约规则之管见

要约与承诺是合同订立必须经过的两个过程。判断合同成立与否，各国法律均从要约和承诺两个方面予以判断，并形成了一套系统的要约与承诺规则。但我国民法通则和经济合同法对合同的成立只作了原则性规定，而未对要约与承诺制度作具体规定。事实上，在目前合同实践中，无论是法院还是仲裁机关在受理合同纠纷案件时，都不断地遇到这方面问题，由于无法可依，使审判实践和仲裁实践遇到种种困难。因此，借鉴国外要约与承诺制度，结合我国实际，从立法上增加对要约与承诺制度的规定，对于完善我国合同立法，指导合同实践，无不具有现实意义。本文…