我国投资基金的法律分析与立法思考

分析了契约型投资基金和公司型投资基金的基础法律关系，比较了二者之间的不同特征和构造关系，并对我国投资基金组织形式的选择和投资基金产法应贯彻的原则进行了充分论述。     

关于完善投资基金立法的几个问题

全国人大财经委员会在1998年．开始投资基金立法工作以来，国内外专家学者、中央和地方各部门、基金业内外人士等就投资基金立法中的重点和难点问题贡献了许多很好的意见和建议，投资基金立法工作取得了重大的进展。但是，从进一步规范投资基金活动、保护基金投资人及相关当事人合法权益、促进投资基金业健康发展的角度看，投资基金立法仍应该注意进一步完善和解决好以下主要问题。     

浅议投资基金立法的必要性与立法原则

投资基金单独立法是非常必要的。原因有三： 第一, 投资基金的性质决定了其对社会经济发展的重要作用; 第二, 投资基金关系人的经济关系较为复杂, 必须用法律的形式处理其经济关系; 第三, 从中国投资基金发展实践看, 只有用法律来规范, 才能保证其健康发展     

我国证券投资基金信托设计的立法模式选择

我国证券市场混乱,基金黑幕不断,投资者权益得不到有效保护,在一定程度上源于法制规范不足,当事人关系不明.本文比较了基金几种代表性的立法,主张借鉴德国有关基金立法,通过特别法赋予托管人极大的权限以形成对管理人的有效制衡.     

欧盟的证券投资基金立法探究

为保护投资利益，欧盟“投资基金指令”一直将风险分散作为核心内容加以规定。通过创新，修改后的“新指令”在扩大了投资范围的同时，亦同等地加强了对投资的保护。     

投资基金绩效激励问题研究

激励问题是激励机制设计理论中的一个重要问题，而报酬机制的设计则是激励管理管理水平提高的核心。本在投资基金委托——代理制度安排的框架下，剖析了造成基金管理效率损失的原因，并基于生产有效性理论提出了一种更为有效的相对绩效评价机制，据此设计了将基金管理的报酬与其绩效相挂钩报酬机制。     

论我国利用投资基金的规范化问题

金融市场的投资基金化是一种新的国际性趋势,中国的基金发展适逢国内经济建设资金需求殷切和外资试图透过基金介入中国市场分享国内经济高增长这样一个大环境。但同时,前两年国内的基金发展又是与乱集资和金融秩序混乱等问题相纠缠。国内一些未经审核注册的“基金”属于假冒伪劣商品,不仅扰乱了国内金融秩序。