加强权力运行制约监督体系建设

党的十八届三中全会强调,要强化权力运行制约和监督体系,加强和改进对主要领导干部行使权力的制约和监督。这突显了权力运行制约监督体系建设的重要性和紧迫性。强化权力制约监督,必须构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系,形成科学有效的权力制约和协调机制,这是规范权力运行,有效预防腐败的重要举措。构建权力运行制约监督体系,应从规范职责权限和优化权力结构入手,着力抓好权力的依法确认、科学分解与合理配置,切实增强权力运行的规范性和廉洁性,努力实现干部清正、政府清廉、政治清明的目标。     

加强对权力的制约和监督

本文从加强对权力的制约和监督的必要性及我国权力制约和监督的现状进行研究分析,详细阐述了我国目前在权力制约和监督方面存在的问题,以及产生问题的原因,同时提出相应的政策建议,进而为加强权力制约和监督提供参考依据。     

认真学习实践科学发展观加强对权力运行的制约与监督

党的十七大把完善惩治和预防腐败体系，强化权力制约和监督，深化改革和创新体制摆在了重要位置。这对审计工作在新形势下如何更好地履行监督职能提出了更高要求。建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制，是当前完善权力结构、规范权力运行、防止权力滥用的客观需要。审计作为制约和监督权力的重要部门，在权力的制约和监督方面具有独特的优势，具有其他部门不可替代的作用。     

深化国家审计对权力的制约与监督的思考

国家审计要在权力制约机制中发挥作用。是社会主义初级阶段使防止权力腐败从治标向治本发展的时代要求。审计机关要不辱使命。认真研究审计对权力的制约与监督机制。充分发挥作用。本文笔者结合当前实际,从国家审计对权力的制约与监督的作用。谈谈如何深入、可行性地对权力的制约与监督。     

浅析公共权力的制约监督

权力是一把双刃剑,如果不能很好地对权力进行制约和监督,就会产生权力滥用等问题。公共权力是人民赋予的权力,它的不当使用会侵害人民的利益,所以对公共权力进行制约监督就显得尤为重要。从现实来看,对官员进行制约监督还存在很多重点和难点,需要从多个方面加以完善。     

深化国家审计对权力的制约与监督的思考

要树立对权力制约与监督的观念。对权力的制约和监督是一项系统工程：首先，要对权力运行全过程实施监督，从决策、执行、权力运行结果进行全方位的监督；其次，要对权力运行环境进行监督；再次，要检查评价履行职权的效益和效果。每一个审计项目都在对权力实施制约与监督，把监督权力贯穿到每个项目的始终。审计调查有助于发现监督的空白与问题，为开展审计打好基础，确保审计项目有的放矢、突出重点；审计过程实际上是对权力的错用、误用及滥用的确认和纠偏过程，     

经济责任审计对政府部门的权力制约与监督研究

经济责任审计是当前很重要的一项审计工作。随着经济责任审计进一步步入规范化、法制化的轨道，在对权力的制约和监督中发挥的功效正在突出地显现出来。但是，在当前新形势下，经济责任审计对政府部门的权力制约和监督作用在现有的基础上有待进一步研究并发挥其作用。     

权力制约和监督：国家审计的作用

党的十六大从深化政治体制改革、强化对权力制约与监督的高度，强调要“发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用”。这是党的代表大会第一次提及审计，而且是首次从建设政治文明和推进社会主义民主政治的高度论及审计在其中的作用。十六大提升了审计的地位，或者说对新时期审计工作有了更为明确和准确的定位，这意味着今后的审计工作不仅在经济领域中发挥重要作用，     

浅析“职业丑人”的权力制约与监督

金融危机的背景下兴起的“职业丑人”,在短期内对公司、企业的人力资源进行整合、清理,在一定程度上起到了迅速裁员、优化人岗匹配关系、降低人工成本和公司、企业运营成本,从而帮助公司、企业渡过危机的作用。然而由于该项权力的专断性,容易被少部分人利用而滋生腐败。制度漏洞导致的腐败现象频频出现,原因是多方面的,笔者认为最根本的是缺乏有效的制约和监督。如何从根本上遏制腐败,本文从建立制约监督机制等几方面进行了阐述。     

浅谈加强对权力的制约与监督

权力滥用产生腐败,这既有思想文化方面也有道德修养问题,更有制度原因。加强对权利的制约与监督,就是对干部行为的监督与制约,是防止产生腐败行为的根本措施     

主要领导干部权力制约和监督的困境探析

近年来,主要领导干部权力腐败问题仍然突出,陷入了制约和监督的困境。本文从权力相对集中、权力利益链条存在等方面指出困境的表现,并分析当前主要领导干部制约监督难在机制、制度等方面的深层次原因,力图为主要领导干部权力制约与监督困境的破解提供思路。     

国家审计对权力的监督和制约

党的十六大报告在阐述政治建设和政治体制改革内容时,提出要“加强对权力的制约和监督,建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制”,并强调“重点加强对领导干部特别是主要领导干部的监督,加强对人、财、物管理和使用的监督……发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用。”这是党和国家对审计监督重要性的充分     

浅谈企业权力的制约和监督

加强企业对权力运行的监督制约,才能从根本上有效遏制权力滥用和腐败现象：建立健全权力运行制约和监督体系是构建惩治和预防腐败体系的重要任务;扎实有序推进权力运行制约和监督体系工作要从发挥好企业领导干部表率作用,建立由教育、制度、监督组成的有机统一权力运行制约和监督体系,建立健全工作保障机制和提高纪检监察干部队伍能力这四个方面认真开展。     

高校集中采购权力的监督与制约

随着高校办学规模的不断扩张,政府对高校的经费不断加大,所需要的办学物质也越来越多。在高校经费、规模不断扩大的同时,关于设备的采购数量和种类也越来越多,质量上也有更高的要求。为了防止大量资金在使用过程中的腐败现象,政府推行了高校集中采购,引入了竞争机制,对提高资金的使用率有很大的作用,但是随着集中采购的实行,权力太过集中,也会产生一些新的问题,需加强对高校集中采购权力的监督和制约。本文分析了高校集中采购的特点,讨论了其出现的问题和解决方法。     

对建立健全权力运行制约和监督体系的思考

建立健全权力运行制约和监督体系,将权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制,不仅关系到党风政风,也关系到社会资源的合理配置,社会的公平正义,是推行廉洁政治的必然要求和重要任务。设计好用来控制权力的笼子,并巧妙的将权力关进笼子里,是建立健全权力运行制约和监督体系的关键,是真正实现干部清正、政府清廉、政治清明的客观要求。本文拟从为什么将权力关进笼子、将权力关进怎样的笼子以及如何将权力关进笼子三个方面探讨权力运行制约和监督体系的完善。     

国家审计与权力制约和监督

权力制约机制是权力合法、合规、合理运行的必要条件。国家审计机关是综合经济监督部门,国家审计对权力的监督是通过其经济监督所发挥的作用来实现的。国家审计要在权力制约机制中发挥作用,是社会主义初级阶段使防止权力腐败从治标向治本发展的时代要求。 一、国家审计在权力制约机制中的地位与作用 国家审计作为一种政治制度有其政治功能,在权力监督     

浅谈审计监督对权力的制约与监督

党的十六大报告明确指出,“加强对权力的制约和监督”,“发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用。”刚刚卸任的朱镕基同志在十届人大一次会议上所作的政府工作报告中,强调“加强制度建设,强化行政监督和审计监督,努力从源头上治理腐败”。这就足以说明,审计监督的作用已由经济监督向经济监督与政治监督并存方向转变、发展。审计机关的任务就是通过审计监督,促进党的各项方针政策的贯彻落实,促进生产力的发展,维护最广大人民的根本利益。     

新形势下国有煤企权力运行制约与监督机制建设研究

要从根本上解决国有煤企腐败问题,必须从完善体制机制入手,进一步加强对领导干部特别是主要领导干部行使权力的制约与监督。     

浅谈国家审计对权力的制约与监督

对国家财政资金配置的决策权与执行权的监督．是国家审计的基本职能。审计机关如何通过对财政财务收支和有关经济事项的真实性、合法性和效益性检查,发挥对权力制约和监督的作用呢？我们认为,应当：