中国西部高新区与FDI的互动关系研究

高新技术产业开发区(简称"高新区")已经成为当前中国经济发展最快、效益最好的区域,在促进经济发展方面,产生了明显的集聚效应,呈现出增长极的作用.在西部地区,高新区是吸引FDI的重要区位.与东部较发达地区相比,西部地区由于受区位因素、智力支持、政策等因素影响,大部分高新区综合实力还比较弱.对西部高新区与FDI的互动关系进行分析,目的在于增强高新区吸收外资的能力,实现FDI、高新区和技术外溢的良性循环.     

FDI进入中国区位变动的决定因素:基于D-G模型的经验研究

本文从拓展的有关企业跨国经营区位选择的D-G模型出发,基于1980～2008年中国30个省区的面板数据,分析了影响FDI进入中国区位变动的决定因素,特别是分析了邓小平南巡讲话以后和中国加入WTO以后FDI进入中国的区位变动特征及其决定因素。本文结论显示:1992年和2002年是FDI进入中国区位变动的两个转折点;FDI进入中国的地区集聚效应显著;实行税收优惠政策对东部地区FDI进入的推动作用明显,对中部和西部地区FDI进入的推动作用不明显;劳动工资提高会引起FDI进入中国的规模下降,对FDI进入东部和西部地区的抑制作用尤其显著。     

西部地区外商直接投资的现状及对策

据有关研究表明,造成地区经济发展差异的原因中,FDI(外商直接投资)是仅次于国内投资而居于第二位的重要因素,FDI的区域差距对GDP的区域绝对差距的贡献度为19．26％,其中来自FDI投资效率方面的因素占73．9％,数量因素占FDI总贡献度的26．1％。由此可见,在一定程度上FDI分布的不平衡性制约了我国西部地区经济的发展,是造成我国东西部地区区域经济差异的重要原因。因此,在国家实施西部大开发战略之际,就西部地区利用FDI的现状、     

FDI对东、西部经济增长贡献率的实证研究

外商直接投资（FDI）在我国区域分布上具有明显的二元性。本文利用1992—2002年间东、西部FDI与GDP的时间序列资料，测算了FDI对东，西部经济增长的贡献率，就FDI对东、西部经济差距的影响进行了实证分析，从东部的区位优势、竞争优势和国家政策方面分析FDI大多选择东部舍弃西部的原因。最后，就如何提高西部的招商引资能力，纠正FDI在地域上分布的非均衡性，避免东、西部发展差距日益增大提出了一些建议。     

外商直接投资的聚集效应分析和吸引外资的新取向

本文首先简要归纳了有关外商直接投资区位选择和聚集效应的理论进展和实证研究结果;然后着重讨论了聚集效应与FDI的关系,并运用了一种结构化的聚集效应分析框架透视了影响FDI区位选择的因素;最后结合我国西部地区的实际情况提出了吸引FDI的政策新取向.     

FDI影响产业集聚形成和发展的实证分析——以京津冀地区为例

本文分析了京津冀地区FDI和产业集聚的现状,研究了FDI对产业集聚形成和发展的影响。实证分析结果表明,外商直接投资、经济发展水平、区位条件和市场潜力确实是促成产业集聚的主要因素。据此,对京津冀地区如何进一步利用外资来促进地方产业集聚和经济发展提出了相应的政策建议。     

FDI在我国技术外溢效应的实证分析

FDI能对引入国的经济带来外溢效应，在我国资金充裕的条件下，FDI的作用更多体现在提升我国的技术水平，本文分析了FDI技术外溢效应的传导机制，并对FDI与用索洛“余值法”测算出的中国技术水平的关系进行了经验分析，结果表明，FDI对中国的技术进步有明显的促进作用。对西部省份陕西省的进一步研究表明，在中西部地区，由于经济发展水平和制度因素的影响，FDI的技术外溢效应相对较弱。     

北上还是西进——兼论我国西部地区吸引FDI策略

改革开放以来，我国吸引的外商直接投资(。FDI)为我国的经济发展做出了巨大的贡献，但其地区分布却很不平衡，主要集中在东南沿海地区，而西部的广大地区为之甚少。虽然我国提出了加速发展西部经济来协调我国东西地区发展严重不平衡态势的“西部大开发”战略来吸引FDI，但FDI“西进”的趋势还是没有得到根本改观，反而加速了“北上”的趋势。因此，通过经济的集聚效应和制度创新来引导FDI“西进”是改善西部地区引资不利局面的两个重要策略。     

FDI引进与中国区域制度变迁的互动机制研究——来自中国各地区的经验证据

对我国各区域2004年和2008年8个制度因素指标的实证比较分析发现,我国东、中、西部地区制度变迁呈梯度递减趋势,西部地区制度变迁严重滞后;对我国各地区8个制度因素2001—2003年当期、滞后一期、滞后二期24个因子与FDI引进关系进行的计量经济检验表明,FDI在我国三大区域的聚集与制度因素呈显著的相关性;利用1984—2008年数据对制度因素与FDI的因果关系检验表明,制度变迁与FDI的引进存在双向因果关系。根据实证研究结论,各地区在FDI的引进中要重视制度软环境的建设,尤其是西部地区应主动进行强制性制度变迁,通过制度环境的改善吸引FDI流入,进而以FDI来带动西部地区的制度演进,最终形成制度变迁和FDI相互促进、相互推动的良性循环,以此缩小地区差距,实现区域经济的协调和均衡发展。     

浅谈湖南湘西自治州利用外商直接投资情况

外商直接投资(FDI)是促进区城经济发展的重要因素,尤其是随着改革开放的不断深入,FDI也促进了湘西自治州民族地区的经济发展.文章针对湘西自治州地处我国内陆地区的实情,结合邓宁的直接区位优势理论,分析其利用FDI的现状,发现其在利用FDI的过程中存在诸如基础设施建设落后、城镇化建设缓慢、人力资本存量小、政务环境不佳等问题,在分析其存在问题的基础上,提出湘西自治州利用外商直接投资的对策.     

FDI在中国的区位分布及地区之间的联系

中国国内各地区吸收FDI（外商直接投资）会受到国内其他地区的影响。文章使用1991年至2007年中国29个省（区、市）的面板数据,考察了影响直接投资区位分布的因素以及东部地区吸收的FDI是否对中、西部地区吸收FDI产生“挤入效应”。结果表明,东部地区吸收的FDI对中部省份吸收FDI有“挤入效应”,而对西部省（区）没有“挤入效应”;东部地区吸收的FDI对中部省份产生“挤入效应”有一个“门槛”,在越过“门槛”之后,中部省份的生产者服务越发达,则“挤入效应”越明显。     

FDI对东、西部经济增长贡献率的实证研究

外商直接投资(FDI)在我国区域分布上具有明显的二元性.本文利用1992-2002年间东、西部FDI与GDP的时间序列资料,测算了FDI对东,西部经济增长的贡献率,就FDI对东、西部经济差距的影响进行了实证分析,从东部的区位优势、竞争优势和国家政策方面分析FDI大多选择东部舍弃西部的原因.最后,就如何提高西部的招商引资能力,纠正FDI在地域上分布的非均衡性,避免东、西部发展差距日益增大提出了一些建议.     

聚集效应对西部利用FDI的影响及对策

自西部大开发以来,在一系列优惠政策鼓励下,西部利用外资取得了一定的成绩,但现实表明西部在吸引外资方面存在吸引力不足.聚集效应已成为影响跨国公司国际直接投资区位的重要因素.必须清醒地认到聚集效应对跨国公司来华直接投资区位选择的重要性,从而为西部大开发引进外资提出新的思路.从几年来西部大开发的实际情况和引进外资存在的问题来看,西部地区做好引进外资的工作,一要加快西部地区城市化建设,通过"城市化聚集效应"吸引外资;二要重点培育有竞争力的特定产业,强化产业的聚集效应;三要强化本地的特定国家和地区聚集效应和FDI的示范效应,吸引新的高新技术密集型的企业.     

FDI的区位集聚对区域产业竞争力的影响——以浙江为例的探讨

一、FDI在我国的区位集聚 我国按经济发展水平一般划分为东部沿海地区、中部内陆地区和两部边远地区三个区域.由于各地区经济状况、资源禀赋差异以及区域性FDI政策的直接影响,中国吸收外商直接投资的地区分布呈现出显著的非均衡特征,东部沿海地区在吸引外资方面显示了突出的区位优势,其利用外资的规模和效益都远远超过了中西部地区.截至2006年底,中国累计批准设立外商投资企业数、合同外资金额和实际使用外资金额分别为594415家、14794.0033亿美元和6854.4692亿美元.其中,东部地区所占比重分别为83.02%、86.61%和86.85%;中部地区所占比重分别为10.77%、8.12%和8.79%;西部地区所占比重分别为6.21%、5.27%和4.37%.     

滨海新区引进FDI影响因素研究

文章首先综述了近年国内外专家、学者对引进外国直接投资（FDI）影响因素以及对天津滨海新区引进FDI与区域经济发展的研究现状。在此基础之上,采集滨海新区2002—2009年数据,对滨海新区引进FDI的影响因素进行计量分析;同时采用斯塔克伯格模型对难于量化的知识产权保护因素进行定性分析。结果显示：滨海新区国内生产总值和FDI累计额与FDI引进额之间存在长期的因果关系;知识产权保护在一定程度上也决定着跨国公司投资区位的选择,成为招商引资的重要因素。     

基于FDI产业聚集的西部引资策略分析

加快西部大开发,仅仅依靠内资的力量还欠单薄,外资的作用不容忽视。打破东部地区的引资垄断,扩大西部地区的外资存量,将有助于区域经济的协调发展。聚集经济日益成为影响FDI流向的重要因素,相应的引资策略的重心要由优惠举措上升到产业环境上来。西部地区欲摆脱引资困境,须顺应FDI区位决策的发展趋向,通过培育区域性的产业聚集吸引外资流入,进而促进区域经济发展。     

FDI在中国的区位选择：1992～2005

采用中国8大外商直接投资(FDI)主要接受地区1992～2005年相关数据,分析FDI区位选择因素以及地区间FDI的竞争问题。结果表明,劳动生产力、产业集聚、教育投入在两层含义上对外商直接投资的区位选择的影响具有显著性;而工资水平、单位劳动成本仅在第一层含义上具有显著影响,在地区间对FDI吸引的竞争含义上影响不显著;另外,市场规模、基础设施在两层含义上对外商直接投资的区位选择影响皆不明显。     

非均衡发展将造就西部门户

重庆、成都、西安三市各具特色和优势，难分伯仲，都是西部具有跨省域影响力的中心城市，但是成为类似于北京、上海这样具有全国影响力的城市可能还需要一个漫长的过程。制约西部城市发展的重要因素是区位条件，今后一段时期内实施非均衡发展战略，有步骤地推进重点地区的经济发展，加快培育区域经济增长极，增强西部地区可持续的经济增长能力是继续推进西部大开发战略的关键和着力点。     

外商直接投资与中国进出口贸易的区域差异研究——基于省级面板数据的单位根、协整与Granger因果检验

本文基于1987～2004年的省级面板数据,通过面板单位根、协整和Granger因果检验,对国内东、中、西三大地区的外商直接投资与进出口之间的关系进行了系统考察。研究发现:东、中部地区的FDI与进出口之间存在长期均衡的关系,但在西部地区却并不存在协整关系;三大地区的进口均是FDI的Granger原因,但出口并不是FDI的Granger原因;东部地区的FDI很显著地构成了进出口的Granger原因,但这种Granger因果关系在中、西部地区却并不存在。文章结合区域差异结论,从技术溢出的角度重新解释了中国区域经济发展的"马太效应"。     

西部地区制造业与东南亚国家承接国际产业转移优势比较研究--以重庆、陕西为例

随着经济快速增长和需求不断扩大，中国西部地区和东南亚国家已成为新一轮国际产业转移的主要目的地，两者在承接国际产业转移方面有很大竞争性。文章以西部的重庆、陕西为研究对象，利用FDI投向偏离度指数对FDI流入的行业变化趋势进行了分析，然后再利用相对产业梯度系数将西部省市与东盟三国直接进行工业细分行业的相对优势对比，得出资源依赖型行业和技术与资本密集型行业是西部地区具有相对优势的行业，也是未来西部吸引FDI引力较大的重点行业。