如何理解“转弯的机动车让直行的车辆先行”？

公安部《交通事故处理工作规范》第六十四条第二款规定，适用《道路交通安全法》第一百零一条，对当事人构成犯罪吊销机动车驾驶证的，应当待人民法院判决其构成犯罪后，再作出吊销其机动车驾驶证的处罚决定。我们在处理一起死亡交通事故中，当事人负主要责任，人民检察院根据刑法、刑事诉讼法有关犯罪情节轻微的规定，决定对当事人不起诉，我们还可作出吊销其驾驶证的处罚决定吗？     

我们共有：思考与革新

[酒驾入刑] 8月23日，全国人大常委会审议刑法修正案（八）草案，其中“将醉酒驾车、飙车等危险驾驶定为犯罪”引起广泛热议。草案规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，处拘役，并处罚金。     

也论罪刑法定原则

即将于1997年10月1日正式施行的新刑法第三条开宗明义地宣示：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这就是我国新刑法确认的罪刑法定原则，如何认识这一原则，是研究和适用新刑法的一个核心和首要问题。当然，“罪刑法定”是一个老生常谈的“古老”的刑法论题，本文则试图从新的视角，探讨罪刑法定原则在我国新刑法中的具体体现以及它与刑法其他基本原则的相互关系。罪刑法定原则是相对于罪刑江断主义而言的，其基本涵义概言之就是法无明文规定不定罪，法无明文规定不处刑。众所…     

对刑事诉讼中扭送的思考

本文认为扭送既不是一种诉讼行为，更不是刑事强制措施，不应当规定在“刑事强制措施”一章之中，为完善此规定，应将扭送置于“立案”一章中，并加以明确规范。同时建议为保护广大公民与犯罪行为作斗争的积极性，在刑法和民法中应增设相应的豁免性条款。     

高警督信箱

对检察院决定不起诉的交通事故当事人还可吊销其驾驶证吗?问:公安部《交通事故处理工作规范》第六十四条第二款规定,适用《道路交通安全法》第一百零一条,对当事人构成犯罪吊销机动车驾驶证的,应当待人民法院判决其构成犯罪后,再作出吊销其机动车驾驶证的处罚决定。我们在处理一起死亡交通事故中,当事人负主要责任,人民检察院根据刑法、刑事诉讼法有关犯罪情节轻微的规定,决定对当事人不起诉,我们还可作出吊销其驾驶证的处罚决定吗?答:人民检察院依法对当事人不起诉的,不需经人民法院判决,就不能适用《道路交通安全法》第一百零一条,以当事…     

斡旋受贿犯罪若干争议问题探析

对于我国《刑法》第388条斡旋受贿罪中“利用本人职权或者地位形成的便利条件”和“不正当利益”的规定，目前学界和司法实务部门均存在着不同理解。本文认为，“利用本人职权或者地位形成的便利条件”不仅仅指利用本人和其他国家工作人员之间的制约关系，也包括利用上下级工作单位及工作人员之间、亲友之间的非制约性影响关系等。“不正当利益”包括非法利益、以不正当手段获得的合法但处于不确定状态的利益等。国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益的，不应作为斡旋受贿犯罪的构成要件，而应作为该罪的从重处罚情节。     

对危险驾驶案件法律运用的思考及预防

2011年2月25日,全国人大常委会通过了《刑法修正案（八）》,增设了危险驾驶罪,规定在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。北京市大兴区区检察院对该修正案实行以来办理的危险驾驶案件进行了调查分析,并对该类案件的罪名适用提出了建议。     

论我国刑法基本原则的确立及对刑法理论与实践的影响

基本原则，通常是指观察问题，处理问题的准绳，一部法律的基本原则，是该法律的核心和精髓，体现该法律的根本精神，指导立法和司法适用。所以刑法的基本原则，就是指贯穿于全部刑法内容的t对定罪量刑和刑罚执行有直接指导作用的准则。     

交通肇事罪的"共犯"问题研究

我国刑法第25条规定：“二人以上共同故意犯罪,是共同犯罪。”我国刑法理论界也普遍认为“共同犯罪是二人以上共同故意实施的犯罪”,“共同犯罪是指二人基于共同故意而共同实施的犯罪”,等等。我国刑法没有规定过失共同犯罪,刑法理论界也普遍不承认。刑法第25条规定,“二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。”     

规范自由裁量保障当事人权益

为保护行政处罚相对人的合法权益，杜绝在行政处罚过程中出现滥用自由裁量权的现象，日前，绍兴市运管稽征处制定了《行政处罚自由裁量权实施办法》(以下简称《实施办法》)。《实施办法》规定，对行政相对人“从轻、减轻处罚”，“加重处罚”或“免予处罚”的，必须具备《实施办法》中规定的相应情节。《实施办法》还规定，     

关于事业行政单位预算外资金会计核算问题有关规定的通知

为了加强事业行政单位预算外资金管理，进一步规范预算外资金的会计核算，根据《国务院关于加强预算外资金管理的决定》（国发［1996〕29号）的规定精神，对我部1988年制定的《事业行政单位会计制度》做如下补充规定：一、在新的事业行政单位会计制度发布前，有关预算外资金的会计核算暂按本规定执行，对事业单位“全资”、“差额”和“自收自支”的提法也暂时维持原会计制度的规定，以后新的会计制度将对这个提法作改变。二、会计科目1．在资金来源类增设“预算外资金收入”总账科目，科目编号分别为1155（2155，3155），本科目用于核算各…     

犯罪概念的“但书”规定理论基础探讨——以可罚的违法性为基础

在我国刑法理论中，学者们对于犯罪概念中“但书”的规定有很多论述，但是对于它的理论基础问题却大都置之不论，难以对“但书”的立法规定形成理论支撑。以“可罚的违法性”为基础，探讨其作为“但书”理论基础的可能性，则利于为“但书”提供较为充足的理论支持。     

内部会计控制规范——担保(试行)

第一章　总则第一条　为了加强单位对担保业务的内部控制 ,规范担保行为 ,防范担保风险 ,根据《中华人民共和国会计法》和《内部会计控制规范———基本规范 (试行 )》等法律法规 ,制定本规范。第二条　本规范适用于公司、企业和有对外担保业务的其他单位 (以下统称单位 )。国家有关法律法规对担保业务另有规定的 ,从其规定。第三条　国务院有关部门可以根据国家有关法律法规和本规范 ,制定本部门或本系统的担保业务内部控制规定。各单位应当按照国家有关法律法规和本规范 ,结合部门或系统有关担保业务内部控制的规定 ,建立适合本单位业务特…     

试论非法运输、持有、携带枪支、弹药罪的关系和适用

非法运输枪支、弹药罪，非法持有枪支、弹药罪和非法携带枪支、弹药危及公共安全罪是新刑法第125条、第128条、第130条分别规定的犯罪。对于这三罪，原刑法规定不甚完备，除了对非法运输枪支、弹药罪由原刑法第112条规定追究刑事责任外．对非法持有枪支、弹药的犯罪行为，原刑法没有作规定；对非法携带枪支、弹药危厦公共安全的犯罪行为，其规定则散见于《集会游行示威法》、《铁路法》及《民用航空法》等附属刑法中，比照原刑法第163条私藏枪支罪处罚。     

对会计“历史成本原则”的思考

对会计“历史成本原则”的思考周秋艳一、新制度对“历史成本原则”的规定新公布的《企业会计准则》，规定了十二条会计一般原则，其中对会计“历史成本原则”作了保留，继续沿袭传统会计制度，并对这一原则表述为“各项财产物资应当按取得时的实际成本计价。物价变动时除...     

浅探量刑情节与法定刑

量刑情节所依据的法定刑是什么?一种观念认为量刑情节所指的法定刑是某一罪名的整个刑罚幅度,从重处罚是在该罪名的整体刑罚内从重,从重处罚情节是导致法定刑升格的主要依据。本对这种观点从法理上、实证上进行了反驳,认为,量刑情节是依附于犯罪事实而存在的,而每一个犯罪行为的法定刑都是根据该罪行的轻重而设定的具体刑罚档次,量刑情节适用的基础是罪行法定刑。从轻、从重处罚都只能是在所该当的刑罚幅度内判处。把罪名法定刑作为量刑情节的法定刑,混淆了从轻处罚、从重处罚与减轻处罚、加重处罚的界限,这不仅法理上是错误的,实践中也是有害的。     

内部会计控制规范——对外投资(试行)

第一章　总则第一条　为了加强单位对外投资的内部控制 ,规范对外投资行为 ,防范对外投资风险 ,保证对外投资的安全 ,提高对外投资的效益 ,根据《中华人民共和国会计法》和《内部会计控制规范———基本规范 (试行 )》等法律法规 ,制定本规范。第二条　本规范适用于公司、企业和有对外长期投资业务的其他单位 (以下统称单位 )。对外短期投资业务的内部控制可参照执行。国家有关法律法规对单位对外投资业务另有规定的 ,从其规定。第三条　国务院有关部门可以根据国家有关法律法规和本规范 ,制定本部门或本系统的对外投资内部控制规定。各单位…     

一秒贪念 三年禁岗

“拾金不昧不仅是一种美德．更是生活中必须要做到的．如果违反可能构成犯罪。《刑法》第二百七十条规定：“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有．数额较大，拒不退还或交出的……”构成“侵占私人财物罪””     

浅析新《会计法》的变化

●明确了单位会计行为的责任主体修订后的《会计法》第四条规定 :“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”第二十一条规定 :“单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整。”明确规定 ,单位负责人是本单位会计行为的责任主体。《会计法》第五十条中规定 :“单位负责人 ,是指单位法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人。”这一规定有很强的针对性 ,与原《会计法》中的规定相比较 ,是一个重大突破 ,强化了单位负责人的会计责任。单位负责人处于单位领导和管理的最高层次 ,应当对本单位的一…     

危险驾驶罪的理解与适用——以《刑法修正案(九)》的相关修改为视角

2015年11月1日正式实施的《刑法修正案(九)》针对危险驾驶罪进行了修改,增加了从事校车业务或者旅客运输超载超速驾驶、违规运输危险化学品两种行为方式,同时将机动车的所有人和管理人纳入该罪的犯罪主体范围,为全面规制危险驾驶犯罪提供了更加有力的法律保障。但是,新增规定中的"校车""旅客运输""严重超过"等词语在认定过程中均存在一定模糊性,有必要厘清其涵射范围,因此文章主要以《刑法修正案(九)》的相关修改为出发点,对危险驾驶罪新增入罪情节和新增主体的理解和适用进行分析。