完善我国的审计制度加强审计的独立性

独立审计制度是公司的外部监督支持系统,是保护中小股东和利益相关者的有效机制.我国的审计制度还处于初步发展阶段,存在众多阻碍独立审计的因素.我国的审计制度有待完善,审计的独立性有待加强.     

独立审计的诚信问题研究

独立审计的诚信不仅关系到我国会计事业的发展，还影响企业的经济发展。独立审计诚信的问题主要表现在治理结构存在缺陷、相关法律不健全、组织结构的的不合理以及审计人员素质有待提高等方面，针对上述问题，通过完善结构、健全法律以及提高素质等方式加强独立审计的诚信建设，引导企业的健康稳定发展，因此，加强独立审计的诚信研究具有积极意史。     

中国独立审计：问题、成因及对策

目前，我国独立审计存在的主要问题是：审计法律责任的制度缺失；审计职业道德失范；审计风险意识缺乏；审计监督机制失效。产生的原因有：独立审计不独立；审计失信成本低；审计舞弊难起诉；审计违规处罚轻；审计环境比较差；地方政府的庇护。完善我国独立审计制度的基本设想是：重构独立审计的法律责任制度，增强审计人员的法律意识；构筑独立审计职业道德体系，加强审计职业道德教育；建立政府监管机制，重塑独立审计的良好形象；完善行业自我监管机制，规范独立审计的执业行为。     

完善独立审计环境提高我国审计判断质量的措旋

当前,我国独立审计存在着一系列问题,这些问题的存在严重影响了独立审计职能的发挥.而产生这些问题的主要原因就是我国目前还缺乏一个良好的独立审计环境.本文立足于当前独立审计制度存在的问题,系统分析了这些问题的来源和成因,并从我国审计环境的实际出发,提出了若干规范审计环境的对策,以期能够不断提高我国审计判断的质量.     

独立审计质量的影响因素研究

审计质量是会计师事务所的生命线，是注册会计师进行审计工作的灵魂。改革开放后，我国独立审计行业经过了一段比较长时间的稳定发展，但是在独立审计行业稳定发展的同时，也一直伴随着一个不容忽视的问题——独立审计质量低下。本文以当前中国独立审计作为研究对象，运用了较为规范的研究方法，以审计质量的界定为出发点，阐述我国审计质量的现状，提出了可能对审计质量影响比较大的一些因素，并对这些因素进行了分析，最后针对其影响因素提出了提高独立审计质量的建议。     

上市公司审计委托模式问题新探讨

独立审计委托是整个独立审计制度的基础,也是独立审计制度设计的起点。它是否科学合理,直接决定着由此形成的独立审计委托关系是否正常,注册会计师能否独立,以及独立审计监督机制能否有效运行,具有极其重要的意义。本文试图探讨事业单位审计模式。     

审计制度安排与审计独立性关系分析

审计在促进国家和企业责任管理方面有着重要作用,审计独立性则被誉为独立审计的灵魂。现实中许多因素对审计的独立性产生重大影响,如何提高独立审计独立性是现代审计迫切需要解决的问题。审计制度安排对审计独立性有重大影响,现代审计制度必须解决现实中被审计人双重身分及审计人与被审计人经济过度依赖问题。     

完善我国审计委员会制度的思考

我国的审计委员会制度是伴随着独立董事制度的实践而发展的。《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）的发布，标志着我国上市公司独立董事制度的正式实施，这也是我国实践审计委员会的第一步。我国的审计委员会制度还存在一些问题，主要是：1．设置不够普遍。2003年初，我国在沪、深上市的公司中设有审计委晃会的仅占20％左右。2．独立性不强。国际经验表明，审计委员会的独立性取决于独立董事的独立性。在我国实践过程中，由于制度和上市公司治理层面。等方面存在较大的问题，严重削弱了独立董事的独立性，其作用没有得到有效发挥。3．有效性不强。这主要表现在专业性不强和缺乏相关的执业背景，部分独立董事缺乏参与企业管理的实际经验。笔者通过对美英审计委员会制度实践的考察，对进一步提高我国审计委员会制度的独立性和有效性提出参考建议。[编者按]     

略论我国审计委托模式的缺陷及其改进

委托代理理论作为现代审计制度建立的理论基础，要求一个有效的审计委找模式必须明确委托方、被审计者和审计主体三者相互独立、权责分明，才能真正维护企业所有者权益和保证审计质量。但目前我办睦业的审计委托模式并不能满足独立审计的要求，每年的例行审计都出现了一些问题，暴露出了不少弊端。本文结合我国审计委托模式的现状和不足，提出了完善企业审计委托模式的对策建议。     

探索国家审计职业化建设

国家审计职业化建设是保证审计独立、客观、公正执法的前提条件。目前我国审计由于体制、制度等因素限制,审计职业化建设虽然有了方向,但是实施还处于探索阶段。因而可以借鉴国内外经验,在中国特色基础上,建立适合我国实际的国家审计职业化体系,以更大程度地发挥国家审计的职责和作用。     

对我国审计实践中损害独立性情形的分析思考

从我国审计理论研究、法规制度建设及审计实践活动来看，影响独立审计独立性的因素包括注册会计师及其会计师事务所的因素．也包括注册会计师行业以外的制度安排因素．还包括独立审计本身所具有的先天性缺陷。因此简单地指责注册会计师审计实质上不具备独立性或是指责注册会计师缺乏“诚信”，都是对于复杂问题简单化的处理。我们应该把握以下因素来理解独立性：     

审计制度安排与审计独立性关系分析

审计在促进国家和企业责任管理方面有着重要作用,审计独立性则被誉为独立审计的灵魂.现实中许多因素对审计的独立性产生重大影响,如何提高独立审计独立性是现代审计迫切需要解决的问题.审计制度安排对审计独立性有重大影响,现代审计制度必须解决现实中被审计人双重身分及审计人与被审计人经济过度依赖问题.     

小型企业会计报表审计的几个特殊问题

随着我国市场经济的不断发展和现代企业制度改革的深入，越来越多的小型企业将会纳入注册会计师的审计范围。因此，研究我国小型企业审计实务，既是我国注册会计师审计实务的迫切需要，也是我国注册会计师行业加入WTO后与国际惯例接轨的必然要求。注册会计师对小型企业的审计问题，虽不如大中型企业特别是上市公司审计引人关注，但因其具有面广量大的特点，其审计质量和审计风险已越来越受到独立审计执业界的广泛关注。一、小型企业会计报表审计的特殊结构和内涵与大中型企业特别是上市公司相比，小型企业会计报表审计的目标同样包括总体…     

审计委员会制度在上市公司治理中的作用机制

审计委员会是公司内部设立的从属于公司董事会、经公司授权处理有关公司财务和内部控制制度等专门事项的职能机构。我国近年来效法关英等国，相继颁发了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》和《公司治理准则》，在上市公司建立了独立董事制度和审计委员会制度。但是在我国，“内部人控制”的根源是在企业改革过程中出现的国有股权过于集中的现状。本文试运用委托——代理关系分析了我国的公司治理，为在我国建立审计委员会制度提供了一个理论与现实框架。     

后安然时代再看独立审计问题

独立性是民间审计的最基本原则之一。虽然经过了安然事件和银广夏事件后，注册会计师在执业过程中越来越小心翼翼，但审计独立性问题仍然是社会公众能否信任民间审计的关键所在。危机过后，通过重新审视影响我国注册会计师审计独立性的因素，建立规范的职业道德准则、进一步完善独立董事制度、提高执法力度与审计收费双管齐下等对策是现阶段提高审计独立性的可行方法。     

推行现代风险导向审计的思考

自我国新独立审计准则颁布以来,现代风险导向审计得以广泛应用。现代风险导向审计是基于账项基础审计和制度基础审计发展而来的,是对传统风险导向审计的改进,本文提出进一步推行现代风险导向审计的几点建议,以期更好的发挥现代风险导向审计应有的作用。     

中俄独立审计之比较

在"我国企业走出去,外国资本引进来"的企业发展过程中,独立审计在规范企业行为、维护社会公众利益方面扮演着越来越重要的角色,为维护健康的经济秩序保驾护航。中国和俄罗斯都是转型经济国家的典型代表,经济发展既具有相似性又有明显的差异。因此,作为经济发展"守护神"的独立审计制度也是相似性与差异并存。本文从两国独立审计的产生、监管模式、规范体系以及独立审计具体制度等四个方面进行对比研究,通过两国独立审计行业的相互借鉴,为两国独立审计行业向更科学、更严谨、更国际化的方向发展提供帮助。     

从“银广夏事件”谈我国独立审计准则

自 1 98 0年恢复重建注册会计师制度以来 ,我国一直非常重视注册会计师职业规范建设 ,并取得了显著的成就。到目前为止 ,我国已经制定了 42项独立审计准则及相关项目 ,基本上建立起中国独立审计准则体系。近期爆发的银广夏事件使独立审计准则备受关注 ,极少数人在媒体上称签字注册会计师履行了必要的审计程序却没有发现银广夏管理层舞弊行为 ,并对独立审计准则提出质疑。就此 ,本文希望深入探讨我国独立审计准则的制定与实施问题。独立审计准则对我国证券市场的积极作用独立审计准则是一把双刃剑 ,既规范注册会计师 ,又保护注册会计师。我国…     

论提高独立审计质量的具体措施

审计质量是审计工作的生命线。“以质量求生存，以信誉求发展”不再单纯是一种口号，而是决定会计师事务所生存和发展的根本所在。随着审计机关“人、法、枝”建设的不断深入，审计质量在总体上呈现出不断提高的趋势。因此，不断完善独立审计制度，提高独立审计质量，重塑注册会计师的社会形象，是摆在我们面前现实而又艰巨的任务。     

政府审计、注册会计师审计和内部审计的协同

一个国家的审计制度通常包括三个审计主体,国家审计、注册会计师审计和内部审计。它们相互独立,服务于不同的审计对象和审计目标,在不同的审计领域履行各自的职责,彼此不可替代,但这三者也是相互关联的。现主要研究了三者的区别、联系和协同作用,并提出完善相关法律制度;加强不同审计主体间的交流合作;建立统一的准入机制等发展建议,以期对审计工作效率和水平的提高有促进作用。