4.新西兰率先承认中国市场经济地位

中国和新西兰政府2004年4月14日同时宣布．双方已经就贸易和经济合作框架达成一致，作为西方发达国家的新西兰率先承认中国市场经济国家地位．这意味着中国在获得市场经济地位问题上首战告捷．取得突破．也表明新西兰对中国改革开放巨大成就的客观承认。     

国际贸易救济中我国非市场经济地位的困境与突围

非市场经济地位问题是外国对华贸易救济措施中的重大问题,已沦为贸易保护主义的重要工具.尽管已有八十多个国家承认中国的完全市场经济地位,但美欧等主要经济体则至今仍未承认.对非市场经济国家的总体界定,美国、欧盟等国家都有严格的标准.而对非市场经济国家出口企业的各类测试方法其标准愈发严格,方式更加隐蔽.在“后过渡期”,中国的市场经济地位并非不再重要,近年来频繁发生的“双反”调查以及美欧的立法变化已经预示着非市场经济规则可能借反补贴措施死灰复燃,中国应更加谨慎地应对未来可能发生的变化.     

面对中国市场经济地位问题：美国和欧盟的政策比较及启示

在今年若干国家正式承认了中国的市场经济地位的国际背景下,美国和欧盟却宣称暂时不给予中国市场经济地位。美国和欧盟作为中国的两大贸易伙伴,这样的外交辞令无疑会对其他与中国有贸易往来的国家产生导向作用,而这与中国目前积极争取获得市场经济地位的近期目标是相左的。针对美国和欧盟对中国市场经济地位的政策比较,进而分析两者的异同,谋求各个击破的方法并提出相应的政策建议,最终为中国争取全面获得市场经济地位做出努力。     

中国和日本在东亚区域经济合作中的影响比较分析——以CAFTA和IAFTA为例

1997年亚洲金融风暴之后,东亚地区掀起一股谈判和缔结自由贸易协定的热潮.继中国和东盟签订自由贸易区文件后,日本与东盟也签署了<日本与东盟全面经济合作伙伴框架协议>,正式启动建立日本-东盟自由贸易区的进程.比较中国-东盟自由贸易区和日本-东盟自由贸易区在贸易地位、优势及合作模式、面临问题等方面的差异,对中国和日本在东亚区域经济合作中的影响进行了全面的分析.     

中美博弈市场经济“牌局”

2009年8月5日，中国在公布首轮“中美战略与经济对话框架下经济对话联合成果”中称，美国承认中国在市场改革方面不断取得的进展，并将切实考虑中方关切，通过中美商贸联委会以一种“合作的方式”迅速承认中国市场经济地位。美国此次回应，到底对中国意味着什么？美国会尽快承认中国的市场经济地位吗？     

对出口商品面临反倾销风险的思考与对策

目前 ,欧美等主要贸易进口国的反倾销策略对中国商品的出口和经贸发展构成了极大的威胁和损害 ,如何应对反倾销是中国政府和中国企业必须面对和解决的问题。加入世贸组织后 ,欧美主要贸易进口国对中国非市场经济地位认定是中国企业遭遇反倾销的首要风险。积极应对反倾销 ,一方面中国政府通过国际贸易谈判 ,努力争取更多的国家承认中国的市场经济地位 ;另一方面中国企业应当加强自律和自我完善 ,通过苦练“内功” ,提高企业防范反倾销风险的能力。     

替代国制度对企业应诉反倾销反补贴的影响

美欧等中国重要的贸易伙伴至今尚未承认中国的市场经济地位,一有贸易磨擦,他们就直接动用反倾销、反补贴大棒,利用其专门为“非市场经济国家“定制的替代国制度,轻而易举地对中国出口企业进行贸易制裁,使中国成为全球贸易保护措施的众矢之的。替代国制度极不公平,其假设前提、正常价值的计算及替代国的选择极不合理,已成为造成中国出口企业在反倾销、反补贴案     

中国和日本在东亚区域经济合作中的影响比较分析以CAFTA和JAFTA为例

1997年亚洲金融风暴之后,东亚地区掀起一股谈判和缔结自由贸易协定的热潮。继中国和东盟签订自由贸易区文件后,日本与东盟也签署了《日本与东盟全面经济合作伙伴框架协议》,正式启动建立日本-东盟自由贸易区的进程。比较中国-东盟自由贸易区和日本-东盟自由贸易区在贸易地位、优势及合作模式、面,临问题等方面的差异,对中国和日本在东亚区域经济合作中的影响进行了全面的分析。     

中国“非市场经济地位”问题冷思考

正如多数人事先所料，经过7小时辩论，美国商务部6月5日就中国市场经济地位问题举行的听证会，最终以美方企业、行业协会、工会代表普遍反对承认中国的市场经济地位而告结束。美国10位代表亮出的10张否决票预示着中国在全球最大的单一国家市场——美国的“入市”征途不会一帆风顺。在2004年我国经济外交热点话题中，“非市场经济地位”问题无疑成为了焦点之一。稍加留心就不难发现，几乎所有中国领导人在不同场合，纷纷要求外国政府尽早承认中国完全市场经济地位。由于备受关注，甚至有人戏称，“非市场经济地位”问题已经成为中国经济外交中的“台湾问题”。在充分肯定“非市场经济地位”问题取得积极进展的同时，我们对此问题的准确理解和合理应对还需冷静思考。     

中国-东盟《货物贸易协定》下的商机分析

中国-东盟将在2005年7月1日起逐步降低关税，直至2010年将关税降为零。我国企业如何利用中国与东盟的《货物贸易协定》以及其承认我国完全市场经济地位等有利条件，适时进入东盟市场，已成为学术界关注研究的重要课题。     

广东在中国-东盟自贸区进程中的贸易现状分析

2002年11月4日,中国与东盟签署了《中国-东盟全面经济合作框架协议》,决定到2010年建成中国-东盟自由贸易区。随着自贸区建设的顺利推进,中国-东盟经贸关系步入了黄金发展期。广东更是凭借其地缘、人缘优势,以及外贸大省的优势,加快了与东盟贸易合作的步伐。本文从广东在中国-东盟自贸区进程中的现状入手,分析了广东与东盟的贸易、直接投资、旅游业、农业和制造业的合作现状,在此基础上对广东在中国-东盟自贸区发展进程中的特点、优势、地位与作用进行了论证,进而深入分析了今后广东加强与东盟合作的有利因素和不利因素,并以此提出了＂十二五＂时期深化广东与东盟国家战略合作的对策建议。     

解决中国“非市场经济地位”问题需内外兼修

我国改革开放20多年，发展社会主义市场经济10多年，中国到底是不是市场经济国家，能否在WTO大家庭中享受“市场经济国家”地位，中国要不要争取市场经济国家地位?对于是否给予中国市场经济地位这一问题，欧美与东盟为什么持有截然相反的态度呢?如果要争取市场经济国家地位，我们又该采取什么样的方略呢?笔者将在文中作粗浅的探讨。     

51国承认中国完全市场经济地位

2005年，韩国、澳大利亚、以色列、哈萨克斯坦、乌克兰、白俄罗斯．冰岛等19个国家承认中国完全市场经济地位。其中，2005年11月，韩国宣布承认中国完全市场经济地位，成为中国千亿美元以上贸易伙伴中的第一个国家。自2004年4月新西兰率先承认以来，截至2005年底，共有51个国家承认中国完全市场经济地位，同时，加拿大推定中国所有行业为市场导向型行业。     

对确立市场经济地位重要性的认识

8个多月的时间里连续37个国家宣布承认中国的市场经济地位，中国争取市场经济地位的话题由此成为热点。到2016年，中国的市场经济地位自动获得承认，为什么中国现在却要急于去大力争取呢?“市场经济地位”的份量为何这样重呢?     

WTO新闻

IMF主席：全球经济增长“过度依靠”中国和美国；欧盟贸易委员：中国要获完全市场经济地位还须努力；世贸组织重启专家组，裁决欧美贸易纠纷     

中国-东盟自由贸易区：进程与动因

经过十年的建设，中国-东盟自由贸易区在2010年1月1日正式全面启动，成为仅次于欧盟和北美自由贸易区的全球第三大自由贸易区。回顾中国-东盟自由贸易区的形成过程，主要经历了实施“早期收获”计划、签署《货物贸易协议》和《争端解决机制协议》、签署《服务贸易协议》、签署《投资协议》和中国-东盟自贸区正式形成等五个阶段。中国-东盟自由贸易区的形成，主要源于世界经济一体化深入发展、亚洲金融危机冲击、主要发达经济体经济衰退、中国经济迅速崛起、中国与东盟双方经济发展需要以及“东盟＋3”合作进展缓慢等内外因素。     

中国与东盟农产品贸易影响因素分析——基于引力模型的研究

农业在中国和东盟国家中均占重要地位,随着中国-东盟自由贸易区的建立,双边农产品贸易额大幅增加,这里运用2000—2005年面板数据建立引力模型找出影响中国与东盟农产品贸易的主要因素进行定量分析。研究结果表明：经济总量、人均GDP、空间距离和区域贸易安排都对中国与东盟间的农产品贸易造成显著的影响。     

贸易强度对中国与东盟五国经济周期同步性影响的研究

基于1996-2011年的数据,本文对中国与东盟五国的经济周期同步性问题进行分析,认为中国与东盟五国之间经济波动的相关性较为密切,双边经济周期呈现一定的同步性。在此基础上,从贸易强度的视角展开讨论,利用面板数据模型来进一步分析贸易强度对中国与东盟五国经济周期同步性的影响,发现双边贸易的强度对中国与东盟五国经济周期的同步性具有正向作用。本文建议提高我国与东盟国家的贸易比重,减少对欧美出口市场的依赖性,提升外向型经济质量,提高中国在东亚经济圈的地位。     

建立中国-东盟自由贸易区贸易效应分析

《中国——东盟全面经济合作框架协议》的签署标志着中国与东盟的经贸合作进入了崭新的历史阶段。分析了中国——东盟经贸关系的现状，并对建立中国——东盟自由贸易区后所产生的贸易效应进行了探讨。     

人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系——基于中国与东盟5国贸易的实证研究

东盟已经超过日本成为中国第三大贸易伙伴,在中国对外贸易中占有重要地位。利用协整方法,使用季度数据对中国—东盟5国的贸易收支和人民币实际有效汇率、东盟5国实际GDP、中国实际GDP之间的关系进行实证研究,发现这四者之间存在长期均衡的关系;人民币实际有效汇率和中国—东盟5国贸易收支之间存在因果关系;人民币实际有效汇率升值对中国—东盟5国贸易存在"反J曲线效应",即短期内人民币升值会改善贸易收支。因此,中国和东盟5国的双边贸易收支状况可以通过变动人民币实际有效汇率来调整。