便宜粮食的终结

2007年春天，全球主要粮食价格都涨到历史高位。上涨原因，一是新兴经济体国家居民对于高质量食品的需求进一步提高，二是发达国家对生物燃料作物进行补贴，导致粮食作物产量下降。粮食价格上涨会伤害各国特别是穷国城市消费者的利益，但同时也能让各国农民增收。想要消除粮食价格上涨带来的威胁，唯一途径就是政府的有效干预。     

2004年一季度中国粮食市场形势分析

一季度国内粮食价格涨势强劲。预计二季度粮价将继续上涨，但不同种类的粮食价格上涨幅度将有所不同，年内将在高位趋稳。当前粮价上涨属于恢复性上涨，有利于增加农民收入和提高农民种粮积极性，对大部分城镇居民的生活影响有限，但应关注对城镇低收入群体生活的影响。我国粮食增产潜力较大，目前国内粮食库存较为充足，粮食安全能够得到保障。对粮食市场的调控应更多依靠经济手段，尽量减少行政性干预，防止粮价大起大落。     

我国粮食价格支持、直接补贴的福利经济学分析及政策改进

粮食价格支持、直接补贴政策有利于提高粮食总产量,有利于增加农民收入,有利于优化粮食产品结构,有利于加大对农业的投资。但同时也存在扭曲粮食市场价格、造成社会利益分配不均以及社会福利损失的弊端。因此,必须进一步明确我国粮食补贴政策的目标,建立以粮食直补为中心的粮食综合补贴政策,加快制定《粮食补贴法》,规范粮食补贴行为,确保国家粮食安全。     

完善粮食调控政策 谨防粮价大幅回落

受供求关系变化的影响，一季度国内粮价环比小幅上涨。2005年国内粮食供给将会继续增加，产需缺口进一步缩小，未来国内粮食价格将会出现小幅下降的趋势。从短期来看，主要是把握好粮食进出口调节力度和时机，合理安排国家粮食储备吞吐节奏，应及早安排粮食收购资金，做好粮价跌破最低收购价的各种准备。从长期看，需要建立提高粮食综合生产能力的长效机制，建立与粮食生产和粮食价格挂钩的直接补贴机制，完善粮食流通体系。     

粮食直补政策评价对农户农田转入意愿影响的分析——基于江西省农户调查的实证

通过农户调查,实证分析农户的粮食直补政策满意度对农户农田转入意愿的影响。广大农民对国家粮食直接补贴政策具有较高的满意度,粮食直接补贴政策对农户农田转入意愿没有显著影响,但对粮食直补政策满意度高、收入主要来源于农业的农户农田转入意愿具有显著的正向影响,农户预期收入来源是粮食直接补贴政策对农户农田转入意愿产生影响的一个边界条件。根据粮食播种面积实施差别粮食直接补贴将最大程度地激发农户转入农田、扩大粮食生产,取得更大的粮食直接补贴政策绩效。     

下半年粮食价格将呈现小幅上涨趋势

总体上来看，2004年上半年粮食价格涨势强劲，受夏粮和早稻增产以及季节性因素的影响，自5月份以来，粮食价格出现回落态势。全年粮食产量将呈现恢复性上涨，产需缺口缩小，但受多种因素影响，下半年粮食价格将会呈现小幅上涨趋势。粮食价格上涨仍属于恢复性上涨，总体上利大与弊，不需要进行过多干预。今后政策重点仍应以提高粮食产量为主，关键是巩固和完善当前已经出台的各项政策措施，构建国家扶持粮食生产的长效机制。     

粮食“直补”改革与国家粮食安全目标的实现

中国粮食安全问题不容忽视，国际上通行的做法是运用补贴政策，而在中国所进行的粮食补贴改革却没有真正实现保障粮食安全的目的，其原因是改革目标的多元导致价格补贴演变为与生产不挂钩的收入补贴。因此，必须完善现行的粮食直接补贴政策，使粮食风险基金的功能明确而单一，提高粮食主产区的补贴水平，按WTO规则统一全国的粮食直接补贴政策。     

声音

不能将粮食价格上涨与粮食危机等同起来，粮食危机必然引发粮食价格上涨，但是，粮食价格上涨不一定就是粮食危机。粮食供应危机在全球范围内不存在，不排除个别国家和地区产生短时间的短缺，但是，由于国际贸易和联合国救援机制的存在，这种危机可以消除，不过“受援助国要多花些钱”。 ——国务院发展研究中心农村经济研究室研究员谢扬     

加强粮食流通的宏观调控刻不容缓

自1992年国有粮食企业全面走向市场以来,粮食流通领域的竞争日趋激烈,粮价失控,抢购大战连年发生,逐年升级,国家粮食部门的主渠道作用受到削弱,由此引发的一系列社会问题表现得越来越突出。加强对粮食流通的宏观调控,这是宏观形势对我们提出的迫切要求。对此,我们必须有一个清醒的认识。 一、粮食是特殊商品,单靠市场调节,没有宏观调控不行 粮食商品的社会效益高,经济效益低。粮食价格不应围绕着价值上下波动过大,这就决定了粮食商品在流通中不能完全按照价值规律自发地、盲目地进行调节。其他商品可以通过价值规律调节其供求关系,贵了就少买或不买,贱了就多买,粮食却不能贵了就少吃或不吃,贱了就多吃。社会对粮食的需求是相对稳定的、不可缺的。粮价必须稳定在全社会都能承受的水平上,这就需要政府进行及时有效的宏观调控。 粮食是万物之宝,粮价是百价之基。粮食价格持续上涨,必然拉动其他商品的价格一齐上涨。如果对粮食流通不加强宏观调控,通货膨胀就要加剧,社会经济危机就是不可避免的。     

国际扫描

世界粮食价格将下跌〈br〉 中国驻奥地利经商参处消息，奥地利《信使报》日前报道，根据经合组织（OECD）和联合国粮农组织（FAO）联合发布的报告称，未来一到两年世界主要粮食作物价格将继续下跌，原因是由于2013年世界粮食产量创下纪录、粮食储量丰富，两年后粮食价格将趋于稳定，但由于粮食收成依赖天气，因此该预测并不可靠。与此相反，肉类、奶制品和鱼类价格将有所上涨，虽然粮食是人们饮食的主要组成部分，但高收入、城市化和饮食习惯的改变将使人们摄入更多蛋白质、脂肪和糖，因此肉类产量的增长速度将快于粮食。     

农业补贴政策影响及调整方向研究

本文深入研究了农业补贴政策对粮食供给总量安全、粮食供给结构安全以及农户总收入水平的影响效果。基于构建的农业DSGE模型,从宏微观结合的多方位视角考察了多种农业补贴政策以及政府一般性服务支持政策对农业生产要素资本积累水平、农户投入行为决策、农业生产力水平以及农户总收入的影响效果和传导路径,并在此基础上结合宏观经济数据的真实反馈分析,全面考察了核心经济变量在农业补贴政策实施期间的真实影响效果。研究结果显示：（1）农业补贴政策能够有效刺激农户对农业生产要素投入水平的提高,深层激发和释放了农业生产力;（2）农业补贴政策能够有效保证农户基本经营收入水平,并显著增加农户可支配转移净收入水平,对保障农户基本总收入起重要作用;（3）最低收购价和临时收储等托市价格政策会刺激农产品价格呈现上升趋势,并不利于农业种植结构不平衡的调节。     

粮食价格对农民收入增长影响的实证研究

文章运用1983年以来粮食价格与农民收入的数据,通过向量自回归模型分析,发现二者存在长期均衡关系,粮食价格是农民收入的Granger原因,粮食价格对农民收入具有正向波动效应;在此基础上运用脉冲响应函数和预测方差方法进一步分析粮食价格波动对农民收入的冲击,结果表明粮食价格是影响农村居民收入的重要因素,粮食价格的不稳定会导致农村居民收入波动。根据实证结果,文章提出相应的对策建议。     

波动频率、季节性上涨与蔬菜价格演进机理:1978～2010年

利用2003～2009年省际面板数据对我国蔬菜价格波动的主要影响因素进行实证分析后发现,蔬菜产量、蔬菜生产成本、政府对蔬菜生产的补贴、农户对蔬菜价格的预期、GDP增长率、农村和城镇居民对蔬菜的消费量、替代品价格等因素没有通过显著性检验,蔬菜的进口量和出口量、蔬菜的成灾面积、农村和城镇居民人均收入水平等因素通过了显著性检验。调控蔬菜价格应从积极引导以推动蔬菜生产稳定发展、增强预警以降低突发事件对蔬菜价格波动的影响、合理规划以保障不同群体对蔬菜的不同需求等方面着手。     

居民收入、心理预期及其商品房价格波动

选取不同收入水平城镇居民1998～2009年的收入、消费面板数据,考察房价波动对收入和消费的影响,引入宏观经济和房屋抵押效应控制变量,利用房屋租赁价格构造房屋销售价格的工具变量进行实证研究。结果表明:房价波动下城镇居民人均可支配收入与消费间存在必然的因果关系,不同收入水平的城镇居民存在明显的消费差异。房价上涨对所有收入水平城镇居民的消费均有挤出效应,房屋财富效应则不明显,当期可支配收入是决定城镇居民房地产消费的最重要因素。     

REAL AND DISTRIBUTIVE EFFECTS OF PETROLEUM PRICE LIBERALIZATION: THE CASE OF INDONESIA

The effect of higher petroleum prices on the aggregate price level, real growth, and income distribution is appraised within a multisector computable general equilibrium (CGE) model. A reduction in the government subsidy raises petroleum prices and production costs throughout the economy. Consumer demand, production, and income decline as output prices increase and consumer purchasing power decreases. The model is applied to and calibrated for Indonesia. The simulated results predict a slight increase in the price level and a slight decrease in output. An important result is that urban household groups will be the most significantly affected by the subsidy reduction.     

脱钩的粮食直接补贴政策有效性研究——基于安徽省水稻产区的数据

脱钩的粮食直接补贴对农业生产产生的主要是间接影响:给予农民的与其种植品种无关的补贴可以冲减农产品价格波动可能带来的损失,从而在一定程度上消除农民的恐惧心理,鼓励他们按市场的比较收益做出种植决策.但根据我们的实地调查,农民对水稻种植风险不够敏感,故直接补贴政策对水稻种植的影响缺乏作用的基础,而通过计量分析发现农民对经济作物种植的不同风险偏好与其做出的种植决策没有必然联系,所以政策对经济作物种植也不会具有明显的促进作用.     

我国城市生活用水价格合理调整研究——以昆明市为例

以昆明市为例,结合城市水价、居民收入水平、水资源禀赋,运用对比分析法、双对数线性回归法、PASW相关分析法,探讨城市水价调整的主要影响因素,以及未来城市水价合理调整的可行性。1)2003年后各城市生活用水价格差异开始显现并逐年加大,城市水价构成机制正逐步趋于合理;2)城市水价的制定在考虑居民承受能力、人均可支配收入水平的同时,尤其应着重考虑水资源禀赋的影响;3)我国各城市生活水价仍有合理的上调空间,可以参考城市水价校核指标并结合城市的实际情况来确定城市水价。     

农产品价格影响因素的文献综述

理清近年来农产品价格大幅度上涨的原因对于建立农产品目标价格制度显得尤为重要。从国别视角出发来对现有关于农产品价格影响因素的研究进行了综述,其中国内因素视角分为农产品生产成本、城乡居民收入、货币供给量、国内通货膨胀四个小专题,国际因素视角分为国际农产品价格、国际石油价格、汇率、其他外部因素四个小专题。最后指出,影响农产品价格的因素主要还是供求状况,其他因素要么是通过影响农产品的供求来影响价格,要么对农产品价格的影响程度不大,或者是不同学者得出了不同的结论。     

阶梯电价对重庆市城镇居民用电量影响效果

根据重庆市某区域所有城镇居民实际用电量数据,对比阶梯电价对城镇居民不同群体、不同月份用电量变化的影响:温度偏高(27℃)月份影响低收入群体十分明显;温度偏高或偏低(10℃左右)月份对中等收入群体影响均较明显;对高收入群体同样产生有效影响;极端温度月份对低收入群体影响大于对中收入群体的影响。通过阶梯电价实施前后各月用电量的帕累托曲线,对重庆现有电价分档标准进行了分析,建议将7~9月第一档电量上调至300 kWh。     

中国农村消费水平的实证分析

本文以如何提高我国农村居民的消费水平为研究目的建立计量经济模型,分析表明中国农村居民家庭人均年消费支出受到下面三个因素影响:农村居民家庭年人均纯收入、农村从业人员从事非农产业的人口比重和农产品生产价格指数。