基于多维视角的负商誉会计处理探讨

长期以来,企业并购中负商誉的确认和计量一直难以达成共识。从"什么是负商誉"这一根本问题出发,对负商誉的本质属性进行深入探讨。在此基础上,分析总结了传统负商誉会计处理的方法和不足,最后基于多维视角提出了改进负商誉会计处理的方法,希望对负商誉的研究与实务有所启示。     

商誉及负商誉的确认与计量解析

<正>一、商誉的初始确认与计量商誉从来源看,可分为合并商誉(或称外购商誉)和自创商誉。由于自创商誉具有较大的不确定性,难以可靠地确定其价值,故而在传统上,仅对合并商誉计量入账,对自创商誉则不予确认。     

公允价值下负商誉计量问题探讨

文章首先对负商誉应否计量问题进行阐释,然后提出了公允价值下负商誉计量方法的选择,期待能对负商誉计量的具体实务提供一些有益的借鉴。     

关于负商誉的几个基本问题

从理论上讲，负商誉是不可能出现的，如果被并购企业可以辨认的净资产的公允价值之和大于收购企业的收购价格，那么，被并企业就会将净资产逐项出售，而不会再像存在正商誉那样将净资产一揽子出售，但负商誉在企业并购中确实存在，本围绕负商誉的性质、计量和确认问题进行了探讨。     

商誉会计研究

本文从商誉的定义出发,全面对比了国际会计准则对商誉定义的确认。对自创商誉和外购商誉进行了区分,重点对自创商誉、外购商誉和负商誉的确认和计量进行了阐述。提出了自己对问题的看法和对新准则的理解。     

负商誉的财务会计处理问题探讨

负商誉是现代经济的重要无形资产,也是当前会计学界和经济学界研究的热点问题,对负商誉存在的真实性、负商誉会计计量以及处理等问题的研究,不仅有助于经济组织兼并过程中资产的有效评估,同时也能够真实反应企业的财务会计实况。本文通过论述商誉以及负商誉的概念,就负商誉产生的原因展开探讨,阐述当前国际社会常用负商誉的会计计量方法,最后分析负商誉会计处理中常见的问题及处理方式,旨在为负商誉的研究提供参考。     

商誉会计处理的国际比较问题探究

企业合并业务中一个非常重要的会计问题就是是否确认商誉,以及商誉的计量和报告。本文主要侧重于从国际会计准则和我国企业会计准则两个角度对商誉会计处理问题进行对比和分析,并从母公司理论和实体理论两种会计计量模式分析了商誉的会计计量问题以及其利弊。最后,对我国商誉会计确认、计量中的特殊问题进行了探讨。     

浅析现行会计准则下商誉的会计处理

我国实施的新会计准则对有关商誉的事项作了一系列新规定,本文结合商誉的概念及其内涵,从新会计准则中商誉处理的新变化分析了我国商誉准则变动的原因及其产生的影响,从自创商誉不予确认、负商誉不予确认、采用减值测试法处理商誉和采用公允价值进行计量等四个方面进行了阐述.     

浅析现行会计准则下商誉的会计处理

我国实施的新会计准则对有关商誉的事项作了一系列新规定,本文结合商誉的概念及其内涵,从新会计准则中商誉处理的新变化分析了我国商誉准则变动的原因及其产生的影响,从自创商誉不予确认、负商誉不予确认、采用减值测试法处理商誉和采用公允价值进行计量等四个方面进行了阐述。     

外购商誉、负商誉的本质构成和确认问题研究

在知识经济时代,面对全球一浪高过一浪的并购热潮,如何推进国企改革,壮大我国企业的实力,提高我国企业在全球市场中的地位和竞争力,企业之间的并购重组不失为一条有效的途径。而在并购中,商誉问题是并购双方最为关注的焦点之一。因此,研究商誉问题是摆在理论工作者面前的一项艰巨任务。由于外购商誉和负商誉是在企业的并购过程中产生的,因此,从并购的角度着手研究外购商誉和负商誉的本质构成和确认问题,有助于我国企业的并购健康有序地进行。     

浅议商誉的确认和计量

商誉是一种无形资产,是企业获得超额收益的能力,由于其本身的无形性和带来超额收益的不确定性,其确认和计量成为会计界的焦点,各个国家对其确认和计量采用了不同的方法。同时与商誉对应的负商誉也是客观存在的应予以确认,并在会计报表中予以披露。     

浅议负商誉的性质

近年来,对于企业并购过程中是否产生了负商誉这一问题,学术界一直未能达成共识,相关方面的研究也很多,从而成了会计学者和实务工作者中最富争议的话题之一.笔者认为,企业并购过程中并购主体的购买成本低于被并购主体可辨认争资产公允价值的差额,不能使用"负商誉"一词来概括.因为人们容易把"负商誉"理解为"商誉"的对应概念,尽管目前关于商誉的本质尚有争议,但商誉作为一项无形资产基本上已成为会计界的共识.然而"负商誉"的确认就意味着企业有负资产,但资产的特性告诉我们,资产不可能存在负值,负商誉和商誉之间有着本质的区别.     

关于企业合并中负商誉问题的探讨

本文首先论述负商誉存在的客观性,指明其是一个"混合性账户"。然后,根据负商誉产生的原因将其分解为长期性负商誉、调整性负商誉以及暂时性负商誉三个类别,在此基础上给出分解后负商誉的计量方法,并提出了相应的账务处理程序。最后,指出本文的局限性及进一步研究的方向。     

浅析企业合并商誉

合并会计是财务会计的难题之一,而合并商誉及其会计处理问题又是其中的难点和热点。随着我国企业并购案的不断增加,对合并商誉的规范处理显得更勾重要。本文对有关合并商誉确认和计量方面进行了分析．并对负商誉处理进行了探讨。     

浅析企业合并商誉

合并会计是财务会计的难题之一,而合并商誉及其会计处理问题又是其中的难点和热点。随着我国企业并购案的不断增加,对合并商誉的规范处理显得更为重要。本文对有关合并商誉确认和计量方面进行了分析,并对负商誉处理进行了探讨。     

我国商誉理论发展面临的问题

随着企业合并的频繁发生,企业合并所带来的合并商誉问题也越来越突出,理论界围绕着商誉的本质、确认以及计量等问题展开了激烈的讨论,虽然一百多年来理论界对商誉的研究从未间断,并且取得了许多的显著成果,但是新的理论还是层出不穷,而且依旧没有在商誉的本质、确认以及计量等方面达成共识。本文首先对现有的商誉本质理论进行了归纳,然后从商誉的本质出发分析商誉在确认、计量方面存在的问题,一是外购商誉的计量;二是自创商誉与外购商誉的划分;三是超额盈利能力能够作为衡量商誉的标准。     

合并商誉界定的国际比较及思考

合并商誉对企业经营业绩和财务状况的影响比较显著,只有正确确认、计量、记录和披露合并商誉,才能满足财务报表使用者的需要。新企业会计准则的实行,不可避免地面临合并商誉的处理这一会计难题,因此,对合并商誉问题进行研究具有重要的理论和实践意义。     

商誉内涵的再思考

商誉是企业财务核算中的一个非常重要的会计问题,同时也是会计理论界引起较多争议的一个问题,从而使商誉会计成为会计界备受关注的一大难题。作者在分析、评述已有各种观念的基础上,对商誉的性质及构成、商誉的确认、计量及商誉的记录、报告存在的主要观点及相关问题进行了分析探讨;同时对商誉会计的未来作了些许展望,最后对商誉会计处理的经济后果作了简要的分析并提出了相应的政策建议。     

自创商誉、外购商誉和负商誉辨析分析

<正>一、引言"商誉"于19世纪末出现在会计学领域。一个多世纪以来,尽管对商誉的研究热度不减,但是,对于"什么是商誉"这一问题仍然没有达成共识。其主要原因是对自创商誉和外购商誉(负商誉)未作区分,笼统地界定商誉,因此,得出的结论众多,难以形成共识。根据相关研究和分析可知,自创商誉的主体可以是任何一个企业,外购商誉、负商誉的主体是随着并购行为形成的,因此,他们的主体是采取并购措施的企业或者单位。     

对外购商誉计量的再认识

随着经济的发展,商誉在企业中的作用越来越大,对其准确计量日益重要。传统会计理论中对外购商誉主要以外购时一次性支付的价款确认为商誉的价值,缺乏总体合理性。只有从自创商誉及外购商誉的计量到商誉的摊销等方面重新认识商誉,才能更好地解决商誉的计量问题,并给会计核算带来好处。