试析“中间汇率制度消失论”——兼议人民币汇率制度的选择

本文分析了“中间汇率制度消失论”的理论基础,并在此基础上构建一个政府和个人的博弈模型证明选择“角点汇率制度”而放弃采用“中间汇率制度”是政府的最优选择。同时,对人民币汇率制度的短期、中期和长期选择提出了政策建议。     

两极汇率制度与金融危机的防范

在国际资本高速流动的条件下，选择合适的汇率制度成为新兴市场国家和地区防范金融危机的重要手段。本详细介绍了“中间制度消失论”，从理论与经验两方面来分析“两极汇率制度”，以期解析完全固定的汇率制度和自由浮动汇率制度能否有助于新兴经济抵御投机冲击，降低危机爆发的可能性。     

汇率制度端点解——理论与实践

近年来,汇率制度的中间区域正在逐渐失去吸引力,而两个端点解(two-corner):超固定汇率(super—fixed)以及自由浮动汇率日渐风行。本文对“中间制度消失论”做了简要的回顾;并对两种端点制度的理论研究加以评述。通过分析阿根廷和墨西哥汇率制度实施的实际经验,本文澄清了有关超固定汇率制度和浮动汇率制度的一些误解,指出了汇率制度端点解的内在缺陷,并得出了有关新兴市场最优汇率制度争论尚未解决的结论以及对中国汇率制度变革的借鉴。     

论人民币汇率制度的选择

金融全球化以前所未有的速度和规模在世界范围内流动,大部分受货币冲击的国家最终被迫放弃中间地带的汇率制度安排。在这样的背景下,"中间汇率制度消失论"开始出现并且得到了理论界的关注。选择"角点汇率制度"而放弃采用"中间汇率制度"是政府的最优选择。同时,对人民币汇率制度的短期、中期和长期选择提出了政策建议。     

对"角点汇率制度"在中国的不适应性分析

近年来,国际经济学理论界提出了“中间汇率制度消失论”,同时国际汇率制度的演变趋势,似乎也为这种理论提供了实证支持。在此背景下,国内也有学者从效率和稳定之间的两难出发,提出了人民币汇率制度应该由目前的有管理浮动汇率制向“角点汇率制度”的方向发展。基于此,笔者从汇率制度选择的基本原则入手,结合中国加入WTO之后经济环境的可能变化,从理论和实证两个方面论证了“角点汇率制度”在中国未来相当长的时期内不具有适应性。     

论“中间空洞化”汇率制度假说

就“中间空洞化”汇率制度假说提出了三个观点：第一，中间汇率制度应该有一个一致的内涵界定，这是论证“中间空洞化”汇率制度假说的基础前提；第二，根据IMF对中间汇率制度内涵的科学界定，通过样本检验，认为现阶段“中间空洞化”汇率制度假说难以成立；第三，依据辩证唯物主义和历史唯物主义基本原理，汇率制度的选择是一个动态的历史过程，应从短期、中期和长期来分别考虑，没有单一的汇率制度适合于同一时期所有国家或同一国家所有时期，由此，从理论上进一步否定了“中间空洞化”汇率制度假说。     

“中间汇率制度”在亚洲发展中国家存在的原因

蒙代尔于20世纪60年代初提出“不可能三角”的思想,货币政策独立性、资本完全流动和汇率浮动这三者中只有两者能实现,不可能同时达到.“不可能三角”的解分为“角点解”和“中间状态解”,关于“中间状态解”是否消失尚存在争论.该文通过对亚洲发展中国家如中国、印度和马来西亚的汇率制度分析,发现实行“中间状态汇率”的发展中国家越来越多,或是由“角点解”向“中间汇率制度”转变,或是在各种“中间汇率制度”之间转变.“中间汇率状态”在不同的国家状态不同,即使在同一国不同时期的状态也不一样.各国根据本国的资本市场开放程度、对汇率稳定的偏好程度以及国内货币政策组合来选择最优的“中间汇率状态”.     

“中间汇率制度”在亚洲发展中国家(地区)存在的原因

蒙代尔于20世纪60年代初提出"不可能三角"的思想,货币政策独立性、资本完全流动和汇率浮动这三者中只有两者能实现,不可能同时达到。"不可能三角"的解分为"角点解"和"中间状态解",关于"中间状态解"是否消失尚存在争论。该文通过对亚洲发展中国家如中国、印度和马来西亚的汇率制度分析,发现实行"中间状态汇率"的发展中国家越来越多,或是由"角点解"向"中间汇率制度"转变,或是在各种"中间汇率制度"之间转变。"中间汇率状态"在不同的国家状态不同,即使在同一国不同时期的状态也不一样。各国根据本国的资本市场开放程度、对汇率稳定的偏好程度以及国内货币政策组合来选择最优的"中间汇率状态"。     

论人民币汇率制度之改革

一、1979年以来人民币汇率制度的演变 人民币汇率经历了由官定汇率到市场决定，由固定汇率到有管理的浮动汇率制的演变，主要经历四个阶段。 1.在我国国民经济的恢复时期（1949年～1952年底），人民币汇率的制定，基本上与物价挂钩。进入社会主义建设时期至1967年底，我国的汇率制度的显著特点，是汇价与计划固定价格和计划价格管理体制的要求相一致，人民币汇率与物价逐渐脱钩。1968年～1978年期间，为了避免汇率风险，人民币实行对外计价结算，根据这一时期我国对外贸易中经常使用的若干货币在国际市场上的升降幅度，加权计算出人民币汇率。     

汇率制度与经济增长：来自亚洲发展中国家和欧洲发达国家的经验研究

汇率制度选择在国际金融学和发展经济学领域都是一个重要课题。已有的理论文献和实证研究文献试图通过研究汇率制度选择对各种宏观经济变量和金融变量的影响来确定一种最优汇率制度，但这两组文献都未能提出令人信服的答案。本文运用雷因哈特和罗格夫（2004）提出的新的汇率制度分类方法，研究汇率制度选择与亚洲新兴发展中经济体和欧洲发展国家经济增长率之间的关系。我们发现了两个有趣的经济规律：第一，对发达的欧洲国家而言，更具弹性的汇率制度带来较高的经济增长率，而经济增长率的差异并非取决于汇率制度选择；第二，对于亚洲新兴经济体而言，更具弹性的汇率制度却会带来较低的经济增长率，并且会导致经济增长出现更大的波动性。我们的发现证实了最优汇率制度选择取决于经济发展水平这一结论。     

新兴市场经济体汇率制度选择的趋势与启示

新兴市场经济体是受经济和金融全球化影响最为突出的一个群体.在汇率制度选择上,该群体的汇率制度调整频繁,表现出明显的不稳定性.但是由于各新兴市场经济体的情况复杂多样,该群体未来的汇率制度选择仍将以"中间汇率制度"为主.其他新兴市场经济体的经验可以为人民币汇率制度改革提供参考,人民币汇率制度改革应该是一个渐进的、逐渐增加弹性的过程,从现有制度的退出也应该主动、有序.     

锦标赛制度下基金经理人风险调整行为

在劳动力市场上，相对评估的一个很重要的方法是锦标制度。锦标制度下，每个代理人的所得依赖于他在所有代理人中间的排名，而与他的绝对表现没有关系，这方面最早是由Lazear和Rosen（1981）提出的，并由Green和Stokey（1983）以及Nalebuff和Stiglitz（1983）进一步发展。     

汇率制度选择理论综述

汇率制度是联系国内经济和国外经济的“纽带”,西方汇率制度选择理论众说纷纭。一个国家究竟应该依据何种理论,选择哪种汇率制度,应该依据各国经济规模、经济开放度、经济发展水平等等因素来决定。研究西方汇率制度选择理论必须与我国汇率制度改革结合起来。人民币汇率制度弹性化改革势在必行,“两极论”在我国不可行,汇率目标区制度是人民币汇率制度改革的现实选择。     

国际汇率制度的变化及其发展前景

从１８８０年至今的１００多年里，国际汇率制度从固定汇率制到浮动汇率制共发生了四次大的变化。目前的汇率制度存在着很多问题，于是改革国际汇率制度的方案和设想不断出现。本文想对此做点粗浅的探索。一、国际汇率制度的演变１．１８８０～１９１４年的固定汇率制。这...     

新兴市场国家汇率选择理论综述

近年来，若干新兴市场国家都经历了严重的金融危机和宏观经济波动，它们的汇率选择问题在经济学界引发了激烈争论。争论主要集中在两个方面：其一，汇率选择如何导致宏观经济的不稳定；其二，新兴市场国家应该选择何种汇率制度。在可供选择的几种汇率制度如浮动汇率、固定汇率以及介于两者之间的一种混合汇率——“软钉住”中，许多新兴市场国家以往大多选择了所谓软钉住的中间路径，即中央银行经常性地对其汇率加以干预。     

财政、货币政策的有效性与汇率制度的选择

近些年来，政府以积极的财政、货币政策为中心，通过采取诸如增发国债、降低利率等措施，对促进我国国民经济的平稳复苏与持续增长起到了促进作用。然而，由于我国目前仍实行相对僵硬的汇率制度，也从相当程度上影响了扩张性财政、货币政策的经济效应。本文运用开放经济下的蒙代尔—弗莱明模型，通过对不同汇率制度下财政、货币政策有效性的比较分析，提出了我国应实行更加灵活宽松汇率制度的基本设想。 一、不同汇率制度下财政、货币政策的有效性 　　要分析不同汇率制度下财政、货币政策的有效性，需要以蒙代尔—弗莱明模型作为研究的…     

什么是弹性汇率制

弹性汇率制(Flexible exchange rates)，一种国际汇率制度。在该制度条件下，汇率主要由市场力量(即供给和需求)决定，政府不设定及维持某种特定的汇率。有时也称作“浮动汇率制”(floating exchange rates)。当政府对外汇市场不加干预时，该制度称为纯粹的浮动汇率制。     

人民币汇率目标区构建的路径分析

汇率制度和汇率水平是影响一国发展的重要因素。对发展中国家来说,维持实际汇率稳定是至关重要的。任何国家的货币当局都会对本国汇率进行适当程度的干预和管制,因而汇率并不是完伞自由浮动的。人民币汇率是否处于合理水平是当前关注的一个焦点。目前,针对人民币汇率目标区这一问题,国内学者开展了深入的研究：王聪、沈卓蕴（2002）提出,中国在金融体制改革不断完善过程中,汇率安排应偏向于更富有弹性的汇率目标区制度;段梅丽（2003）对构建人民币汇率目标区的可行性进行了分析;     

国际汇率制度的改革趋势及我国的汇率制度安排

近年来,世界许多著名专家和学者提出不少改革汇率制度的方案,其中建立“汇率目标区”制度引起了国际社会的普遍关注。“汇率目标区”制度的基本思想是：用３个在世界贸易中占最大比重的工业国家（美、日、德）的货币来建立一个汇率目标区,形成能准确反映实际均衡的中心...     

汇率制度能影响外汇市场压力和央行干预吗

按照Stavarek（2007）的方法和标准,分别计算了2002年1月到2011年12月期间人民币对美元的外汇市场压力及中央银行干预指数。结果显示,人民币实行参考一篮子货币的汇率制度与盯住美元的汇率制度相比,不仅没有减轻外汇市场压力,反而加大了外汇干预压力。汇率制度不是影响外汇市场压力的决定因素,但不同的汇率制度却对我国央行外汇市场干预程度产生了较大的影响。在人民币实行参考一篮子货币的汇率制度下,央行干预程度明显降低,汇率决定的市场化程度相应提高。