网络环境下个人信息安全与隐私问题的研究

随着计算机与互联网的迅速发展,网络对于人们的日常生活产生了巨大的影响,人们在享受网络带来的便捷时,也遭受了各种困扰。在使用网络购物以及办公的过程中,个人信息与隐私在不知不觉中就从网络中泄露出去,给人们的日常生活造成了一定的影响。文章主要针对个人信息进行概述,并分析目前网络环境下个人信息安全问题出现的原因。     

隐私关注与中国B2C电子商务客户忠诚度实证研究

个人信息对于B2C电子商务网站商家改善服务水平和促进销售有较大促进作用,但是当个人信息披露给网站商家后,还少有研究消费者不同的隐私关注程度对其网络购物行为和客户忠诚度是否或如何影响。本文通过问卷调查方式,基于沟通隐私管理理论,发现消费者在提供更多个人真实信息给网站商家后,隐私关注程度高的用户具有更强的网络购物忠诚倾向,而隐私关注程度低的用户具有较低的网络购物忠诚倾向。结果显示在线零售商应该重视对隐私关注度高的用户,并通过改善个人消费者隐私保护、网站安全水平,从而改善与消费者的信任关系,促进网站销售。     

浅谈网络中的隐私安全与防护

随着互联网技术的发展和网络功能的完善，搜集、整理、分析和传播网络个人隐私比以往任何时候都容易得多。互联网上侵犯个人隐私权已达到了猖獗的地步，隐私问题成为了互联网带来的最大困扰之一。网络隐私数据如何得到安全保障，这是任何国家网络发展中都会遇到的问题，也已经成为网络时代关心的焦点之一。下面，针对网络隐私的安全与防护问题展开探讨，给出防护策略。     

从“人肉搜索”谈网络隐私权保护

由于网络隐私蕴藏的巨大经济利益加之公民保护隐私意识薄弱、网络隐私权保护的空白,使得现今网络隐私侵权行为越来越多,且后果严重,保护网络隐私已经是各国立法的趋势。     

浅析网络隐私侵权责任的构成要件

网络隐私权是传统隐私权在网络环境下的延伸,其保护的隐私范围更加广泛。网络隐私侵权主体不仅包括与传统隐私侵权主体相似的直接实施侵权行为的网络用户,还包括网络服务提供者这一新的侵权主体。网络隐私侵权责任的构成要件较之传统隐私侵权责任的构成有其新的特点：侵权行为更加隐蔽,其表现形式更加多样化和复杂化;网络隐私具有经济价值导致在损害事实中出现了财产损害这一新形式。对网络服务提供者实施的侵权行为的归责原则,我国《侵权责任法》采用了过错责任原则。     

“网店实名制”之我见

随着我国网络购物的不断发展,网店实名制逐渐被提上了日程.本文将对近期出台的“网店实名制”以及由它引发的相关问题作简单阐述.     

关于个人网店实名制对大学生网络交易影响的调查报告——以杭州市下沙高教园区为例

个人网店实名制作为一种市场化网络监管手段,在个人网店有序经营的前提下,可以通过市场机制促进网络交易双方效益最大化,实现社会资源的优化配置和网络交易经济增长方式的转变。本文拟从机会成本、管制经济学等理论出发,以杭州市下沙高教园为例,调查分析个人网店实名制对大学生网络创业与网上购物的影响,并在分析国内外实践结果的基础上提出相关的改进策略建议。     

手机实名制实施中存在的问题及对策建议——基于成都市五大区的调查

工信部宣布从2010年9月1日起正式实行手机实名制试点,再一次将手机实名制的探讨推向风头浪尖.实施手机实名制,对打击利用手机进行违法犯罪,遏制非法有害信息泛溢具有重要的价值.本文通过对成都市五城区的问卷调查,分析了当前成都市手机实名制实施过程中存在的问题及原因,如个人信息保护制度不健全、相关法律缺失、运营育的不作为、年轻人对实名制的排斥等,并在此基础上提出合理化的对策建议.     

大学生人人 SNS 社交网络使用现状调查

文章主要以三所大学的大学生为研究对象,以问卷调查为主要调查方法。对大学生使用社交实名制网络（即人人SNS社交网络）使用状况及其出现的问题进行了较为细致的调查和研究。并在调查结果的基础上运用多角度的分析方法,将问卷的问题进行汇总分析,提出合理化建议,通过对三所大学大学生实名制人人SNS社交网络的使用现状进行调查从而得出。     

国外网络隐私权保护制度评析

世界上主要的国际组织先后通过国际公约、隐私保护与个人数据跨界流通指南、隐私保护框架等文件对网络隐私权予以了确认和保护。以欧盟和美国等为代表的互联网发达地区和国家,也先后制定了一系列保护隐私数据信息的法律规范,为网络隐私权的保护提供了充分的法律依据,产生产生了积极的效果。美国和欧盟由于法律传统存在差异,在网络隐私权保护方面也呈现出不同的特点。欧盟采取的是成员国国内统一立法、欧盟统一保护规则,各国实行统一监管机构监管的模式。美国则以行业自律为主、法律调整为辅,没有统一的保护网络隐私权的法律,而实施各个行业有针对性的隐私权保护规范,由不同职能部门分别监管。国外网络隐私权保护的经验可以作为中国建立网络隐私权保护框架的重要参考。     

我国快递实名制可行性分析

面对当前网购族越来越多、快递数量逐年增多的现状,快递业实施行业规范势在必行.为了保障快递行业的健康发展,我国圆通快递首开快递实名制先河,旨在避免快递行业在发展中出现违禁物品,保障社会安定.然而,快递公司成本上升和快递用户对个人信息泄露的担忧显然成为快递业实名制实行进程中的障碍.应尽快全面推行应快递实名制,使我们的生活更加安全,让快递行业更好地为人们服务.     

互联网金融时代被唤醒权研究——从被遗忘的网络资金账户说起

互联网金融时代,公民出于隐私或大数据依赖等原因,其网络资金账户一般仅为本人知晓,一旦本人发生意外,该网络财产权就会陷入永久"被遗忘"的状态,现有法律制度对此难有作为。无权利则无救济,被唤醒权的出场不仅是权利理论进化之使然,更是国家互联网金融战略实施的必然推论,它不是个人信息权,而是信息财产权,由权利主体、内容和客体等权利要素构成。被唤醒权的实施,既要立足法律责任的严格追究,也要注重法律激励的人文促进,以权利的落地回应对被唤醒权的种种质疑,藉此建构网络金融命运共同体,实现互联网金融创新和公民财产保护的统筹兼顾。     

从“谷歌多国侵权”现象管窥西方网络传播自由

谷歌搜索服务在退出中国大陆后，其自由流通的信息触角在欧洲一些国家引起警觉与抵制。侵犯网络用户隐私、漠视数字作品版权等行为，是西方推行新自由主义的体现。他们所谓的信息传播自由不过是新自卤主义在金融危机期间的一种坚持而已。我们应发挥我国制度优势，尽快创新网络审查机制，加快媒介融合之路，保护公民权利。     

电子商务环境下隐私关注对用户行为意愿的影响研究

当今互联网飞速发展,人们享受电子商务所带来的便利要以提供大量真实的个人信息为前提,隐私信息泄露、传播等隐私问题越来越引发人们的关注。电子商务作为收集、利用信息的重要平台,探讨电商环境下用户的隐私关注是十分有必要的。通过对文献进行回溯,基于APCO (前因→隐私关注→结果)思路分析隐私关注以及隐私关注的前因变量和结果变量,并进行系统性阐述,最后指出目前电商环境下有关隐私关注的研究不足以及未来的研究方向。     

网络环境下的隐私权保护

隐私权是一种“免于受刺探的权利”,它一方面强调个人私生活事务不受恣意公开干扰,另一方面强调个人对其个人信息有权进行主动、积极地控制和支配。随着互联网的发展,信息隐私权的概念也应运而生。它的意义在于:“在未通知当事人并取得其同意之前,信息持有者不得将当事人为特定目的所提供的资料运用在另一个目的上。”因此,个人不仅是个人信息资料产出的最初来源,也是其正确性、完整性的最终审核者以及使用范围的决定者。那么,如何界定网络环境下的个人信息资料呢?笔者认为,个人信息资料应包括自然人的姓名、出生日期、身份证号码、特征、婚…     

全网扫黄下的“灰色”死角

8大网媒发起自律倡议，全网实名制亮起施行信号 被香港媒体称为能与SARS相媲美的艳照门事件，让网络黄色再一次成为关注焦点。回眸当前网络，如艳照门中的“美女图”一样，“穿”上PS白条犹抱琵琶半遮面的美女照片、打上马赛克隐去重要部位的激情视频等情色内容，正以越来越隐蔽的方式、越来越迅猛的速度绕过法律边缘在网络上流窜。     

浅析WCDMA与TDSCDMA的网络优化

对于3G系统，3种国际标准，在业务模式、信道模式两方面是完全相同的，而系统体制的不同表现在无线调制上，不同的物理层技术决定了不同的无线传播参考模型。网络优化是保证网络业务质量、充分利用网络资源的重要手段。对网络进行不断的优化，不仅是为了提高用户满意度，更可节约运营商的建设维护成本，提高其市场竞争力。是运营商不断发展的基本保证。     

家庭简单七步无线网络安全设置

现在，多数家庭通过组建无线网络来访问因特网已经成为一个趋势。但其实在无线上网的背后有可能隐藏着许多的网络安全问题。原则上，无线网络比有线网络更容易受到入侵，因为被攻击端的电脑与攻击端的电脑并不需要网线设备上的连接，他只要在你无线路由器或中继器的有效范围内，就可以进入你的内部网络，访问你的资源，如果你在内部网络传输的数据并未加密的话，更有可能被人家窥探你的数据隐私。     

大数据技术在计算机网络信息安全管理中的应用

近年来，尽管大数据的安全和隐私问题已经引起了学者们的广泛关注，但是很少有研究人员探究大数据技术在计算机网络信息安全管理中的应用。为此，通过简要分析大数据技术引发的计算机网络信息安全管理焦虑，阐述大数据技术在计算机网络信息安全管理中的应用，保证大数据环境中组织的计算机网络信息安全管理水平，进而增加组织信息安全管理的颗粒度。     

浅论隐私权的保护与信息技术的发展

隐私权是指自然人享有的个人生活安宁与个人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的个人生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围、程度等具有决定权和对个人信息、资讯的保密权。它主要包括