印度对华反倾销实践及其评价

本文在全面介绍印度对华反倾销调查的案件数量、涉案产品类别、我国企业应诉情况、案件最终裁决情况以及印度对华反倾销中有关非市场经济问题的规定的基础上，分析和总结了印度对华反倾销案件所具有的若干特点，特别是其中与WTO规则不相符合的某些具体做法，以期为我国企业今后应诉印度反倾销提供借鉴，为政府部门和相关研究机构研究应对策略提供参考。     

欧美对华反倾销的新变化及其对策分析

反倾销一直是各国普遍使用的贸易救济制度。金融危机发生后,欧美对华反倾销发生了一些新的变化,其主要表现有涉案产业开始向劳动密集型以外的产业转移、反倾销的示范效应越来越强、绿色壁垒大行其道以及欧美对华反倾销与人民币升值压力持续并存等。导致这些新变化的原因是多方面的,国际贸易保护主义的抬头、涉案企业应诉不力以及人民币升值压力的存在等都是其主要原因。针对这一现状,中国必须从政府、企业和行业协会三个方面积极采取措施应对发生这些新变化的反倾销,比如政府应健全政府职能以争取市场经济地位的认可、企业应完善内部立法和会计制度以积极应诉、行业协会应扮演好桥梁的角色,为企业提供反倾销的咨询机构等。     

欧盟对华光伏产品反倾销中“公共利益”的考量——基于法经济学视角的研究

在WTO成员中,欧盟反倾销法的"公共利益"条款规定比较全面,欧盟对华光伏产品的反倾销调查也充分考量了"公共利益",旨在平衡各成员国的产业利益。本文从法经济学的视角,分别从反倾销使倾销的负外部性内部化以及卡尔多-希克斯改进下的欧盟公共利益的角度,分析征收反倾销税后关税的有效保护率,同时建立了一个反倾销贸易保护的标准博弈模型来分析欧盟对华光伏产品征收反倾销税对其公共利益的影响。我国在反倾销博弈中应充分利用欧盟的"公共利益"条款,积极参与多哈回合反倾销谈判,同时提升光伏产业自身竞争力。     

行业协会建设与应对反倾销的策略选择

行业协会通过价格协调、利用WTO的保障条款、帮助企业应诉、参与反倾销应诉预警体系的建立等功能的发挥成为应对反倾销利剑。由于数量和覆盖面上的不足、组建方式的不合理、专业性人才的缺乏、职能履行不全，使得我国行业协会在应对反倾销中的作用黯然失色。因此有必要通过与海关通力合作对行业进出口货物情况进行监控、加强反倾销信息收集、对协会成员进行有效地组织和协调、建立健全反倾销应诉预警系统、建立规范的“谁应诉、谁受益”机制等措施，来加强行业协会应对反倾销的功能。     

论加强国外倾销应诉工作的必要性

本文分析了我国出口商品遭受反倾销的原因及由此产生的不利影响，提出要加强国外反倾销调查的应诉工作，采取相应的措施防止或减少倾销指控。     

欧美多国针对MADE IN CHINA的反倾销调查愈演愈烈

去年,荷兰飞利浦公司参与起诉中国节能灯企业在欧盟市场倾销一案在中国引起轩然大波,尽管该公司最终撤诉,但也无法改变中国企业败诉的命运。继1999年欧盟对华钢铁反倾销后,2000年12月28日美国国际贸易委员会又作出裁决,认定中国钢铁企业对美国倾销钢铁事实成立。尽管美国商务部尚未作出终裁,中国的钢铁企业也在积极地应诉     

美中反倾销预警模型分析

国外对华反倾销案已经严重影响了我国企业的正常经贸活动,客观上我国企业存在国际竞争力弱、应诉国外对华反倾销的成本高、企业的自身因素包括危机意识和预警机制不健全等内在因素,也有国际反倾销形势加剧以及全球政治经济变化等外在因素.严峻的现实凸显了建立我国应对反倾销预警机制的必要性.在分析研究美对华反倾销数据的基础上,用主成分分析法和红黄绿灯预警信号系统推导出美中反倾销预警模型.     

反倾销涉诉产品成本核算的研究

应对国际反倾销与倾销需要有一个会计举证的诉讼支持，这就需要建立反倾销会计，而反倾销产品成本的核算在会计举证中尤为重要。本文就反倾销涉诉产品成本的构成、成本核算的基础以及核算过程中应注意的问题加以探讨，为我国企业反倾销迅速应诉提供有利的会计证据。     

欧美国家对华反倾销的会计思考

文章通过分析欧美国家对华反倾销案中的会计问题．指出“非市场经济问题”并非我国遭受欧美国家反倾销的根本原因，中国企业应诉反倾销过程中会计举证以及以往会计举证不利的原因说明会计作用的关键与重要。同时指出我国本身存在的会计问题，并就这些问题提出了相应的对策，以期做到从会计方面应对反倾销案。     

贸易反倾销应诉中的财务战略

从财务管理的视角审视反倾销，从正常价值的决定和产业损害的裁定入手，分析了企业财务管理的重要性，对研究我国出口企业反倾销应诉中的财务战略，具有十分重要现实意义。     

日本反倾销政策及其特点探析

日本是世界上最早实施反倾销制度的国家之一，其反倾销政策具有自身的特点。同时，在美国和欧盟等发达国家或地区纷纷采用反倾销手段保护本国产业、国际反倾销摩擦愈演愈烈的大背景下，同为发达国家的日本却很少发起反倾销调查。本文从日本反倾销政策的基本内容出发，考察了日本反倾销政策及其实践的特点，并分析了形成这些特点的相关原因。     

报复性反倾销与美国对华倾销裁定

采用1998～2008年美国对华反倾销案例数据,文章研究了中国报复性反倾销对美国国际贸易委员会(USITC)对华反倾销裁决的影响,结果显示:报复发起的频率、报复性反倾销涉案产品的出口比重以及上期对美反倾销次数都显著影响了USITC对华的倾销裁决。     

韩国对华反倾销调查的统计分析

文章利用世界银行反倾销调查数据库,针对韩国对华1995-2013年发起的反倾销调查,从总量、发展趋势、国别分布、产业分布和最终措施分布这五个方面进行了统计分析.分析结果表明:韩国对华反倾销比较频繁,尽管中国入世以来,反倾销的总体数量在下降,但在2008年世界金融危机之后有明显的上升趋势.同时,近年来,韩国对华最终采取反倾销措施的比率并不高,表明韩国对华反倾销可能更多着眼于反倾销的“威慑效应”.最后,韩国对华的反倾销主要集中在有机化学品、无机化学品和电气设备及其零部件,比较明显地针对了中国对韩出口的主要商品类别.     

做反倾销应诉的领头羊——谈谈对美反倾销应诉中商会的作用

随着中国加入WTO，美国感受到了中国的威胁，并夸大了这种威胁，表现在国际贸易上利用各种各样的手段来维护本国的利益，其中，反倾销是使用比较频繁的手段，导致我国企业在美国市场上频繁地遭遇反倾销。2004年美国诉我国彩电倾销一案，是有史以来反倾销金额最大的一起案件，可以预见，我国遭受美国的反倾销案件会越来越多。因此，如何应对反倾销，是中国加入WTO后需要慎重对待的。其中，商会在反倾销应诉的作用方面是值得注意的一个问题。     

欧盟对华反倾销及中国企业的应对策略

由于经济、政治方面的原因，目前中国已经成为欧盟反倾销最多的国家，严重影响中国产品对欧盟的正常出口.本文在分析欧盟对华反倾销现状、欧盟反倾销政策法规及程序的基础上，提出了中国企业的应对策略.     

应对欧盟自行车反倾销的三方联动思考

国外对华反倾销一直是中国出口企业在开拓国外市场时的一个障碍。文章从欧盟自行车反倾销历程入手，寻找争议焦点，思考政府、行业、社会三方如何联动应对反倾销，并提出了完善法律法规、形成联盟圈、发展创新自有品牌等建议。     

财务视角下的反倾销问题研究

随着中国经济的飞速发展和在世界经济中影响力的日趋上升,对华反倾销案件层出不穷,愈演愈烈,中国企业面临的反倾销形势也越来越严峻。本文试从财务视角来探讨企业如何从成本核算、财务档案、财务体系建设等方面着手,建立应诉反倾销的财务信息平台,由微观、中观、宏观共同构建财务控制系统,在反倾销应诉中提供有力的财务支持证据。     

我国应对国外反倾销面临的新问题及对策建议

20世纪90年代中期以来，国外对华反倾销越发频繁，尤其是少数发展中大国，采取反倾销更加随意，立案数量猛增。应加紧建立有效的反倾销应对体系，提高我国企业的应诉率和胜诉率，尽量维持出口市场份额，减少损失。     

企业如可应对欧盟反倾销调查

欧盟鞋反倾销调查正在紧张进行，这是近年来中国出口企业遭受的国外对华反倾销重大案件之一，一百多家中国企业参加了应诉。面对如此众多的应诉企业和堆积如山的调查问卷答卷，欧委会动用了4个办案组，对13家被抽样公司进行了全程序调查和实地核查。但遗憾的是，13家被抽样企业的市场经济地位均被否定，这是在近年来欧盟对华反倾销调查中所罕见的。下一步，欧委会将对被抽样企业做出怎样的裁决，未被抽样的企业命运又将如何，中国的企业将如何进一步寻求法律保护，中国皮鞋对欧盟市场出口的出路何在？很多法律问题已经引起政府、行业、企业、律师、媒体等多方面的关注和思考。     

浅析我国企业反倾销的应诉策略

随着经济全球化的不断推进，中国在世界经济和贸易中的地位不断上升。作为一个新兴的工业大国和贸易大国．中国已经取代了日本成为世界反倾销运动中最大的目标。本文阐述了中国企业应诉反倾销的必要性．论述了中国企业应诉国外反倾销的现状．对中国企业应诉国外反倾销中的问题进行了分析。并提出了应诉策略。