转轨国家的私有化政策、方法与规制——后凯恩斯经济学视角

近年来,后凯恩斯经济学家在构建不同于主流学派的转轨理论体系的同时,研究分析了转轨国家的私有化进程。他们主张转轨国家应该建立一个国家干预的、拥有各种产权形式的市场,特别强调私有化进程中的竞争和规制机制的重要性。本文拟对后凯恩斯经济学派关于转轨国家私有化政策、方法及规制方面展开的若干研究做一综述,并探讨其对于我国私有化进程所具有的启示和借鉴意义。     

东欧引进外资汽车产销两旺

东欧各国的汽车工业随着国内经济的转轨和发展以及市场销售的增加而逐渐成长,世界各大汽车制造商着眼于东欧的未来市场和廉价生产基地,纷纷进入东欧各国的汽车业界。     

转轨国家税制改革比较研究

在由计划经济向市场经济的全面转轨中 ,前苏联和东欧各国都进行了税制改革。转轨国家 1税收制度和税收政策的成熟度与发达国家相比存在很大距离 ,但同样作为转轨国家的中国 ,可从其税制改革的实践经验和失误中汲取相当的借鉴。一、转轨国家税制改革概览转轨前 ,前苏联和东欧各国的税收体系基本类似 :对企业利润的税收和上缴是财政收入的主要来源 ;流转税在税收中也占相当比重 ,但体系复杂 ;对个人收入的征税为数极少 ,因而对劳动力的供求没有影响。转轨过程中各国均进行了税制改革 ,但与旧税制的决裂程度因各国转轨进程的不同而存在差异。表…     

“国家发展战略”视角的公共投资和国企改革

公共投资在任何扶贫经济战略中都是非常重要的。为数众多的经济体凭借庞大的国有经济部门取得其经济成功,相反,许多不成功的经济体的国有经济部门非常之小。国有企业不是经济增长的负担,国有企业和私有企业面临的问题都非常类似,诸如委托代理、搭便车和软预算约束问题。私有化不是解决国有企业问题的出路,如果政府有能力引导好私有企业,就有能力经营好国有企业;     

国外对国有企业改革的主要形式

<正> 如何搞好国有企业的改革,提升其竞争力,国外的一些做法可以给我们以借鉴和启示。 一、对国有企业实施“私有化” 国有企业“私有化”的浪潮是20世纪70年代末从英国开始的,以后迅速扩展到西欧各国、北美、东欧各国和地区。各国的“私有化”各具特色,可划分出五种模式:     

东欧国家的私有化路径选择及公司治理结构——以匈牙利、捷克为例

在中东欧的转轨国家中,不同的私有化方式会产生不同的产权安排,而不同的产权安排又导致了不同的公司治理结构。本文选取了匈牙利和捷克这两个在私有化方式上最具代表性的转轨国家,比较并分析其不同的私有化路径及其对公司治理结构产生的影响。     

从公平角度看俄罗斯单一税改革

俄罗斯的单一税改革主要是针对个人所得税实施的。其个人所得税于1991年12月7日开征。主要是因为俄罗斯此时正进行激进的经济改革，实行“全面私有化”、“休克疗法”以实现经济转轨。而私有化使财政收入来自私有化的份额极少，使当前的税基明显减少，所以需要以筹集财政收入为目标进行税制改革。设立之初的个人所得税实行累进税率，最高税率高达60％，高税率不但未带来财政收入的增加，反而刺激了纳税人的偷逃税动机，再加上征管不力，税收规定朝令夕改，致使政府每年的税收任务都无法完成。     

国有企业“进”与“退”的逻辑

按照西方经济学教科书的逻辑，“私有化”是国有企业唯一的最终出路，其余的都是死路，但国有企业却事实上成为了世界各国普遍存在的现象。我们曾一度以“全盘公有制”为奋斗目标，国有经济也因此渗透到百姓身边的角角落落与国民经济的方方面面。结果是，国有经济的效率低下引发了社会各界的关切乃至不满，导致了国民经济发展的困境。国有企业的这种矛盾而又尴尬的局面，在实践中使我们对国有企业的改革与发展陷入了迷茫，在学术上促使我们对其进行深入的探索与研究。     

绝不能把国有企业私有化

绝不能把国有企业私有化国家经贸委主任王忠禹谈及深化国有企业改革的基本思路时，首先强调，中国的国有企业改革，要坚持公有制的主体地位，发挥国有经济的主导作用，＂决不是、也决不能走私有化道路＂。他把国有企业改革的基本思路概括为八个方面：一、坚持公有制，即全...     

摩尔多瓦艰难的经济转轨

摩尔多瓦共和国于1991年8月27日宣布独立后，政府立即制定了指导经济改革的《摩尔多瓦政府关于经济改革计划的草案》。1992年，议会通过了《1992—1995年摩尔多瓦政府活动计划》、财产法、私有化法和农业改革法。翌年，政府颁布了《关于经济稳定与复苏的行动计划》以及《1994—1997年摩尔多瓦政府活动计划》等文件。这些文件为经济转轨提供了法律基础，进一步明确地提出了经济转轨的阶段、措施和目标。     

论苏联、东欧国家外贸体制的改革

<正> 苏联和东欧各国从六十年代中期先后实行经济管理体制包括对外贸体制的改革。本文仅就外贸体制改革问题作一初步探讨。外贸体制改革的主要原因苏联、东欧各国整个经济体制包括外贸体制的改革,是由两方面原因引起的:一是外部原因,即工业发达资本主义国家经济和技术迅速发展的影响;另一是内部原因,即中央集权式的管理体制不适应提高经济效率的要求,这是改革的主要原因。苏联、东欧各国传统的外贸体制是中央集权制,其主要特征是国家对外贸实行垄     

私有化:实践抑或理论上的一种困惑选择

对私有化解析是一个非常敏感的话题,同时又是改革中必须面对和解决的一个关键性问题;私有化应是经济体制改革的一种选择,而不是唯一的选择;如何应对这种变革,从理论上和实践上都存在着困惑。为此,既需要对私有化的内涵给予科学的理解,又需要对私有化的合理性给予客观的标准。从一定意义上,私有化作为产权制度变革的一种手段,其本身并无好坏之分,判断私有化这种制度安排是否可行,主要取决于是否有利于生产力的发展。     

对我国产业政策执行情况的利弊分析

改革开放以来，由于经济增长长期受到结构失衡问题的困扰，又处于体制转轨时期，无论是计划体制还是市场机制，都不足以保证国民经济协调发展和对失衡的产业结构及时时进行调整。同时其他国家尤其是战后一些后起工业化国家推行产业政策的成功经验，以及有关产业政策的理论，在我国产生了广泛的影响,加上国有经济比重大，我国成为一个推行较多产业政策的国家。改革开放以来我国推行的产业政策主要包括：     

社会主义市场经济的历史必然性新论

社会主义市场经济由个人利益差别决定的理论,忽视了商品买卖不能完全实现"弱者"的个人利益的事实,实质上是一种"弱肉强食"论;社会主义商品经济的历史必然性根源于商品经济不可能在民族国家的范围内被消除;完善社会主义市场经济体制既不要求国有经济私有化,也不要求消灭国有经济的垄断地位;社会主义市场经济理论与马克思的社会主义计划经济理论具有内在的历史一致性。     

俄罗斯转轨时期经济增长质量研究

一 俄罗斯经济增长质量问题的提出 经济转轨以来,绝大多数转轨国家在经济转轨初期都不同程度地经历了经济衰退。波兰、匈牙利、捷克等国家率先实现了经济正增长。而俄罗斯的经济衰退持续时间最长,影响程度最深,这种转轨危机的深度是人们始料不及的。如何尽快摆脱转轨危机,如何尽快实现经济增长?诸如此类的问题自然成为包括俄罗     

捷克十多年来的对外贸易政策和经贸状况

2004年5月1日是中东欧10国加入欧盟的日子 ,这表明这些国家入盟终于从梦想变成了现实。在这些国家中 ,捷克共和国是经济发展速度较快的国家之一 ,也是在加入欧盟问题上具有比较优势的国家之一。经过10多年的国内经济转轨 ,特别是大规模私有化及经济结构调整 ,捷克已逐步确立了自由市场经济模式 ,市场调节初步发挥出了积极的作用。一转轨后捷克对外经贸关系的变化20世纪80年代末、90年代初 ,捷克斯洛伐克发生剧变 ,并走上转轨之路。一方面 ,在国内以建立市场经济体制和议会民主制为目标 ,经历了激烈的政治、经济动荡 ,政权更替频繁 ,民族矛盾…     

国有经济在农业现代化中发挥作用的必要性

当前,国有经济成分在世界各国中多多少少的都有存在,虽然各国国有经济产生的最初根源不尽相同,但是一旦国有经济建立之后,便发挥着其它经济成分所不可替代的作用,对社会的稳定和发展起到重要保障作用。在西方,罗斯福新政的实施;在我国,社会主义制度的建立等都有赖于国有经济的建立。国有经济作为一种不同于私有制形式建立起来的所有制形式,在市场经济发挥着重要作用,能够克服市场“无形的手”的很多弊端。无论是在西方发达资本主义国家还是我国建设有中国特色的社会主义市场经济中,国有经济都是必不可少的。     

俄罗斯私有化十年：历程和现状

苏联解体后,俄罗斯选择了激进的经济改革道路,全面私有化成为改革的主要内容。如今,俄私有化已经走过了十年发展道路,本文对其历程和现状作一简要回顾和总结。 一 俄私有化的法律基础 俄私有化的法律基础在私有化过程中产生、补充和完善。苏联解体后,俄政府陆续发布了《俄罗斯国有和地方企业私有化纲要基本原则》(1991年12月)、《国有企业私有化纲要》(1992年6月)、《俄罗斯联邦国有和市政资产     

混合所有制经济在国有集团公司中如何运用

改革开放以来,我国的国有企业改革取得了长足发展,总体来看国有企业已经与市场经济相融合。但是在新形势的国际化、市场化发展形势中国有企业改革面临改革发展问题。在十八届三种全会中提出了关于混合所有制经济的论述,为我国国有企业的改革提出新的思路。在现代这个国际化竞争市场中需要建设一定的经济统一战线,以在国际竞争中获得胜利,因此在国有企业中应用混合所有制经济时一定要坚持国有经济的主导作用,杜绝国有资产的流失和私有化,坚持因企制宜的原则。     

从转轨国家价格改革看“政府与市场”的关系

中国经济社会改革与发展再一次站在十字路口上,基于转轨国家价格改革实现自由化和私有化过程的分析表明,有效市场作用的发挥不仅依赖静态的配置效率,而且依赖动态的适应性效率.在我国社会主义核心价值观基础上,摒弃单纯的政府有效还是市场有效的讨论,探索合适的转型经济过渡性制度安排尤为重要.