股票期权激励下所有者和经营者博弈状态的损益和纳什均衡模型

1.博弈的概念 博弈即一些个人或队组或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,各自取得相应结果的过程.一个完整的博弈包括:博弈的参加者;各博弈方的策略集;博弈的次序;博弈方的得益.如果博弈中存在着具有稳定性的策略组合,即其中每个博弈方的策略都是针对其他博弈方策略的最佳对策,那么该策略就是博弈中的纳什均衡.博弈方最主要的行为逻辑包括两个方面:一是他们决策行为的根本目标;二是两人的"动态博弈".动态博弈中各博弈方的选择和行动不仅有先后次序,而且后选择、后行动的博弈方在自己选择并做出行动之前,可以看到其他博弈方的选择与行动.     

股票期权激励下博弈模型的构建

1.博弈的概念 博弈即一些个人或队组或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,各自取得相应结果的过程.一个完整的博弈包括:博弈的参加者;各博弈方的策略集;博弈的次序;博弈方的得益.如果博弈中存在着具有稳定性的策略组合,即其中每个博弈方的策略都是针对其他博弈方策略的最佳对策,那么该策略就是博弈中的纳什均衡.博弈方最主要的行为逻辑包括两个方面:一是他们决策行为的根本目标;二是两人的"动态博弈".动态博弈中各博弈方的选择和行动不仅有先后次序,而且后选择、后行动的博弈方在自己选择并做出行动之前,可以看到其他博弈方的选择与行动.下棋的过程就是一种典型的动态博弈!需要对弈者依次轮流按规则移动棋子.     

寡头垄断条件下的并购博弈研究

寡头垄断是当前市场经济条件下许多行业的重要特征,研究寡头垄断环境下的并购博弈活动具有一定的现实意义.文章首先对并购博弈进行了数学描述,提出了划分规则的基本性质;其次对三方博弈状况下的均衡存在条件和均衡选择进行了分析,提出了基本的原则;最后分析了寡头垄断条件下参与者合并博弈的均衡选择过程.     

基于SD的“互联网+”WEEE回收三方演化博弈仿真研究

为探究在"互联网+回收"背景下政府、企业和消费者三方的博弈关系,采用演化博弈论在分析政府、企业和消费者在不同策略下的成本和收益的基础上,构建了政府、企业和消费者三方主体之间的演化博弈模型,并运用系统动力学理论对演化博弈模型进行模拟仿真。结果表明,政府付出的监管成本以及政府对企业和消费者的财政补贴力度是影响三方博弈主体策略选择的重要因素。政府监管所付出的成本在一定限度内变动时,仅仅会影响政府的策略选择,而对企业和消费者的策略选择影响甚微;当政府加大对企业的财政补贴时,企业会更加积极主动的参与电子废弃物的回收,并且在该模型中企业更倾向于选择互联网方式进行回收。     

合作博弈与社会经济网络形成

近年来,以博弈论作为研究工具来讨论社会经济网络的形成及其稳定性和有效性的文献大量涌现.本文主要针对合作博弈的相关研究成果进行了综述.在研在用合作博弈对网络进行研究的文献中,主要有这两类:一是固定网络结构,相互连接的理性参与者之间进行博弈,针对不同的参与者选择一定的策略,以获得一定的收益.另一类是网络结构由博弈产生,理性参与被扩展为对参与人的选择与拒绝而不仅是针对特定参与者策略的选择问题(Kirman,2003).研究的重点问题主要在于个体合作交互后能形成什么样的空间结构以及个体在网络中是否能够得到确定的收益,以及整个网络的产出是否能达到Pareto有效.之后对近些年涌现的外部性问题进行了探讨,文章的最后部分给予了研究的展望.     

基于演化博弈的赣江流域生态补偿研究

随着赣江流域生态环境的日益严峻,各利益方冲突加剧,因此不同区域了解他们的利益诉求和博弈策略,是进行高效生态补偿的关键。本文基于流域生态补偿的相关原则,确定了赣江流域生态补偿利益方,并根据"囚徒困境"博弈模型,分析了不同区域政府管理者之间、政府管理者与社区居民间生态补偿的选择过程。结果显示,在政府管理者之间的生态补偿博弈过程中,通过建立赔偿金制度,当赔偿金高于生态收益与保护成本的差值时,即政府管理者与社区居民间的生态补偿博弈是在赔偿金高于生态保护成本与内生收益的差值,就可以跳出"囚徒困境",实现流域生态补偿方选择生态补偿策略,受偿方选择环境保护策略,从而获得最佳的生态补偿效益。     

不完全信息条件下银行、中小企业、担保机构三方动态博弈模型

本文试图在不完全信息条件下构建银行、中小企业、担保机构三方动态博弈模型,从博弈论的角度分析融资过程中三方参与者的行为以及可能出现的结果.     

三方博弈下对环境信息披露的研究

立足于企业、政府和社会审计三方关系,以股东与管理者之间达成的受托责任关系为基础,另辟蹊径,创新性地构建三方利益相关者之间的博弈模型,并通过此模型的辅助具体阐述在相互机制下,企业、政府及环境审计机构对企业环境信息披露的影响因素。研究表明:企业选择自主披露、政府强化监管、社会独立审计,在三者之间的协同作用下,能够从企业整体推进,提升其环境信息披露信度指标。基于研究结果,结合企业自身经营状况,从不同市场参与者角度出发,对影响我国企业环境信息披露提出相应解决对策,促使企业发布的环境报告能从整体上满足各方面信息使用者的要求,达到各市场参与者在博弈中均衡发展的目标,实现社会、企业综合效益最大化。     

集成创新过程中的三方博弈分析

在理性经济人和风险中性的前提下,本文通过分析国家政府、政府官员、研发单位间的双方动态博弈,建立集成创新中三方博弈模型;并通过分析博弈三方的行动集策略,解出博弈均衡解和行动概率,在此基础上提出治理知识集成中寻租及造假的对策,为创新提供良好的研发环境.     

传统服务业转型升级的阶段性研究

自由市场竞争博弈是指参与者通过判断竞争者的策略,从而确定自身策略。现使用实证性方法以及博弈论方法进行分析,使经济参与者能够发现、利用并最终发展其核心竞争力,从而选择合适的企业转型升级发展策略。     

企业并购的动态博弈分析

本文在博弈论的基础上将企业并购行为抽象为并购企业和被并购企业之间的动态博弈,在假设各博弈方理性行为的前提下,从不完全信息的角度对并购双方在并购活动中的策略选择以及所涉及的变量进行了动态博弈分析。本文只考虑了并购双方,没有把政府、中介机构和债权人引入博弈范围之内。     

政府管制下宠物交寄的三方博弈分析

为解决频发的物流点大量宠物死亡等问题，研究引入政府的奖惩机制，通过构建政府、用户和物流企业的三方演化博弈模型，探究政府奖惩机制对博弈参与者策略选择的影响，旨在为政府制定管理方案提供参考，为物流企业交寄方式的选择提供依据。仿真分析结果表明政府的补贴需适度，补贴力度越高，发挥作用却有限；而政府罚款越高，对企业使用宠物运输的促进效果越明显。     

本土与外来企业竞合博弈策略研究

本土和外来企业面对同一个市场,既面临竞争,又具有一定的合作空间。大的跨区域外来企业具有资金、技术、资源整合方面的优势,面临异地市场的政策、客户等差异,必须因地制宜,争取更大的发展空间。本土企业虽然资金实力弱,但也具有市场环境熟悉等方面的优势,两者既存在竞争也存在合作的空间。在无限次重复博弈的市场中,(合作,合作)是博弈的帕累托均衡解,博弈方可以通过参与者创新、参与者附加值创新、游戏规则创新、策略创新、博弈范围创新实现在竞争中求发展。     

超市配送第三方物流选址策略的实证研究

指出日前在超市(大卖场)第三方物流配送服务中,区域配送中心(或者配送网络)的建立存在着二种不同的选址策略,一种是成本选择的选址策略,一种是追随超市策略.并以T、L公司为例,通过二种策略的博弈分析得出结论:前一种选址策略短期保证了公司的营利性,长期不利于甚至阻碍了公司的发展;后一种策略,由于规模经济和服务质量的提升,却使公列获得了巨人的发展.所以在大卖场配送第三方物流选址中应奉行追随超市的策略,而放弃成本选择的选址策略.     

不完全信息条件下银行、中小企业、担保机构三方动态博弈模型

本文试图在不完全信息条件下构建银行、中小企业、担保机构三方动态博弈模型,从博弈论的角度分析融资过程中三方参与者的行为以及可能出现的结果。     

上市公司审计质量多阶段三方博弈分析

信息不对称的条件下,在上市公司审计委托代理关系中将导致审计质量不能满足审计报告使用者的客观需求。如何避免委托公司与代理事务所合谋舞弊是审计研究领域极为关注的问题。基于审计质量实为各参与者进行多阶段相互博弈的结果,文章构建会计师事务所、公司管理层与政府监管机构三方之间的不完全信息多阶段动态博弈模型,并采用逆向归纳法求解,发现三者间的行动策略存在相互作用且会影响审计质量。进而提出提升政府监管机构的监管力度、加强会计师事务所的内部管理、正确认识市场局限性是提高上市公司审计质量的有效对策。     

博弈论视角下审计人员和被审计对象关系

构成一个博弈关系需要四个要素:博弈的参加者、各博弈方可以选择的全部策略、进行博弈的次序和博弈方的得益。从审计三角关系来看,审计人员和被审计管理层之间的博弈对审计关系的平衡起着重要的作用。作为理性的决策者,审计人员和被审计的管理层都会从自身的角度考虑得益最大化。从博弈论的角度来分析我国现有的审计关系,对构建和谐的审计关系、实现更大的社会效益有着重要的意义。     

基于动态博弈的生态物流收益评价模型

根据生态物流的具体特点,基于产品生命周期中各参与节点的收益情况,提出生态物流收益评价指标并进一步根据企业与政府间的动态博弈进行分析,建立不同决策下各节点企业与社会总收益的综合评价模型.在企业与政府的动态博弈中对企业的物流策略产生总体收益情况进行综合评价.为企业的物流模式选择和政府监管提供一些参考.     

基于演化博弈的钢铁企业环境污染问题研究

本文应用演化博弈理论,从钢铁企业和环保部门都只存在有限理性的角度出发,研究两者之间相互作用的策略选择行为,结果表明:长期而言,两个博弈方的策略选择取决于他们所处的初始状态的影响。     

存在垂直质量差异的工贸一体化电商的定制化策略选择

文章对存在垂直质量差异的工贸一体化电商的定制化策略选择进行博弈分析,以帮助工贸一体化电商的定制化策略做出恰当的选择.基于Hotelling模型的分析,构建博弈矩阵,得到不同策略下满足纳什均衡的条件.研究表明,当电商间垂直质量差异较小时,两电商都不会选择定制化策略.当电商间垂直质量差异较大时,如果定制化固定成本较低,两电商都会选择定制化策略;如果定制化固定成本中等,只有具有质量优势的电商商才会选择定制化策略;如果定制化固定成本较高,两个电商都不会选择定制化策略.