检察机关性质与地位的宪法解读

宪法是国家的根本大法，规定了国家的根本制度，包括政治制度、经济制度、国家机构形式和组织形式等。宪法是分析我国国家机关性质与地位的逻辑起点和制度基石，对我国检察机关的性质与地位的分析必须以宪法文本为依托，只有这样，检察机关的宪法权力也才能真正地、完全地得以体现。检察机关究竟属于什么性质的机关？处于什么样的地位？学界一直存在着不同的认识，本文拟从宪法的角度对检察机关的性质与地位予以解读，为实现国家权力体系的均衡和协调提出一些建议。     

树立执法为民意识 提高群众工作能力

正检察机关坚持执法为民,是"一切权力属于人民"的宪法原则的具体体现,是我们党的根本宗旨和人民政权的根本性质决定的,它既是检察工作的政治责任、宪法责任,也是永恒的历史使命。一、新形势下提高检察机关群众工作能力的必要性和重要性(一)执法为民宗旨的具体体现就是要做好群众工作。人民赋予检察机关检察权,这个权利植根于人民,所以就必须很好地服务于人民。人民性是中国特色社会主义检察制度的本质属性,这是     

建立中国特色违宪审查体制下的宪法诉讼制度

本文通过对宪法诉讼的概念及基本特征的分析，在此基础上认为宪法诉讼制度的建立应与我国的政治体制和司法状况相适应，中国特色的违宪审查体制下的宪法诉讼制度是我国的必然选择。     

论宪法环境下的政党制度及中国特色政党制度建设

就目前国际上大多数国家政治制度来看，政党仍在政治活动中充当重要的角色，那么政党制度的建设，以及在宪法方面的规范也就显得尤为重要，本文通过对比研究、追根溯源的方法揭示了宪法与政党、政党制度的关系，阐述了宪法是政党活动的产物，政党制度受到宪法制约等等问题。除此之外，本文在上述论证基础上重点阐述了我国当前政党制度与宪法的关系，以及目前我国宪法环境下政党制度存在的问题和完善建议，以期对我国政党制度建设尽一点绵薄之力。     

住宅权之行政法保护

住宅权是世界各国宪法公认的公民的基本权利,被确立为国家、社会及他人不得干涉的人权范围。住宅权首先是一种个人的基本宪法自由权,具有消极的、否定的性质;其次,住宅权具有积极的一面,其实现必须依赖于国家的积极履行义务。现实中,对我国公民住宅权的侵犯主要来自行政机关,所以,对住宅权的行政法保护就更加迫切。在我国,无论从行政立法还是从行政执法和行政救济来看,防范和控制政府侵害住宅权的行政法律制度都十分薄弱,必须在意识和制度层面加强行政法对住宅权的保护。     

宪政视野下宪法对国家干预市场经济权的规范

从宪政视野来看,国家干预市场经济权必须有宪法依据,并受到宪法的规范。外国宪法通常从权力的来源与权力行使方式、原则、义务和责任等对国家干预市场经济权进行规范。我国宪法在国家干预市场经济权的规范方面还存在一些问题,应完善宪法规则,以强化对国家干预市场经济权规范和促进经济法律制度完善。     

论宪法与其他法律形式的关系

本质上来说,宪法是国家的根本大法,是阶级力量对比关系的集中体现,是民主制度的法律化,是实现阶级统治的重要工具.它通过规定国家的各项基本制度和根本任务,还有国家机关的组织活动的基本原则,来保障公民的基本权利.宪法在国家整个法律体系中占据了主导的地位,它既是国家治国安邦的总章程,也是公民立身行事的总依据,具有最高的法律权威性和最大的法律效力,是一切法律形式制定的基础.     

宪法与行政诉讼法之关系

宪法是国家的根本大法,其主要规范国家权力与公民权利、国家权力与国家权力之间的关系,国家目的、国家存在的合理性基础,权力行使原则、权利保护及权利救济等问题。而行政诉讼法是有关权利救济的具体规则,是宪法中权利保护原则的具体落实,其核心内容也就在于行政相对人合法权利受到行政机关非法侵害时的权利救济方式与救济途径。由于二者均涉及公民权利与国家权力关系的合理调整,以及权利的有效救济与保护问题,因此宪法与行政诉讼法在本质上即彼此相连、关系甚密。宪法是行政诉讼的基础,行政诉讼实施并发展着宪法,行政诉讼制度的发展促进着宪法的进一步完善和发展。     

不断完善和落实人民代表大会制度

一、维护宪法权威,依法履行职责完善人民代表大会制度与维护宪法权威有着紧密的联系。习近平总书记在纪念现行宪法公布施行30周年大会上指出:"宪法与国家前途、人民命运息息相关。维护宪法权威,就是维护党和人民共同意志的权威"。只有切实尊重和有效实施宪法,人民当家做主才有保证,党和国家事业才能顺利发展,人民代表大会制度的职权才能真正落实;同时,只有人民代表大会制度职能的发挥,宪法在国家生活中     

论违宪审查及其中国模式的选择

违宪审查与宪法监督是两个不同的概念。中国虽在宪法和相关的法律中规定了宪法监督原则,但还没有可操作的违宪审查制度。我国要尽快在全国人民代表大会下设立宪法监督委员会,行使违宪审查权,这符合我国政体模式。     

论环境时代可持续发展宪法地位的确立

可持续发展是关系到我国当代人及其后代子注生存与发展的重大问题，而作为国家根本法的宪法法理应对此作积极反应，对现行宪法进行修改和补充，以法律形式将这一具有划时代意义的战略目标予以固定，将可持续发展作为宪法的基本原则加以确立，使之具有最高法律效力。     

考察中国宪法职能的另一种西方视角--马尔塞文和唐的宪法职能理论评述

荷兰宪法学家马尔塞文和唐提出有别于西方主流宪法理论的经验主义宪法职能理论,认为凡是成文宪法--无论其具体内容有何差异,无论其配套制度是否完备--都履行着四项基本职能,即转化职能、信息职能、规制职能和疏通职能,成文宪法的绝大部分政治使命均已涵盖在这四项职能之中。该理论从政治发展维度上论证了后发展国家的成文宪法在“国家构建”方面发挥着较其他目标而言更为重要的作用;在实现权力制约和提升政治文明等目标方面同样也有显著建树,但与西方国家宪法履行相应职能的具体机制有明显差异。这一理论拓展了分析中国宪法职能的学术视域,对观察中国宪法实践的进展提供了全新视角。     

俄罗斯宪法的变化发展研究

宪法作为一国宪政制度的根基是国家管理过程中最重要、最根本的制度依据。社会的转型需要以制度为依据。因此,考察俄罗斯宪法的变化历程对于正处于这会转型期的中国具有很重要的意义。现行俄罗斯宪法特点与产生背景,从＂十月革命之前的封建君主专制国家,十月革命之后到苏联解体之前的社会主义国家,苏联解体之后至今的资本主义国家＂三个不同的阶段探讨了俄罗斯宪法的变化与发展。     

论人权与宪法保护

人权保障必须以宪法为依托，因为人权保障不仅是宪法的重要内容，更是宪法的逻辑源点和价值目标，对人权的确认和保障是宪法价值的集中体现。人权保障的宪法意义就在于适度控制国家权力以保障人权，这是宪法权威的最好体现。建立有中国特色的宪法诉讼制度不仅是我国宪法监督制度的现实要求，更是广大人民实现权利自救的有效途径。学者们普遍认识到人权保障是宪法的核心价值，强调人权是宪法的基本原则，是宪政的宗旨和目的。有学者指出人权和公民权问题，不仅是宪法和宪法学的主体内容，而且是宪法和宪政的核心和实质所在，是宪法学的理论基点和逻辑起点。     

论我国宪法实施的观念基础

宪法观念作为一个国家宪法实施的构成要素,有其独特的生成机制与实践价值,是事关宪政建设成败的深层次因素.因此,将宪法观念作为审视我国当前在宪法实践方面遇到种种问题的思路,不失为一个可行方案.     

规范化管理:让检察权在规范中运行

检察机关是国家的法律监督机关,如何才能更好的履行宪法、法律赋予的职能,确保正确行使检察权?近年来,天津市滨海新区大港人民检察院以成立案件管理办公室为契机、以推进规范化管理为抓手,着力打造检察权规范运行的制度平台、监管平台、问责平台,为滨海新区开发开放提供强有力的司法保障。夯实规范化管理基础,创建检察权规范运行制度平台。大港人民检察院组织公诉、侦监、反贪等多个部门     

浅析宪法文化之构成

建构和弘扬宪法文化的前提是明晰宪法文化的构成。文章从宪法文化构成内涵谈起,将宪法文化构成分为四部分,并指出各部分涵义及在宪法文化体系中的地位与作用,最后从完整性和层次型两大标准入手,论证其划分合理性。     

树立宪法权威完善具有中国特色的宪法监督制度

正宪法是国家的根本大法,具有最高的法律地位和法律权威。在中国共产党十八届四中全会上提出的全面推进依法治国的任务中,再次强调要"坚决维护宪法法律权威"、"健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度"。根据现行宪法第5条的规定,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任     

浅议宪法原则

宪法原则是构成宪法价值共同体的基础,是宪法制度与程序中的价值和理念。宪法原则由民主原则与法治原则组成,本文分别介绍了民主原则、法治原则,最后对两者之间的关系进行了分析。     

浅议宪法原则

宪法原则是构成宪法价值共同体的基础,是宪法制度与程序中的价值和理念.宪法原则由民主原则与法治原则组成,本文分别介绍了民主原则、法治原则,最后对两者之间的关系进行了分析.