杭州市街镇社会组织服务中心参与社区治理的路径研究

我国的社区建设经历了"社区服务--社区管理--社区治理"三个阶段。党的十九大报告指出"推动社会治理重心向基层下移",作为支持性和枢纽型的街镇社会组织服务中心参与社区治理的路径选择也成为重中之重的问题。文章基于多元治理理论,结合杭州市街镇社会组织服务中心实践的经验和困境,总结出街镇社会组织服务中心应当从自身层面、政府层面、公民层面等多方推动社区治理的完善。     

基层治理的研究综述

近年来,基层治理成为学术界重点研究的学术内容之一,基层治理涵盖有城市基层治理与乡村基层治理,而城乡基层治理又是整个国家治理与社会治理的基础部分。我国城乡基层治理一直以来面临着多种多样的问题,随着"社会管理创新"主题的提出,城乡基层治理被提到一个新的高度,在不断完善城乡基层治理体系的过程中,中国社会管理中基层治理的创新势在必行。     

贵阳城市基层管理体制变迁研究——以国家与社会关系为研究视角

贵阳市自2010年开始实施城市基层管理体制改革,城市社区开始撤销街道办事处改设社区服务中心,由四级管理变为三级管理,这种新型城市基层管理体制被称为"贵阳模式"。"贵阳模式"肇始于国家对社会的赋权,进而引发了社区的权力关系、组织结构、资源供应、治理行为的多种变迁,使贵阳市政府能够有效地在后单位制时代整合动员社会和治理城市社区,这一改革是构建互强型国家与社会关系的积极探索。     

“鄞和”社会协同治理助推矛盾纠纷就地化解

<正>党的二十大报告提出,健全共建共治共享的社会治理制度,提升社会治理效能。鄞州区以“打造高效能基层治理首善之区”为目标,通过整合多方资源、激发协同合力,深化以鄞州区社会治理中心（矛调中心）为主干、“鄞和”社会协同治理创新实践园为枢纽的社会协同治理体系,进一步畅通和规范了基层群众诉求表达、利益协调、权益保障的通道,及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。2022年,“鄞和”社会协同治理品牌入选全国社会治理创新案例。     

基于协同治理理论的城市社区网格化服务管理创新研究——以A省H市为例

在社会治理创新视域下,网格化服务管理作为一项推进城乡基层社区善治的有益探索,迎合了国家推动社会治理重心向基层下移和治理方式从管理向服务和管理齐头并进的转变,被决策者视为处理基层社会治理问题的良方。A省H市在推进网格化服务管理中存在平台建设不够完善效用发挥不足、基层社会不够联通群众参与较少、政策执行不够严实成效差异明显等问题。针对这些情况,课题组在调研后针对性提出需加强网格化服务管理案例研究、把准网格化制度设计初衷合理调动群众参与治理的积极性、做好机制架构建设有效组织落实。     

论边疆民族地区基层社会治理创新

党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央从坚持和发展中国特色社会主义局出发,提出并形成了全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略部署,为边疆民族地区基层社会治理创新提供了基本遵循。边疆民族地区基层社会治理体系创新是国家制度和制度执行能力在边疆民族地区的生动体现。边疆民族地区基层社会治理创新应在转变思想观念、激发基层群众自觉能动性、深化基层社会管理体制改革、健全基层社会治理制度法规方面着力。     

沙区公共服务中心动起来

近年来,沙河口区委、区政府,在深入贯彻落实市委、市政府《关于创新社会治理的实施意见》中,围绕强化公共服务基础设施建设,把整合优势服务资源,完善公共服务中心体系、深化行政审批制度改革,实现服务效能最大化,作为加强基层社会管理和服务体系建设,不断创新社会治理一项重要任务。为此,2014年2月,区委区政府决策启动公共服务中心建设项目。日前,沙河口区公共服务中心正式投入使用,标志沙河口区创新社会治理,构建新型公共服务体系迈上新台阶。     

人民法庭在加强和创新基层社会治理中的职能作用研究

在习近平法治思想指导下,新时代人民法庭职能定位发生转变,在依法独立公正行使审判权的基础上,还要立足法定职责,依法有序参与基层社会治理。当前,人民法庭参与基层社会治理工作已取得丰硕成果,但仍然面临一定阻碍。本文以辽宁省为例,深入剖析了当前人民法庭在基层社会治理中存在的问题,从法律保障体系建设、基层社会治理工作格局、多元解纷体系建设、自身建设、管理考核等多方面,提出人民法庭加强和创新基层社会治理的实现路径。     

基层治理要瞄准需求靶心

基础不牢,地动山摇。习近平总书记曾指出,尽可能把资源、服务、管理放到基层,使基层有职有权有物,更好地为群众提供精准有效的服务和管理。这一要求是更好满足群众需求,提升基层治理能力,进而推进国家治理体系与治理能力现代化的重要内容。精准有效的服务和管理,要瞄准群众需求的“靶心”,及时满足广大人民群众的迫切需求,满足社会和谐稳定发展的现实需要。近年来,在我国基层社会治理实践中,各地区、各部门立足实际,从群众需求出发,坚持创新社会治理,为群众提供了精准有效的服     

多中心治理:我国城市治理的新模式

在城市公共事务日益复杂,公民权日益彰显的今天,单纯依靠"单中心"的政府组织去提供公共服务、管理经济与社会公共事务,其局限性是显而易见的。因而有必要将多中心治理模式引入到我国城市治理中。城市多中心治理的基本点,是改变政府对于社会的行政性管理和控制,让城市的自主性力量在公共服务供给、社会秩序维系、冲突矛盾化解等多种领域充分发挥基础性作用。     

争当整体智治“模范生”

正近年来,慈溪市积极推进市域治理现代化,以"数字大脑"赋能基层社会治理。2020年以来,该市加快社会治理模式创新,推进社会治理精准化、公共服务高效化,成立慈溪市社会矛盾纠纷调处化解中心,围绕功能定位、资源整合、管理体制、运行机制、机制网络、信息系统、队伍建设等方面,深入推进基层社会治理体系建设,一张以信息系统为主脉、指挥体系为枢纽、全科网格为底座的基层治理网络在该市高效运转,推动慈溪市域治理向整体智治迈进。     

“五社联动”社区治理模式实践与优化路径探析——以浙江省杭州市C社区为例

浙江省杭州市C社区探索实践“五社联动”模式,充分激发了基层群众的积极性、创造性与责任感,整合了社会资源,提高了社会服务质量,促进了“共谋共建、共融共治、共享共富”的未来社区建设。文章立足多中心治理理论的分析视角,运用案例研究、文献研究、访谈调查、实地踏勘等研究方法,探究C社区“五社联动”新型治理模式。文章提出,“五社联动”模式体现出未来社区卓越的社会治理能力和网格化的治理进程,为构建社会共治未来社区、推动社会创新提供了重要的借鉴。同时根据实践情况,文章分析了C社区存在的不足并探讨了优化路径,为进一步推动基层治理研究提供借鉴。     

美国地方政府之治理基础分析

美国地方政府数量繁多、形式多样、差别巨大,呈现出“多中心的治理体制”特征。美国的复合共和制的制度设计奠定了多中心治理的宪政基石,地方自治制度构成了对多中心体制的实质性承诺,市民社会传统奠定了多中心治理的社会基础。     

治理理论与多中心合作治理模式研究述评

多中心合作的网络状治理形式现已为政治形态研究、公共行政以及国家与社会治理体系研究的新思维模式。在经济转型发展期,国家治理体系与社会治理体系都在经历深刻而不同以往的变化,治理理论的研究据此也发展出更为适应新形势的应用模式与多样化研究思路,此种多中心合作治理模式的研究与尝试应用,是为了在传统的国家管理"超级利维坦"与极端私有化之间寻找平衡国家与社会的治理模式。纵观多中心合作治理的研究脉络与成果,为现代化转型发展中国家的治理模式探究与应用试验提供新的可选择途径。     

宗教信仰与民族地区基层社会治理——基于富民县芭蕉箐的田野调查

在我国民族地区,宗教信仰具有一定的普遍性,宗教信仰对民族地区的社会治理有着十分重要的影响。一方面,宗教对民族地区基层社会治理起着积极的正功能;另一方面,宗教对民族地区基层社会治理有着消极的负功能。充分发挥宗教对民族地区基层社会治理的正功能,规避和降低宗教对民族地区基层社会治理的负功能,是提高民族地区社会治理水平的关键。同时,也要警惕境外敌对势力利用宗教向我国民族地区进行渗透,加强宗教事务管理,维护民族地区意识形态安全。     

多元共治 奏响城乡社区治理“大合唱”

<正>近年来,随着网格化管理的不断推进,宁波基层社会治理水平有了明显提升。但是,我们不可否认,目前网格化管理仍无法完全满足基层社会治理需求。党的十九大报告明确提出,要打造共建共治共享的社会治理格局。这就要求治理主体从单一向多元转变,变政府部门主导的线性治理模式为多元合作共治的网状治理模式,发动社区居民骨干、社区社会组织、社会力量等多方参与,以多元共治奏响城乡社区治理"大合唱"。     

多中心治理理论对我国城市治理的启示

随着我国城市化进程的加快,城市治理的多中心特征越来越明显。本文论述了多中心治理理论的背景、内涵及特征,阐述了城市治理由传统的单中心管理向多中心治理的转变趋势,探讨多中心治理理论对我国城市治理的启示,以提高城市治理能力和效率,实现城市公共事务的和谐运行和可持续发展。     

多中心视角下的城市社区治理模式研究——以黄岩区东城街道为个案

在我国构建和谐社会的蓝图中,城市社区因其在国家治理链中的独特地位日益为管理层所关注.尽管我国宪法对社区为基层群众性自治组织,但是在现实中,基层社区组织难改"政府之腿"的现状,遏制了基层民主法制建设的推进.文章通过对台州市东城街道社区治理模式的实证考察,探索性地提出适合经济政治较为发达的沿海城市社区的治理模式--以"政府为主导,以社区为支点,多中心参与为核心"的一体化的多中心治理体制.     

管理精细化,服务零距离——成都市积极探索网格化基层社会治理新模式

<正>社会治理、平安建设的根基在基层,重点在基层,难点也在基层。为深入贯彻落实党的十八大和十八届三中全会精神,创新社会治理方式,近年来,成都市坚持"以网格化管理、社会化服务"为方向,牢牢抓住基层基础和民生服务两个关键环节,大力推进以信息化为支撑的网格化服务管理,全力构建"党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障"的新型社会治理新格局。按域划网格,确保"全覆盖、无缝隙"。城市网格化管理是一种革     

镇海区不断深化网格化管理 创新基层社会治理

正近年来,镇海区始终着眼于改革发展的新要求和人民群众的新期待,坚持"发展稳定并重、惠民安民共进"的工作导向,把加强基层社会治理创新放在突出位置,以网格化管理为基础,以平台化运行为抓手,以信息化支持为保障,推进基层社会治理精细化,初步形成了全域网格化、全程网格化、全员网格化的基层社会治理模式,实现了全民共建、全民共享的社会治理格局。