农民利益表达制度化空间的拓展途径

农民急剧增长的利益表达需求同制度化的利益表达渠道之间的矛盾，使得农民在现实的压力面前不得不采取非制度化的利益表达途径。因此，应该拓展制度化农民利益表达空间，完善人民代表大会制度，改革现有信访制度，扩大政协的类型界别，加强政党的利益整合功能，从而更好地发挥它们在农民表达利益中的中枢作用。     

我国农民非制度化利益表达成因的研究述评

利益表达是政治过程的开始,也是民众影响公共政策的有效渠道。当前,我国利益表达机制不健全,影响了农民的利益表达。文章从利益表达的界定出发,对我国农民非制度化利益表达成因及路径选择方面进行综述。     

我国农民非制度化政治参与问题探析

当前我国农民非制度化政治参与问题比较突出，这有体制、作风、经济及观念等诸多方面的原因。我们应从拓宽农民参与渠道，畅通农民利益表达机制；提高基层干部素质，规范基层干部行为；发展农村经济，提高农民参政质量；加大农村教育力度，提高农民的民主法制意识等多方面入手，逐步提高农民的政治参与能力，实现农民政治参与的制度化。     

村民自治在促进农村基层社会稳定中的地位和作用

村民自治是我国农民创造的新型农村基层治理制度,它提供了一条解决农村基层社会难点热点问题的有效途径,拓展了农民利益诉求的政治渠道,减少了农民非制度化参与的冲突,促进了农村经济和社会的发展,缓解农村社会矛盾,有力促进了农村的社会稳定。     

积极关注当前我国农民的政治参与

农民的政治参与对农村的政治发展意义重大。不断提高农民的政治参与水平首先党和政府要在政策的制定上尊重和保护农民的切身利益;进一步建立健全我国农民的政治参与机制,不断拓宽农民政治参与的渠道,使农民利益的表达制度化、有序化;进一步加强农村文化建设,尤其是农村政治文化建设,提高农民的民主法制意识,提高农民的参政议政水平;鼓励和正确引导农民利用大众传媒合理、有序地进行政治参与,表达他们的愿望和要求;要尽快提高我国农村干部的整体素质。     

农民涉法信访问题的法律思考

农民涉法信访行为的出现是信访工作的一个新特点。农民涉法信访行为产生的法律原因主要是制度内的农民利益表达渠道不畅、法律自身的信用度不高以及农村的法律资源供给不足。针对这一现状,应通过完善人大制度和村民自治制度、培育代表农民利益的专业化社团组织和中介组织、完善农村法律援助制度以及创新农村纠纷解决机制等途径解决农民涉法信访问题。     

社会主义新农村建设的政治困境探析

社会主义新农村建设,不仅是一个经济问题,更是一个政治问题。目前,广大农村政治发展面临的困境主要有:权力失衡和利益失衡导致农民的弱势地位、非制度化参与行为的频繁发生、人文贫困和制度贫困阻碍农民的现代化,广大农民的政治冷漠影响基层民主政治的发展、农村基层政府政治效能不理想引起政治认同的弱化等等。     

民族利益表达机制及其建构

多民族国家的本质决定了必须进行利益表达。民族利益表达有利于决策的科学性和民主性,有利于解决民族的利益矛盾,实现国家整合,民族间群体性事件的频发更需要畅通的利益表达机制的建构。通过建立制度化的表达渠道、创新媒体利益表达、妥善处理极端化利益表达,实现民族利益表达机制的建构。     

和谐社会视域下弱势群体的利益表达问题研究

社会各利益群体畅通有序的利益表达是构建社会主义和谐社会的重要基础。完善弱势群体的利益表达有助于维护社会稳定、实现社会公正和促进社会进步。然而,目前我国弱势群体的利益表达面临着发展的窘困。为此,必须进一步完善和拓宽弱势群体的利益表达渠道,提高弱势群体的受教育程度和经济地位,实现弱势群体利益表达的制度化和法治化。     

后危机视域下的中国社会保障制度构建初探

改革开放三十年,我国经济取得了举世瞩目的成绩,一些关系民生性质的问题尤其是社会保障体系建设问题也日益突出。当前社会保障凸现覆盖面窄、社会化程度低、收支脱节、管理和监督不到位等问题。文章认为,必须明确社会保障制度改革的价值取向,扩大社会保障的涵盖面,拓宽社会保障基金来源的渠道,建立独立核算的支付体系,改革和完善社会保障管理监督机制,为弱势群体表达自己利益的渠道提供制度化的安排,理性和制度化的方式化解冲突,调整社会中的利益关系与格局,真正落实扩大内需的宏观政策转型,进而构建和谐社会。     

认真开展土地整治 切实维护农民权益——安徽省全椒县农村土地整治的调查与思考

土地整治是提高耕地利用率,发展现代农业,缓解建设用地需求与保护耕地红线矛盾的一种有效措施。全椒县通过大力开展农村土地整治,保护和增加了耕地资源,改善了农业生产条件和农民居住环境,促进了土地流转经营,取得了明显的效果。但在土地整治过程中,也存在着不少问题,如农村保障制度不完善、农民参与监督土地整治的意识不强等都影响着农民权益的实现。建议各级地方政府科学推进土地整理和考核,加大农村宅基地使用制度创新,通过让农民分享土地置换后增值收益,建立并完善城乡一体化的社会保障制度和农民利益表达机制,加大项目后期管理等措施来更有效地保护农民利益。     

成都市耕地保护基金制度的实践与思考

自2008年启动的成都市耕地保护基金制度,作为一项符合统筹城乡过程中耕地保护和维护农民权益的要求的制度性安排,是从底层通过法律化表达的形式将农民权益固化,并与耕地保护责任相结合的一种做法。文章认为,耕地保护基金制度实施以来,在加强耕地保护、促进农村土地产权流转和加快农业产业化进程等方面发挥了积极作用。文章在对成都市耕地保护基金制度实施以来的做法与成效进行调查和分析的基础上,从保护农民利益、坚持市场化原则和完善耕保基金制度等方面提出了进一步推进和完善该项制度的建议和思考。     

试论中国农村集体土地征用制度改革

长期以来中国是依靠行政手段征用农村集体所有的土地而不是通过市场手段从农民手中购买土地。农村土地征用制度存在的最大缺陷是征地补偿标准远远低于土地市场价格,严重损害农民经济利益。必须按照市场公平原则,把现行的土地征用制度改为土地征购制度,这样才能最大限度的保护农民利益。     

试论农民代言人

农民代言人是能够为民请命，时刻把农民利益放在第一位的个人和团体。从利益的权威性分配、意见表达和三大文明协调发展的角度来看农民需要利益代言人。     

基于利益机制的农民权益经济法保护

随着"三农"问题备受关注,农民问题也受到了广泛的讨论。农民问题的核心是农民利益问题,需要经济法律制度的支撑。文本介绍了农民权益与经济法的交点、经济法保护农民权益的逻辑基础等,提出了经济法视野下保护农民权益的利益机制体系和经济法保护农民权益的原则与制度构想,力求对农民权益的保护提供参考。     

基于利益表达机制完善的群体性事件处理探究

文章从四个方面对群体性事件中的利益表达机制的完善策略进行探讨,包括:培育合格的利益表达主体、促使利益表达客体切实履行职责、畅通并创新利益表达渠道和构建利益表达效果的评价反馈制度。     

农民利益表达困境对政治体系的影响分析

政治体系的存在、持续、稳定和发展离不开广大农民充分的利益表达。在现实的政治领域中,农民利益表达面临着诸多的困境,这种困境不利于政治稳定,影响了政治合法性,也不利于政府的决策,最终会影响到政治体系的良性运作,降低政治体系的适应能力。     

不动产征收之公共利益界定模式选择

将公共利益作为不动产征收的正当性基础,是当今世界各国征收制度的通行做法。公共利益是满足平衡财产权保护与公共福利需要而生,应是一种普遍正当利益的制度化,即是一种谁都能感受到的,谁都能理解到的非常现实、极为实际的利益。制度化形态下公共利益的应由立法机关来认定,立法模式上应当是由列举式、排除式与最小适用条款所构成。     

现阶段中国农民非制度化政治参与研究

近年来农村的民主政治建设取得了较大的进步,但仍然存在着很多非制度化政治参与的现象。根据其主要表现政府应从提高农民素质,健全农民利益诉求机制,提高乡镇基层干部素质,大力发展农村经济等根本途径入手进行规避,力求对我国农村民主政治的良性发展起到促进作用。     

利益表达在公共政策中的作用及其完善机制

社会转型期,原有社会阶层的分化与重组形成了不同的利益群体。利益群体的多元化必然带来利益需求的多样化,加之随着我国民主政治的不断完善,民众越来越强烈地意识到必须将自己的意愿传递给政府,使之影响公共决策过程,从而维护并实现本群体的利益,而这一切又必须通过完善的利益表达机制来实现。现阶段,利益表达机制在公共政策中发挥着越来越重要的作用,重视其制度化、法制化建设,提高政府的政策回应度,使之真正成为构建和谐社会的“安全阀”已成为当今工作的重中之重。