会计信息失真环境下的审计风险防范

一、审计风险及特征所 谓审计风险,是审计人员对于存在重大错报的财务报表未能适当地发表他的意见的风险.审计风险由三个要素组成,即固有风险、控制风险和检查风险.     

论审计风险模型的重建

一、传统审计风险模型的缺陷目前审计界普遍采用的审计风险模型是《美国审计准则说明》第47号(SAS47)中所提出的审计风险模型,即:审计风险(AR)=固有风险(IR)×控制风险(CR)×检查风险(DR)该模型中:固有风险是指在不考虑内部控制结构的前提下,企业财务报表和账户余额及业务类别上发生错误的可能性。固有风险是被审计单位经营过程中固有的,注册会计师只能评估而无法控制。控制风险是指可能出现在财务报表中的重大错报不能被单位的内部控制系统及时防止或发现的风险。控制风险与注册会计师无关,因此注册会计师在执行审计业务时只能评估控制风险,而不能影响或降低控制风险。     

浅析风险导向审计在医院内部控制中的应用

所谓风险导向审计,是以审计的风险为导向,通过对审计风险的全面控制来实现审计目的的一种审计模式,风险导向审计经过传统风险导向审计向现代风险导向审计过渡。现代的风险导向审计是将传统的风险导向审计的固有风险与控制风险合并成一个因素,统称为财务报表重大错报风险,现代的风险审计模型：审计风险＝重大锚报风险X检查风险。     

浅析风险导向审计在医院内部控制中的应用

所谓风险导向审计,是以审计的风险为导向,通过对审计风险的全面控制来实现审计目的的一种审计模式,风险导向审计经过传统风险导向审计向现代风险导向审计过渡。现代的风险导向审计是将传统的风险导向审计的固有风险与控制风险合并成一个因素,统称为财务报表重大错报风险,现代的风险审计模型：审计风险＝重大锚报风险X检查风险。     

对最新审计风险模型实施的探讨

一、最新审计风险模型及其优越性 2003年10月新发布的《国际设计准则200：财务报表审计的目标和一般原则》中，对审计风险模型作了重大改动。其模型为：审计风险：重大错报风险X检查风险，正是引入了“重大错报风险”的概念。重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。这不仅仅是简单的将固有风险和控制风险并成为重大错报风险，而是重大的实质性的改进。最新审计风险模型的优越性主要表现在以下几个方面：     

浅谈金融资产管理公司审计的风险控制

在国际审计准则中,审计风险被定义为:当财务报表存在重大错误时,审计人员对其发表不恰当意见的可能性。审计风险由三大要素(或称三大子风险)组成;即:固有风险、控制风险和检查风险。固有风险是指假定不存在相关内部控制时,某一帐户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未能被内部控制防止、发现或纠正的可以性。检查风险     

审计风险的影响因素及规避措施

关于审计风险的定义有许多,但较具有代表性的一般认为是《国际审计准则》和我国的《独立审计具体准则》。《国际审计具体准则》的定义是“审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险”,我国《独立审计具体准则第9号一内部控制与审计风险》的定义为“审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。” 一、审计风险的影响因素 1、抽样审计对审计风险的影响 由于客观因素的影响,任何一种审计     

审计风险的变化

新修订的国际审计准则200号《财务报表审计的目标和一般原则》已于2004年12月正式实施,在此准则中审计风险被定义为"当财务报表存在重大错报而审计人员发表不适当审计意见的可能性"。审计风险是重大错报风险和检查风险的综合风险,即审计风险=重大错报风险×检查风险。而在旧准则中,审计风险是固有风险、控制风险和检查风险的综合风险,改变后的审计风险模型让审计人员从更高的层次上把握重大错报风险。在审计过程中,审计师需要实施审计程序以评估重大错报风险,并依据重大错报风险的评估水平确定并实施进一步的审计程序,以便把检查风险降低到一个可以接受的低水平。     

试论审计风险模型的改良

审计风险模型已成为审计理论界普遍关注的问题，出现了百家争鸣的局面。新审计准则出台后，审计风险模型有了较大的变动。新的审计风险模型将原有的固有风险和控制风险直接综合为重大错报风险。但是笔者认为．基于审计风险的定义，重大错报是审计风险存在的基本前提，而不是主要因素。本文不考虑被审计单位财务报表公允表达但是审计人员审计报告出错这种可能性。另外．针对国内外的一些案例，还应该关注一种可能性，那就是审计人员检查出了被审计单位财务报表存在重大错报，但是在发表审计意见时不予披露。为此本文认为审计风险模型中应加入报告风险。笔者通过博弈论模型证明了这种观点。     

论内部控制审计与财务报表审计的整合

财务报表审计与内部控制审计统一整合具有重要的意义,与传统的报表审计相比,财务报表与内部控制审计报表整合后会对实际业务管理产生很重要的影响。这种整合会彻底转变企业的财务管理理念和思想,促进会计师行业有效地发展。通过建立有效的企业内部控制制度,才能降低企业审计风险,提高审计的效率。对财务报表审计和内部控制审计整合的可行性进行了分析,财务报表审计和内控审计具有一致的目标性,并且财务报表审计与内控审计具有相同的审计方法,财务报表审计与内部控制审计具有相关的程序性。本文在最后部分提出了几种内部控制审计和财务报表审计有效融合的具体措施,希望可以有效提升财务报表和内部控制审计的规范性和合理性。     

内部审计风险的构成要素和防范途径

一、内部审计风险的构成要素构成内部审计风险的要素有四个,即固有风险、控制风险、检查风险和独立性风险。l、固有风险固有风险是在假设审计单位没有任何相关的内部控制的情况下,某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报的可能性。不同性质和特征的经济业     

对民间审计风险组成的思考

对民间审计风险组成的思考张萍民间审计的审计风险是指在客户会计报表事实上有重大错误时，注册会计师认为会计报表公允表达，并因此提出无保留审计意见的可能性。一般而言，审计风险由固有风险、控制风险和检查风险组成，它们之间的关系是：审计风险＝固有风险×控制风险...     

论企业财务报表审计风险及防范措施

企业的财务报表是否具有应用价值的关键在于财务报表的审计,一旦财务报表审计存在问题,就会直接影响到财务报表的使用,进而会对企业的发展产生不利的影响。在财务报表审计的过程中经常会受到各种因素的影响,导致财务报表审计存在风险,对于企业来说如何有效的防范和控制审计风险很重要。在新经济发展的时代背景下,社会经济的发展越发的复杂,导致财务报表审计工作也面临着很多复杂的风险因素,在审计工作上面需要面临巨大的考验。基于此,企业需要全面的控制审计风险,结合企业财务工作的特点,在此基础上提出相应的防范措施,并不断对此进行优化,充分的发挥出财务报表审计的价值和作用,为企业的长远发展奠定基础。本文首先分析了财务报表审计存在的风险,进而提出了相应的防范措施,以供参考与借鉴。     

会计报表审计风险的防范与控制

审计风险是客观存在不以人们的意志为转移的。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。固有风险和控制风险是注册会计师无法改变的。但注册会计师可以对被审计单位的固有风险和控制风险做出评估，将检查风险和审计风险降低至可接受的水平。如果注册会计师不能遵循审计准则。不能保持职业谨慎态度和充分考虑审计风险。就有可能审计失败。     

连载五 国际审计实务准则(IAPS)——银行财务报表审计

实质性测试介绍７１．审计人员对固有和控制风险进行评价以后，就应该确定实施针对单个账户余额和交易事项的实质性测试的性质、时间以及范围。在实质性测试设计中，审计人员应考虑可能改变银行内控系统的风险及其他因素。此外，还有大量针对这些重要风险领域需要特别考虑的因素。以下各条将详细讨论。７２．ISA５００“审计证据”列出了以下财务报表确认：存在性、权利和义务、发生、完整性、计价、计量、揭示与披露。对于完整性确认的测试在银行财务报表负债审计中尤其重要，因为对其他商业机构的负债审计可以通过对关联群体的实质性测…     

内部审计风险的构成要素和防范途径

内部审计风险的构成要素：构成内部审计风险的要素有四个．即固有风险、控制风险、检查风险和独立性风险。1、固有风险：固有风险是在假设审计单位没有任何相关的内部控制的情况下，某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报的可能性，不同性质和特征的经济业务所产生的固有风险不同。越重要的事项，固有风险越大。非常规性的业务比常规性业务的固有风险大：     

关于内部审计风险与对策的思考

一、内部审计风险特征及成因(一)含义及特征。审计风险指的是审计人员对实际上是误报的财务资料可能提出不适当意见的风险。例如审计人员在一些未知情况下,可能对误报的财务报表提供了无保留的意见。内部审计同样存在着审计的风险,一般来说,内部审计风险由固有风险、控制风险、检查风险三个要素组成。内部审计风险有以下方面的特征:1.客观性辩证唯物主义告诉我们,主观是对客观存在的反映和认识,任何一种事物的“本来面貌”都是先于认识的一种客观存在,人们的认识难以与其同步,更不可能超越。而且在一定的条件下,在有限的时间内,人们对客观存…     

审计风险的管理与控制—风险导向审计的运用

关于审计风险的涵义,国内外学者有不同的理解。《国际审计准则》认为,审计风险是审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。美国注册会计师协会认为,审计风险是审计师无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正的审计意见的风险。我国注册会计师协会在1996年底公布的第9号《独立审计具体准则——内部控制和审计风险》则认为:“审计风险,是指财务报表存在重大错报和漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”笔者考虑,可以将审计风险理解为两部分:一是一般意义上的审计风险,即对存在重大错误的被审事项发表不恰当审计意见的可能性;二是审计的法律风险     

浅谈教育内部审计风险

教育内部审计风险是指学校上报财务报告事实上存在错误、漏报或财务管理上存在弊端和漏洞，而内部审计人员认为财务报表是合法、公允的以及内部管理是健全有效的，并依此提出不恰当审计意见的可能性。审计风险分为固有风险、控制风险、检查风险。审计三种风险既互相联系，又互相制约。一、风险原因1、被审计单位的经济管理水平不高，内部控制制度不完善。校长负责制的实行，使校长的权力集中，难免产生“权力会计”，出现虚报发票，隐瞒收入；校办企业管理体制不顺，资产界限不清晰，联营办厂的资金投入无法收回，学校的债权债务无法界定，…     

上市公司整合审计研究发展综述

将财务报表审计与内部控制审计进行整合是当前内部控制审计的主要形式和普遍方法,对于降低审计成本、提高审计质量、控制审计风险具有十分重要的意义。本文通过分析以美国为代表的西方发达国家整合审计研究成果与我国近年来整合审计的发展情况,阐述财务报表与内部控制整合审计的理论依据。