欧洲专利保险制度:发展、困境及启示

为了解决阻碍创新等问题,欧洲专利制度进入到改革轨道,专利保险制度因其功能和作用而成为其中一环。经过长时间的调查研究,受欧盟委托的CJA咨询公司先后于2003、2006年提出两份报告,制定了强制专利保险方案,但遭到强烈反对,至今无法推进。丹麦近年实行的PatentEnforcer完全由私营保险公司运作,已推广到其它3个国家,为欧洲提供了一个新的选择。我国在修改《专利法》的过程中,应当总结欧洲的经验教训,坚持专利制度促进创新的原则,结合我国国情,采用政府、保险公司、企业等齐头并进的方式构建专利保险制度。     

欧洲未来专利信息政策的走向

欧洲专利组织去年曾在德国慕尼黑召开了“未来专利信息政策征求意见会”，欧洲专利组织成员国的120名代表出席了此次会议。会议议题有三：政策目标的设定；欧洲专利局信息产品和数据的价格问题；如何直接为最终用户服务。现将讨论的结果整理如下，供参考。一、未来欧洲专利信息政策的目标设定鉴于欧洲专利组织各成员国的国家专利局和一些商业性专利服务机构在促进公众和企业利用专利信息方面的功能不断加强，有人对欧洲专利局是否还应保持原有的功能提出了疑问。会议认为，尽管各成员国的国家专利局和商业性专利服务机构在开发国内市场和为…     

美国专利管理和运用的研究及其启示

知识产权的创造、运用、保护和管理是中国国家知识产权战略的重点内容之一。文章从专利管理和中美专利制度基本差异的研究概述出发,对美国专利制度的运用和实务界对于专利管理的实践的研究进行了梳理,从而得出对中国专利管理实践有益的借鉴。     

澳大利亚的专利体系

澳大利亚对于专利的受理、审查、授予等管理的联邦机构是知识产权局中的专利办公室。澳大利亚知识产权局是隶属于联邦工业、旅游和资源部的一个独立机构。各个州都有相应的专利办公室，它们之间已相互联网，实行在线管理，形成澳大利亚专利管理的网络体系。澳大利亚涉及到专利管理的联邦法律是《专利法１９９０》。《专利修正案２０００》于２０００年１１月由议会通过，修正的主要内容是实施创新专利体系，取代原有的小专利体系。专利制度１．专利类型在澳大利亚，目前有３种专利类型，即创新专利、标准专利和国际专利。标准专利给予较长期…     

专利经济学研究综述

经济学对知识产权的研究方兴未艾。其中，对专利的研究最具有代表性。尽管经济学家们对专利已经关注了很多年，但经济学理论界真正在这一问题的研究上取得实质性进展，要从诺德豪斯(Nordhaus，1969)算起。他对专利制度的中心议题——应该对发明家们提供多大程度的保护——进行了成功的阐释。后来，许多经济学家们在研究专利制度时，都或多或少受到了诺德豪斯的影响。本文将主要依据谢勒(Scherer，1972)的几何阐释对诺德豪斯的基本模型进行简要介绍，随后再对西方经济学界在这一问题上的进展进行述评。     

天才创造活动中的燃料——散谈专利

天才创造活动中的燃料──散谈专利天津财经学院刘北辰专利－－发明人的动力来源今天世界上大多数国家都有了专利制度。专利制度对经济的繁荣发达功不可没。为什么会产生专利这么一种制度安排呢？假如某人有了一个可以把某种事做得更好的念头，他也许会下决心花十年八年功...     

美国金融专利发展状况及其启示

2002年以来,金融专利在国内业界受到广泛关注,由此也引发了人们对美国金融专利制度的了解。美国金融专利出现快速增长的背景是知识经济的崛起、专利制度的调整、金融科学的工程化以及美国金融机构的国际竞争意识。这给我国带来了一些启示:我国应从战略高度认识金融专利的重要性,适时对专利制度进行调整,做好人力资源开发;同时,金融机构要规划好自身的金融专利战略。     

发展专利战略,提高我国的技术创新能力

技术创新是指创新主体在自然界中为某种自然物找到新的应用 ,并赋予新的经济价值的活动。专利制度对技术创新的激励作用、保护作用、有效配置创新资源的作用以及在国际技术引进和技术合作上的保障作用均表明专利制度是一种有效的技术创新机制 ,我们可以通过发展专利战略 ,提高企业的技术创新能力。     

我国六城市专利条例比较分析

在区域竞争日趋激烈的知识经济时代,城市的专利制度设计直接影响到区域科技进步和经济发展。首先对上海等六城市专利条例的制定时间、宗旨、任务作了总体比较,接着对政府专利管理措施、职务发明的激励和约束机制以及专利服务机构规定等进行了比较分析,最后总结了各城市专利条例的特点。     

专利战争

在美国专利局的大门上,铭刻着美国总统亚伯拉罕·林肯的一句名言,"专利制度为天才之火添上利益之油"。林肯看到了专利制度对于科技创新的巨大推动,但是他无法预测专利如今已成为企业战争的"导火索"。现代企业之间的市场竞争正在演变成一场世界范围内的专利战争。     

美国专利主张实体合法性检视及中国的应对策略

专利主张实体（PAE）是基于美国专利制度缺陷而产生的一种专利商业化经营实体,其通过有目的地收购专利,以主张权利和提起诉讼为手段,获得高额许可费或和解费用。PAE本身并不违法,但其在运营中可能会限制竞争并抑制创新,这些行为构成非法。通过分析PAE运营中可能涉及的不合法行为,借鉴美国应对PAE的策略和举措,提出我国从3个方面着手防御和应对PAE：重视源头控制,通过完善我国专利制度,抑制PAE兴诉动力和能力;完善专利法和反垄断法,强化对PAE的事后规制;发挥政府宣传引导作用,全面提升企业自身应对能力,提前部署PAE应对策略。     

实施专利战略应注意几个问题

我国许多技术型企业通常采用进攻型专利战略，投入大量财力、物力、人力研发新产品和新技术，维护自己在同行中的科技优势以及在市场竞争中的垄断与主导地位，力争将主动权牢牢掌握在自己手中。这类企业申请和拥有的专利较多，并有足够的实力将专利和技术商品化。但这类企业有时忽视了一个问题，即对专利的经营管理，没有把专利作为一种资源从战     

研发策略与专利策略的关系及其政策含义

在将厂商的创新动机区分为研发动机和寻求专利动机的基础上,构建了一个双寡头模型来阐释厂商的研发策略与专利策略之间的关系。研究表明:以往研究认为的厂商研发活动和寻求专利活动是互补关系的结论并不是在任何情形下都能成立;在某些情形下,二者是替代关系。在二者是替代关系的情形下,对于政府而言,提高厂商获取专利的成本,不仅可以激励厂商在研发上进行更多的投入,还能增进社会福利。     

淡化成果观念 强化专利意识

科技成果是重要的战略资源,而专科是将资源转化为财富、实现价值的法定垄断途径。在WTO框架下,技术壁垒、关税壁垒让位于法律壁垒,专利意识是一种法律意识,是一种让企业立于不败之地的前瞻性和战略性意识,因而成果观念有待于上升为专利意识。     

国际标准化组织标准必要专利评析

标准必要专利是实施标准必不可少的专利,是技术标准和知识产权相结合的产物。本文基于国际标准化组织所披露的标准必要专利,结合其所关联的标准、专利、研发机构,在对专利信息进行同族扩展的基础上,从技术领域、关联标准、持有机构、地理信息及技术研发到技术市场的流动等角度进行了整体分析,以展现标准化领域知识产权活动的特点。     

药品专利链接制度建构的中国方案：理论、原则与路径

药品专利链接制度作为专利纠纷的早期解决机制,解决了药品上市行政许可与专利权保护的衔接机制问题,该制度的创设遵循我国私有财产不受侵犯的宪法原则。制度构建应以法益衡平理念为基本指导原则,结合我国药品监管体系、医药产业政策和专利行政、司法保护运行机制设计相关内容,该制度构建涉及行政权、财产权、健康权之间的冲突与协调问题。我国具体制度设计应遵循生命健康权优先保护、合理保护、效率与公平兼顾协调3个原则,重点调和不同利益主体之间的紧张关系。除科学设置药品上市目录集、专利声明、暂缓审批期、首仿药市场独占期外,还应注重药品专利链接制度与药品试验例外、专利诉讼、专利行政处理、强制许可等制度的协调与衔接。     

中国中小企业专利战略的实施途径

在全球市场初步形成、中国加入世界贸易组织的背景下,中国的中小企业应该实施适宜的专利战略。本文初步介绍 了专利制度和企业专利战略,探讨了中国中小企业实施专利战略的必要性,并针对中国中小企业的特点,对其实施专利战略, 提出了若干选择方案。