市场、政府与经济增长——亚当·斯密的经济思想评述

经济学之父亚当.斯密最早系统地分析了财富增长的源泉及促进财富增长的制度安排。文章在总结亚当.斯密的经济增长理论基础上,揭示他关于市场机制、政府与经济增长的关系的认识,并探讨其对我国经济增长的现实意义。     

论宏观调控与市场机制作用的科学定位

中国的社会主义市场经济体制已初步建立,正在进一步完善和健全的过程中,因此,如何充分发挥市场在社会经济活动中的基础性作用,实现政府对经济的有效调控并达到政府作用与市场机制的有机结合,是进一步完善中国社会主义市场经济体制,促进社会经济全面发展的内在要求。论证了在现代经济中,市场作用与政府作用都有缺陷但又缺一不可。进而提出,能由市场调节的应交给市场去发挥作用,政府干预只能做那些市场解决不了或解决不好的问题,政府干预和调节应以市场为基础。     

调节和规范市场主体行为 提高政府资源配置效率

我国的市场经济是在国家宏观调控的前提下以市场手段来配置资源的，社会主义市场经济的深入实践也使我们深刻认识到，市场经济是以市场机制的作用为基础来配置经济资源的方式。市场从来不是万能的，特别是在经济环境发生重大变化、经济发展面临重大挑战的情况下，我就必须发挥政府应有的宏观调控作用，克服市场缺陷。本文就政府调节和规范市场主体行为必要性及具体对策进行了探讨，以此提高政府资源配置效率，提高经济行为的有效性。     

浅析政府的经济职能

在市场经济条件下，市场机制不可能完全脱离政府单纯地发挥作用，一个健全的经济体系必须由市场机制和政府共同维持，政府在市场经济中的作用越来越重要。本文将从政府作为市场经济的管理者和参与者的角度分别分析政府的经济职能，进而讨论政府这两种角色的合理边界。     

论体制转换过程中的政府经济行为

市场缺陷和政府缺陷都会引致经济无序 ,而市场经济不发达 ,双重体制并存是我国经济秩序较为混乱的特殊原因。现代市场经济应是现代机制与现代政府调控的有机结合 ,二者相互配合、相互弥补、相互纠错是经济正常运行的保障。因此只有规范政府行为 ,完善市场机制 ,我国经济才会走出无序状态。     

西方经济学视野中的“和谐社会”

古典自由主义、新自由主义经济学从“经济人”假设出发，迷信市场机制万能，认为只有自由市场经济才是和谐社会经济。国家干预主义经济学认为仅仅依靠市场并不能解决所有的资源配置问题，唯有借助政府力量，才能矫正市场运行所产生的失衡，从而实现经济与社会的和谐发展。社会主义和谐社会的构建必须充分发挥市场机制和政府作用。     

论转轨时期我国政府的主导作用

因市场发育程度和历史传统的不同,各国政府对经济的干预方式也不同。市场经济越发达的国家,政府干预经济的方式越间接、越灵活,越强调市场机制的作用;市场经济越不完善的国家,政府干预经济的方式越直接。本文根据转型时期我国所面临的实际状况,提出政府在经济发展中应发挥主导作用。     

产权制度的诱致性变迁与民营化

导言 市场经济是利用市场机制调节资源配置的经济。市场体制是一套与市场交易相关的制度,这些制度创造了一种容易达成交易,交易费用较低的环境,使市场机制能有效运行。经济市场化的本质是一个制度变迁的过程,经济市场化要求有可自由交换的产权和众多的产权所有者。因为市场机制的作用通过市场交易实现,市场经济中的商品交换本质上是产权的交换。因此市场机制的运行要以相应的产权制度为条件．     

中国政府和市场关系的研究——基于产业政策的分析

从产业政策在中国发展的实践逻辑来揭示我国市场经济体制演进的理论逻辑,兼顾分析在市场经济体制演变的不同阶段中市场和政府的关系.在市场机制引进阶段,政府对市场起着护航作用,政府把控着市场,市场开始展露自己的作用;在市场机制形成阶段,市场开始发挥自己的优势,政府对市场具有纠偏的作用;在市场机制完善阶段,市场在资源配置中起着决...     

当前政府管理和调控经济面临的短期问题和掣肘

改革开放二十多年来,我国已经成功地由计划经济向市场经济转型,市场机制已经在全国范围内发挥调节和配置资源的作用,政府职能也正积极地向适应市场经济方向转变,鉴于政府在中国经济中的强势地位,我国的市场经济应该是一种政府主导型的市场经济。     

进一步认识我国政府的经济职能

在现代市场经济条件下，政府调控经济具有宏观必然性，这是由市场机制的内在特征决定的。市场经济是资源配置的一种基本形式，其实质是运用价值规律来调节经济运行，具有刺激生产、调节供求、提高效率等积极作用。但市场机制也不是万能的，存在内在缺陷。单纯的市场调节只能解决市场微观平衡问题，而不能解决宏观经济的平衡问题。市场机制的缺陷及其失灵，决定了单纯的市场调节难以确保资源配置的合理化，也难以促使经济社会的协调发展，因而政府的介入、干预经济就成为必要。政府的经济职能的内容不仅包括政府干预经济的方式和力度。笔就我国政府经济职能谈几点认识。     

市场缺陷与政府干预

市场缺陷与政府干预胡家勇一东西方国家的实践业已证明；市场机制是迄今为止人类所拥有的最有效的资源配置工具。因为市场机制能够以最快的速度、最低的费用、最简单的形式把资源配置的信息传递给相关的决策者。因此，凡是市场能够调节好的经济活动，政府就没有必要插手，...     

论循环经济运行机制——基于市场机制与政府行为的分析

循环经济是对经济发展模式的变革,是在环境资源稀缺的情况下,追求经济发展的生态效率目标。传统市场经济中的环境资源配置存在市场失灵,需要政府的制度安排加以矫正。政府是推动循环经济运行和发展的责任主体,完善的市场机制是推动循环经济运行和发展的根本动力,市场机制与政府行为的耦合能够产生促进循环经济发展的最佳效应。     

市场机制、政府定位和法治——对市场失灵和政府失灵的匡正之法的回顾与展望

一、引言 关于政府究竟应该在经济增长和经济发展中起什么作用的问题，经济学家似乎抱着十分矛盾的心态，他们的看法经常来回摆动。当经济遇到困难，市场苦于找不到对策时，许多经济学家便会把眼光转向政府，将政府作为解决市场失灵的救星。但是，当政府对经济的控制或干预太强时，经济学家又会将政府失灵作为经济发展的主要障碍，呼吁减少政府的控制或干预，回市场机制以自由。在一些古典经济学家看来，只要给予公民以追求自利的自由，看不见的手，即市场机制，就会自动调节资源配置，引导社会达到福利的最大化(见亚当·斯密的《国富……     

规范市场经济秩序要抓住重点

一、有关市场经济秩序理论的沿革苏格兰人亚当·斯密窥见了经济学人文世界的真谛,最早揭示了市场体系的有序性。斯密认为政府应当尽可能少地干预经济,尽可能多地将经济决策留给市场机制去完成。强调政府应退出经济活动的舞台,由充分竞争的自由市场决定资源配置、劳动分工和收入分配。“市场万能论”在西方经济学界占统治地位。直到20世纪30年代发生了席卷全球的大危机,西方各国经历了空前的萧条,市场失灵的问题凸现在每一个人的面前,市场调节具有自发性,存在许多缺陷,如盲目性大、容易产生短期行为、不正当竞争、走私贩毒、偷税等,特别是产…     

公共财政体制下行政成本的经济分析

行政成本概念的出现,始于上世纪30年代。由于全球性的经济大萧条后,原有的自由放任的市场机制自发调控的管理模式受到越来越多的质疑,凯恩斯国家干预主义逐渐在政府管理模式中占据了主要地位。在这一阶段,由于政府经济职能和社会职能不断扩张,政府运行成本日益膨胀。为摆脱经济危机,许多国家开始重新审视政府管理模式。根据私营部门的成本收益理论、市场经济的政府失效和价值交易理论、新制度经济学理论、公共财政理论和管理科学等理论,兴起了被称为“新公共管理”的政府管理模式,该理论注重研究的是政府运行的行政成本。在我国,行政成本作…     

美国为何要肢解微软谈谈市场经济的国家干预

６月７日，美国联邦地方法院作出了将微软一分为二的判决。虽然这只是一个最初的判决，但它对市场经济的法律规范及２１世纪世界经济格局的影响，超过了这个案件的本身。市场经济也需要国家干预 市场经济的原始理论是反对国家干预的。布阿克尔贝最早提出了反对国家干预的理论，他认为社会经济活动及其发展有其自己的规律性，人们的经济活动只能按自然规律进行，否则“大自然就会对违抗者施加惩罚”。亚当·斯密认为人的利己本性必然产生竞争，它推动劳动要素和调节资本要素的配置，并提出在“看不见的手”的机，制作用下，整个社会经济达到…     

中国特色社会主义市场经济:有为政府+有效市场

本文开宗明义提出,中国特色社会主义市场经济是有为政府与有效市场相结合的经济。本文不仅从理论层面分析了斯密和凯恩斯理论的不足,即随着经济发展和时代进步,资源配置既要考虑"资源稀缺",也要考虑"资源生成",而且从实践层面进行了深入分析,即政府在"资源生成"领域大有作为。本文将城市资源分为"可经营性资源"、"非经营性资源"和"准经营性资源"。其中,从经济学意义上把"准经营性资源"作为新的"资源生成",深圳政府通过"政府推动、企业参与、市场运作"方式,解决其投资载体和资金运营问题,成为"有为政府"与"有效市场"相结合促进区域经济可持续增长的示范。深圳政府按市场规律办事,在市场运行中担当城市经济的主要参与者、产业政策的主要实施者和民生福祉的主要提供者,也成为中国特色社会主义市场经济的一个绝佳样本。现代市场机制着眼点不仅仅在产业经济的提升发展上,而且在城市经济的资源配置、区域竞争力和可持续发展上,它将引领着中国和世界经济实践的发展和经济学理论的提升。     

市场经济条件下的地方政府职能

面对市场功能失灵 ,政府不仅要为市场经济活动提供必要的保证条件 ,还要在市场经济运行中发挥必要的补充、矫正、调节作用 ,提供必须的经济行为规范 ,进行社会管理 ,调节个人之间的收入分配 ,调节市场经济活动。针对现代市场经济运行的基本特征 ,现代财政政策理论 ,所具有的政策效用已经被近几十年的国内外社会经济发展史所证实。     

公共品供给的政府效率解及其条件分析

传统经济理论认为,在任何一个集体中,因任何一种公共品的成本分摊与收益分享,都普遍存在着"搭便车"者的个人理性行为以及由此导致的集体非理性的结局———人人都无"车"可搭的"公共"悲剧,断言公共品供给是市场失败的领域,必须由政府替代。用斯密的市场秩序概念来处理所有的私人品,用霍布斯的主权国家概念来处理所有的公共品,也是市场经济国家资源配置制度安排的普遍选择。我认为,"搭便车"或经济人理性行为是合乎公理的经济学假设,但"搭便车"问题并不一定非由政府强制来解决不可。从理论上说,公共品的供给存在政府效率解,但政府效率解有严格的约束条件,公共品供给中的政府职能与政府失灵也都是相对于其效率条件以及满足这些条件的程度而言的。