西方收入分配理论新发展对改善我国收入分配格局的启示

在回顾西方收入分配理论及其最新发展的基础上,本文结合我国目前二元经济结构及收入分配格局的现状,深入分析了西方收入分配理论对改善我国收入分配格局的启示,主要有必须大力发展农村及落后地区的基础教育,促进教育资源分配的公平化;加快城市化进程、改革户籍制度、促进城乡一体化、促进农民工市民化;加大农村基础设施建设、改善农村营养、...     

“致富论”——具有中国特色的社会主义分配理论的核心和基石

<正> 中国社科院经济所“有中国特色的社会主义分配理论和实践”课题组 邓小平关于现阶段我国收入分配的理论是其建设有中国特色的社会主义经济理论的重要组成部分。邓小平从我国的国情出发,深刻地总结了我国实践马克思的按劳分配理论的历史经验教训,在指导我国改革和现代化建设中创造性地提出了“致富论”,主张勤劳致富,部分地区     

数字经济的共同富裕效果研究——基于城乡收入分配差距的视角

进入新发展阶段,缩小城乡收入差距、实现全体人民共同富裕成为当前的重要任务。本文分析了数字经济对城乡收入分配差距的影响及其内在机理,并运用多种计量模型进行了检验。结果显示：数字经济发展对城乡收入分配差距的影响呈现先强化后抑制的变化趋势;数字经济会通过沟通成本降低的城乡融合效应、农业技术进步的乡村振兴效应缩小城乡收入分配差距,但会通过产业结构升级的就业替代效应扩大城乡收入分配差距;同时,地区交通基础设施建设水平和市场化水平均对数字经济的城乡收入分配差距的缩减效应产生显著正向影响。进一步的门槛检验结果证明,由于地区之间经济发展水平和经济增长压力不同,数字经济对城乡收入分配差距存在显著的非线性影响。应紧紧把握数字经济发展的时代趋势,利用数字经济新优势,充分发挥数字经济带来的城乡融合、乡村振兴等效应;加快完善交通基础设施,培育统一、完善的数据要素市场,提升地区市场化水平,为数字经济发展提供要素支持;因地制宜、因时制宜,根据当地数字经济发展水平和城乡居民收入水平制定针对性政策。     

推进嘉兴城乡一体化发展的若干思考

当前嘉兴推进城乡一体化工作已全面启动．经济进入一个新的发展阶段,去年人均GDP已达到3807美元。从国际经验看,这一阶段既是一个经济加速发展的机遇期,又是一个各种矛盾的凸现期：一些发达国家在人均GDP达到3000美元以后。发展速度明显加快,如美、法、日、韩等国家人均GDP从3000美元到10000美元,只用了8～15年;而巴西等拉美国家因经济社会矛盾众多而落入“巴西陷阱”。巴西20世纪80年代后的13年GDP年均增长率仅为0．7％。因此,我们必须冷静思考、趋利避害、把握主线,坚持城乡一体化的推进与经济、社会、自然和人的发展的统一和协调。     

福建省城乡收入差距影响因素的实证分析——基于金融发展的视角

本文针对福建省城乡收入差距扩大的现象,从金融发展的视角,实证探讨了自改革开放以来至2004年期间福建省城乡收入差距扩大的影响因素。实证分析结果表明：福建省的经济发展与收入分配之间呈倒“U”型关系,即存在“库兹涅茨效应”;金融发展并没有显著地影响福建省的城乡收入差距;“非农化”能有效地减少城乡收入差距;而经济开放政策、通货膨胀和财政支出水平则加大了福建省的城乡收入差距。     

经济新常态下收入分配改革的挑战、机遇与对策

经济新常态下,收入分配改革面临重要机遇和挑战:一方面,新常态下经济增速放缓、产业结构调整优化、经济驱动力转变会引发新的矛盾,给收入分配改革带来一定压力;另一方面,经济新常态迫切需要收入分配改革形成引导和扩大消费需求、激励创新的分配机制。收入分配改革必须立足于经济新常态,注重改革的可行性和渐进性,形成经济适度增长与改善收入分配格局相互促进的局面。着力点应放在完善市场决定生产要素价格的机制、提高"两个占比"、缩小收入差距、促进科技创新等方面。     

新发展理念下应更加注重社会建设

习近平同志指出:“中国目前的中心任务依然是经济建设,并在经济发展的基础上推动社会全面进步.”新中国成立以来在经济建设与社会建设关系的认识和处理过程中有成就、有教训.在全面深化改革的今天,就业、收入分配和社会保障等,不单纯是经济问题也是社会问题;教育、医疗卫生和社会管理等,不单纯是社会问题,也与经济问题相关.我们必须以经济建设为中心,在新发展理念下,既促进就业、分配公平和完善社会保障体系;又必须更加注重优先发展教育、深化医疗卫生事业改革和加强创新社会管理.     

按劳分配为主体的多种分配方式的运作模式

收入分配改革既不能片面强调按劳分配，也不能鼓吹按生产要素分配，而要坚持按劳分配和按生产要素分配相结合，以“按劳分配为主体的多种分配方式”的辩证统一。因此，我们要遵循江泽民总书记“三个代表”的思想，在非劳动要素所有者收入较大幅度增长的同时，使劳动者收入保持一定幅度的适度增长；在使从事复杂劳动的劳动者收入大幅度增长的同时，逐步提高城乡低收入劳动者的收入。科学选择这种收主双增长,合理地使用收入分配的激励机制与约束机制，是保证“按劳分配为主体的多种分配方式”市场化改革成功的必要条件。     

理顺收入分配关系,全面建设小康社会

全面建设小康社会重在“全面”与“协调”。现阶段收入分配领域中不合理收入差距过大、低收入群体问题突出、社会保障体系不健全等,已直接影响到全面建设小康社会的进程。要全面建设小康社会,必须理顺收入分配关系、解决收入分配领域中存在的重大问题。从目前状况和发展趋势,我们得出了全面建设小康社会在收入分配领域的目标:收入差距方面,基尼系数小于0.35,城乡居民收入差距小于3倍;解决贫困人口问题方面,基本消除绝对贫困人口;社会保障方面,社会保障体系比较健全,最低生活保障制度城乡覆盖面达80%以上。今后的发展对策:第一,重视城乡间和地区间居民收入差距问题,消除居民收入差距中的非规范因素,逐步扭转居民收入差距不断扩大的趋势;第二,加大对低收入者的扶持力度,逐步扩大中等收入者比重;第三,逐步建立比较健全的社会保障体系,采取积极措施,逐步建立起比较完善的最低生活保障制度和覆盖全民的多层次的社会保险体系。     

未得完全产权 经适房只准自住

4月28日召开的国务院常务会议确定了2010年经济改革重点任务。其中包括：深化收入分配和社会保障制度改革;加快收入分配政策调节体系建设,完善城乡养老保险制度;全面推进医药卫生体制改革等。     

完善个人所得税制度研究

个人所得税制改革必须与国情相结合分步实施、循序渐进,而不能一步到位。“十一五”乃至更长的一段时期,个人所得税制应按照主要体现收入再分配的政策目标来完善:实行综合与分类相结合的混合所得税制课税模式;简并税率形式,调整税率的幅度和结构;采取有效措施,减少个人所得税流失。     

武汉市城乡收入差距与经济增长关系的研究

城乡收入差距问题是我国二元经济所必须面对的问题,经济的发展与收入差距的扩大存在一定的关系.本文以武汉市经济增长(人均GDP增长)和城乡收入差距的数据,通过设定一元线性回归方程,序列相关性的修正,模拟估计经济增长与收入差距扩大的线性关系,发现经济增长速度每增加1％,城乡收入差距扩大速度增长0.935％,存在正向稳定的关系.对城乡收入差距的调整以及对于“刘易斯拐点”的应对,需要政府作出努力以及加强新农村劳动力的建设和发展.     

收入分配改革策略的国际比较与借鉴

推进收入分配改革是缩小收入分配差距的重要战略部署。目前,我国推进收入分配改革面临:把握好初次分配与再分配的边界;处理加快经济发展方式转变与收入分配改革关系;弥合城乡差别、产业差异和区域差距;应对全球化、信息化、城市化和老龄化新挑战等问题。通过对比各国和地区推进收入分配改革的历史经验和教训表明,我国的收入分配改革:首先,应将建立新型的成熟市场经济体制作为推进收入分配改革的制度保障;其次,主动应对经济发展方式转变所致的收入扩大,明确"限高"、"育中"、"保低"的收入分配改革终极目标;再次,将均等化的收入分配改革路线作为弥合我国各类收入分配差距的基本立足点;最后,全面分析全球化、信息化、城市化和老龄化的冲击,借鉴各国做法,制定推进收入分配改革的策略。     

统筹解决“三农”问题 实现城乡经济社会协调发展

党的十六届三中全会提出了“五个统筹”的发展目标,其中第一个目标就是“统筹城乡发展”,把农村发展纳入国民经济与社会发展全局,通盘筹划,这是根据我国工业化进程而制定的战略决策。统筹城乡发展必须解决“三农”问题,解决“三农”问题则是统筹城乡发展的必然要求,而政府在解决“三农”问题和统筹城乡发展的战略转型中具有不可替代的重要作用。因此,认真分析工业发展与农业发展的关系和城市经济与农村经济的关系,从工农关系和城乡关系的变化中寻找规律,并通过政策调整、收入分配和体制创新等经济手段,促使城乡资源和要素合理流动,促进城乡…     

效率与公平并重论及其保障机制

在我国，公平与效率被很多学者视为“鱼和熊掌不可兼得”的矛盾关系（以下简称为“矛盾论”），“矛盾论”决定了实践中的政策选择只能有两种：或“效率优先、兼顾公平”，或“公平优先、兼顾效率”。社会主义生产资料公有制建立后，我们对“收入均等化”给予了高度的关注，而利益激励机制和效率提高等问题则被相对忽视。改革开放以来，我们对传统的平均主义分配方式进行了全面的否定，并提出了“效率优先、兼顾公平”的收入分配政策。然而，现阶段日益扩大的收入分配差距又促使我国理论界对公平-效率关系展开了讨论。其中，持“效率优先、兼顾公平的收入分配总政策绝非权宜之计，而是我们在整个社会主义现代化建设过程中必须坚持的一项长期指导方针”观点的学者还相当多。本文认为，如果完整地把握市场经济的要求并科学地界定现代社会中政府的职能作用，就不难得出下列结论：效率与公平之间并非矛盾的关系，而是同等重要的关系，我们应该以“并重论”来指导我国收入分配制度改革、市场经济体制建设和政府职能转换。     

实现县域经济与城乡统筹发展的路径研究

县域经济是我国国民经济的最基本的单元和宏观经济运行的基本因素,县域经济增长不能脱离城乡经济社会结构的统筹,城乡统筹必将会为县域经济的增长创造条件。目前农村和城市在收入分配、就业、教育和社会保障制度等方面的二元经济结构分割现象,严重阻碍了县域经济的发展,因此推进城乡统筹制度改革,是当前农村经济社会可持续发展的主题。文章根据对河北省各县域统筹发展指标的监测情况的调查论证,提出了在推进城乡就业、收入分配、社会保障等方面统筹发展的基础上实现县域经济有效增长的新思路。     

我国收入分配公平实现的“分享”制度安排

改革开放长期“非均衡”发展战略安排,在我国经济实力实现了重大发展的同时也积累了诸多的结构性矛盾,主要表现为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾”.“不平衡”表现的一个重要方面就是与人们利益最为密切的收入分配问题.实现收入分配的日趋公平化,需要从根本的制度安排着手,加快建立健全企业劳动收入分配制度,在不同性质的企业全面实施企业利润分享制度,是解决收入分配不公平问题的主要途径.     

进一步深化收入分配制度改革的几个问题

进一步深化收入分配制度改革 ,必须以共同富裕为目标 ,逐步形成“两头小、中间大”的收入分配基本格局。必须以按劳分配为主体 ,坚持多种分配方式并存和效率优先、兼顾公平的分配制度。其改革的基本思路是 :确立生产要素按其贡献参与分配的原则 ,初次分配坚持效率优先 ;加强政府对收入分配的调节职能 ,再分配注重公平 ;努力提高低收入者收入水平并不断扩大中等收入者比重 ;构建有效的社会保障体系等     

对收入分配研究中的几个热点问题怎么看

是平均主义．还是贫富悬殊?对我国目前收入分配状况的判断，有的人认为平均主义思想是当前改革的最大障碍，平均主义回潮是一种最可怕的事情；当前中国收入分配中存在的主要问题和矛盾是，体制内平均主义分配和体制外差距过大两种现象并存。也有人认为，中国的收入分配在短短的20多年已经由一个平均主义盛行的国家变为世界上贫富差距较大的国家。那么，实证分析将会得出什么样的结论呢?     

当前宏观经济政策中几个疑点问题分析

本在充分肯定当前宏观经济政策基本走向的同时,对财政政策、货币政策、收入分配政策中几个疑点问题进行了全面深入的分析,提出了富有新意的见解。作的结论是：“积极的财政政策”、“适当的货币政策”,这样的概括和称谓不科学;反通货紧缩用货币量的单纯扩张不能通缩的结果很可能是滞胀;公职人员加薪不能带动其他社会成员增收,其它社会群体增加收入要从他们所处的现实经济关系中去寻找。