企业社会责任法经济学分析——从分析波斯纳和安德鲁斯的观点的角度

企业社会责任主要包括法律责任和道德责任。无论是法经济学家波斯纳还是管理学家安德鲁斯,他们关于公司社会责任的论述都并非无懈可击。即是通过对二者关于公司社会责任的观点的解读,以了解企业社会责任的法经济学分析。     

从“三聚氰胺奶粉事件”探析企业社会责任建设

中国乳制品企业集体丧失企业伦理道德和社会责任,致使含有三聚氰胺的婴幼儿配方奶粉酿成了重大食品安全事故,引发了中国企业社会责任缺失危机,折射出构建企业社会责任体系的迫切性。为此,中国企业亟需建设以企业道德为基础的企业社会责任体系,把企业社会责任落实到企业运营所有环节上,重视产品质量,端正发展理念,积极主动承担相应责任。     

营销道德影响下企业社会责任的履行

一些企业出现了违反营销道德标准的行为,引起了社会对营销道德和企业履行社会责任的关注。本文针对营销环境中出现的公众日益重视道德和社会责任这一变化,阐述了企业营销道德缺失的表现,分析了公众规范企业营销行为的用户至上主义和环境保护主义运动,提出营销道德影响下企业社会责任的履行关键是把企业社会责任转化为企业竞争力。     

论企业社会责任的界定、内容及履行

本文以企业社会责任的法律义务与道德义务为基点,阐述了企业社会责任的概念、内容、性质,并针对目前我国存在的企业社会责任缺失与立法缺陷,提出应采取内外两个途径,落实并强化企业社会责任,以实现企业与社会的和谐共生发展.     

营销道德影响下企业社会责任的履行

一些企业出现了违反营销道德标准的行为，引起了社会对营销道德和企业履行社会责任的关注。本文针对营销环境中出现的公众日益重视道德和社会责任这一变化，阐述了企业营销道德缺失的表现，分析了公众规范企业营销行为的用户至上主义和环境保护主义运动，提出营销道德影响下企业社会责任的履行关键是把企业社会责任转化为企业竞争力。     

物流快递公司社会责任研究

物流快递公司社会责任包括法律责任、经济责任和道德责任。公司是以营利为目的的法人,其存在的根本目的是最大可能地创造社会财富,因此经济责任是第一位的社会责任;公司营利必须遵守国家法律,因此公司应当承担法律责任;公司承担道德责任在本质上是社会发展的需要,也是公司自身利益的需要,在根本上两者是一致的。     

社会灾难中企业社会责任与道德判断研究综述

社会灾难引发了人们对企业社会责任和道德判断的新一轮思考,如何开展社会灾难背景下的企业社会责任和道德判断研究成为学者最为关注的问题之一。通过对以往企业社会责任研究和道德判断研究文献的梳理,归纳总结现阶段企业社会责任研究和道德研究的成果,并对如何更好地开展社会灾难背景下的企业社会责任和道德研究提出了一系列的建议。     

农业企业社会责任评价指标体系探析

本文从农业企业相关利益者角度出发,以利益相关者理论为基础,结合国际标准和农业企业特点,从经济责任、法律责任、道德责任和生态责任四个层面构建农业企业的社会责任指标体系,以促进农业企业社会责任的履行.     

外经贸企业社会责任会计研究

我国经济在过去几十年间创造了举世瞩目的辉煌成绩,但近年来我国环境污染、造假贩假、食品安全等恶性事件的频繁发生。如何在经济高速增长、民众生活安全、社会和谐稳定中保持平衡,是每个企业都面临的问题。本文正是在此背景下以我国的社会责任会计在企业中的迫切性为出发点,探讨了社会责任会计的本质及其理论体系。     

企业社会责任的法律思考

企业社会责任最初以道德责任的形式出现,后来,一部分企业社会责任逐渐发展为法律责任和软法责任,并同道德责任并存.由于法律责任能够依靠国家强制力保障实现,因而法律责任化后的企业社会责任的实现便变得非常确定.当然,企业社会责任的法律责任化也会受到诸多因素的限制,在条件允许的情况下应尽可能扩大法律责任化的范围.企业社会责任的发生原因、主要机制和发展趋势等问题在理论上值得探讨.     

公司社会责任的理论迷思与立法比较

公司社会责任兼有法律责任和道德责任的性质,应结合具体的法律规定加以分析和确定.我国<公司法>第5条规定的社会责任是倡导性、宣示性的道德责任.公司承担社会责任是分层次的,底线是遵守相关的法律法规.文章指出,倡导公司企业在守法的基础上考虑和兼顾承担一定的社会责任(道义上的责任),但不能把本应由国家和政府承担的社会责任以某种名义转嫁.     

企业社会责任等同于道德责任吗?

最近总是听到一些同仁谈到企业社会责任是一个道德层面的问题,有些甚至直接讲,企业社会责任就是道德责任。他们这样讲的依据在于:一是,企业履行社会责任首先要有良好的道德意愿,要有主动的担责意愿;二是,企业的做法或者行为如果不符合一定的道德规范,或许也就没有社会责任可言;三是,企业要想追求更高层面的社会责任,也需要有更高的道德追求才行。所谓道德,通常是指一定的社会里,人们用以判定某一行为或做法正确与否的规范。而道德责任则是指生活在一定社会关系和自然关系中的组织或自然人,应该选择履行遵守这种规范以及维护这种规范的做法和行为。按照人们普遍认可的正确的行为去行事,而不去做大家认为不正确的事情,正是基于这样一种认识,在这些同仁们看来,企业履行     

利益相关者需求有助于企业开展社会责任战略吗？--一项三维交互研究

本文通过探讨利益相关者需求对企业社会责任战略的作用机制,分析管理者道德动机和道德滑坡对二者关系的调节效应,对企业实施社会责任战略的机理进行系统性论证。研究结果表明：利益相关者需求对企业社会责任战略具有正向的推动作用;道德动机和道德滑坡对利益相关者需求与企业社会责任战略的关系具有正向调节效应,道德滑坡的程度负向影响管理者道德动机对利益相关者需求与企业社会责任战略关系的正向调节作用。     

企业社会责任:理论基础、中国的现实与未来

文章梳理了企业社会责任的理论基础,回顾了中国企业社会责任履行现状,最后提出我国企业社会责任履行应该沿着“经济责任——法律责任——道德责任——慈善责任”的路径展开,并且应该将企业社会责任内化到公司治理和企业目标中,以建立企业社会责任履行保障机制.     

由CSR到OSR?

目前,人们日益认识到不仅仅是企业要承担社会责任,其他各种社会角色都要承担相应社会责任。但是企业应该更清楚地认识到CSR与OSR在分量、本质等方面存在很大的不同,企业社会责任正在成为企业核心竞争力的重要内容。[编者按]     

企业社会责任的法律化问题分析

随着现代企业的发展,企业社会责任开始逐步从道德责任向法律责任的方向过渡,并成为企业社会责任法制化的一种趋势。本文从企业社会责任的概念入手,以《公司法》作为研究载体,就当前我国企业社会责任法律化中存在的问题进行深入地分析,并提出相关对策,以此使企业将社会责任落到实处。     

企业家道德视角下的企业社会责任建设研究

道德约束是社会存在的最低底线,对能否良好履行企业社会责任有着重要的影响力。在社会的发展中,企业社会责任是一把双刃剑。在正确的企业社会责任导向下,会给经济社会的发展提供社会所需要的正能量。相反,错误的企业社会责任认知则会影响社会的和谐发展,甚至会引起社会的混乱和经济的倒退。在新时期市场经济的作用下,应以当前的时代特征为本,强化企业家道德的重要性,规范企业社会责任的建设。     

论企业社会责任的法律责任

企业社会责任是其法律责任和道德责任的统一体,企业的法律责任是法定化的以国家强制力作为其履行保障的责任,是维护基本社会秩序所必需的最低限度的道德的法律化。本文从利益相关者视角,将受企业履行法律责任影响最大的利益相关者界定为员工、消费者、同业竞争者以及政府。     

对加强企业社会责任问题的思考

和谐社会需要企业主动承担社会责任,特别是在当今世界客观经济、自然等环境日益变化的形势下,社会责任问题分析更显重要。为此,应加强企业社会责任意识,塑造企业诚信精神,承担环境道德责任,用慈善事业回报社会,争取SA8000认证,加强社会责任会计信息披露。     

基于社会责任的企业管理模式探讨

对企业的社会责任进行全面的管理,并以此作为社会价值目标管理模式,与当前基于股东利润的企业管理模式在各种方面上都存在着本质上区别。全面社会责任管理作为一种新型的管理手段,在推广使用的过程中,能够帮助企业明确未来的战略方向与工作重心,对企业的发展起到了积极的促进作用。笔者就当前社会责任视角下,谈谈对企业管理模式的认识。