身份犯若干问题探析

身份犯是指具有特定身份的犯罪主体利用自己的特定身份而进行的与其特定身份相关联的危害社会并应当承担刑事责任,或者因其身份而异其刑罚的一类犯罪.我国近些年才把身份纳入刑法的研究范畴.我国在现行刑法中规定了大量的身份犯罪,但由于缺乏成熟的理论指导,加之我国刑法中对身份犯的规定存在很多方面的不足,尤其是在身份犯的立罪与制刑方面表现得较为明显.     

金融票据诈骗罪既遂与未遂的认定

金融票据诈骗罪犯罪客体的序位问题对本罪既遂与未遂问题产生重要影响,本罪的犯罪主要客体是公私财产所有权,次要客体是票据管理秩序。在犯罪既遂形态上,本罪既是结果犯,也是情节犯。本罪的既遂应当以非法占有目的下行为人对他人财物的实际控制为标志。     

罪刑法定原则与不真正不作为犯的探究

不真正不作为犯是指以不作为的手段实施通常由作为犯所能构成的犯罪。可以说,全部不作为犯的问题及讨论都是围绕着不真正不作为犯而展开的。本文从不真正不作为犯与罪刑法定原则的冲突入手,分析了我国学者对不真正不作为犯和罪刑法定原则之间的关系的研究,提出应在立法上进行针对不真正不作为犯条款的完善。     

牵连犯处罚原则之我见

牵连犯是重要的罪数形态之一,是指犯罪人以实施某一犯罪为目的,而其犯罪的方法或结果行为触犯其它罪名的犯罪。对牵连犯进行处罚时,应兼采从一重处断原则和数罪并罚原则。     

身份犯共同犯罪问题浅析

在刑法理论之中有一个问题争议颇大，且实用价值较高，尤其是在我国近几年屡屡出现此类犯罪——身份犯共同犯罪。本文将就此类犯罪的各国立法进行比较，并对几种不同犯罪情况下的定罪量刑进行讨论，此问题有很大的研究价值与现实意义。     

转化犯问题简析

转化犯是指行为人在实施基本犯罪的过程中,由于发生了法定情形,使基本犯罪的性质发生转变,转化成为另一重罪,由法律规定按后罪定罪处罚的犯罪形态。它作为一种复杂的犯罪形态,既是一个棘手的理论问题,又是一个在实践中普遍存在的客观现象。因此,笔者对转化犯转化的条件作出详细的论述,希望在实践中的转化案件的审理有一定的帮助。     

转化犯问题筒析

转化犯是指行为人在实施基本犯罪的过程中，由于发生了法定情形，使基本犯罪的性质发生转变，转化成为另一重罪，由法律规定按后罪定罪处罚的犯罪形态。它作为一种复杂的犯罪形态，既是一个棘手的理论问题，又是一个在实践中普遍存在的客观现象。因此，笔者对转化犯转化的条件作出详细的论述，希望在实践中的转化案件的审理有一定的帮助。     

社会审计人员出具证明文件重大失实罪的实质解读

出具证明文件重大失实罪是典型的过失犯,同时又兼具行政犯特征。过失犯中的“结果”要求与行政犯中的“前置法援引”设定使得本罪在司法实践中面临诸多争议,以犯罪主体为分析对象,尤以社会审计人员较为常见。对于本类犯罪主体的确定,应当限定为“社会审计人员与从事审计工作的人员”,“严重后果”的界定应当采取“数额说”与“实质说”并行的评价标准,以实现裁判结果形式合法与实质合理的有机统一。     

论污染环境犯罪的立法完善

我国《刑法修正案(八)》对《刑法》第338条虽然进行了修改,但仍有许多已经存在的问题没有解决。本文从我国环境刑法的立法理念的转变,附属刑事法律规范的跟进,环境罪名的类化,危险犯的入刑,增设资格型,监督立法等几方面阐述污染环境犯罪刑事立法的进一步完善。     

我国缓刑制度存在的问题及对策要要从缓刑犯再犯罪的视角分析

随着我国缓刑制度在司法实践中的广泛适用,其设计不足与缺陷日益显露,面临着越来越多的困境和难题.本文从缓刑犯再犯罪的视角对我国缓刑制度存在的问题加以分析,提出了一些切实可行的解决对策,以期我国缓刑制度的不断完善.     

对身份犯罪共同实行犯问题的最新看法——以渎职犯罪为视角

非国家机关工作人员能否与国家工作人员构成共同实行犯,两者构成的犯罪如何定性问题,一直是理论界和司法实践中存在较大争议的难题,在对肯定说、否定说、折中说加以剖析的基础上,赞成折中说,并提出非国家机关工作人员与国家工作人员共同实行犯构成的犯罪应该以实行行为说为基础、(更)特殊身份说为补充的定罪标准.凡利用国家机关工作人员实行行为的,应一律按国家机关工作人员犯罪共犯定罪;而利用非国家机关工作人员的实行行为的,则按非国家工作人员的共犯定罪,但在既利用国家工作人员的实行行为,又利用非国家工作人员的实行行为时,以特殊的身份说为标准,以国家机关工作人员犯罪共犯定罪.     

关于各国对不能犯处罚界限的文献综述

自费尔巴哈首次提出不能犯的理论概念并加以研究以来,各国学者都对不能犯的界定及其处罚依据发表各自的见解和思考,见仁见智,众说纷纭.对不能犯的处罚界限无非是对危险的界定,然而不能犯理论对峙的背后则是刑法指导思想的对立.     

论转化型抢劫罪中的共犯认定

“转化型抢劫”是我国刑法体系中一个特殊现象。又称之为准抢劫罪、事后抢劫罪。在学理上称为转化犯．一般是指“行为人在实施某一较轻的犯罪时,由于连带的行为又触犯了另一较重的犯罪,应由法律规定以较重之罪论处的情形”。其显著特点是由法律职确规定,涉及基础罪（本罪）和转化罪（他罪）两个不同的独立罪名且均为故意犯罪。由罪轻向罪重的递进转换。并按重罪定罪处罚。正因为这种特殊性．所以认定是否构成转化型抢劫罪中的共犯就成为转化型抢劫罪中的主要问题。     

论经济犯罪死刑的存废

经济犯罪是一种新型犯罪,是贪利型同时也是智能型犯罪。近些年来,随着社会经济发展水平的不断提高,社会处于转型时期,经济犯罪的数量和形式在不断增加,我国对经济犯罪的惩治力度也在不断加大,但是,与此同时,经济犯罪的死刑废止问题也越来越受到关注。在国际上死刑逐步趋向废止的大前提和我国死刑的适用越来越慎重的观念指导下,经济犯罪的死刑废止与替代问题,不断受到广泛的认同和讨论。本文从死刑的适用标准、人道主义观念以及经济犯罪所侵害的法益等方面论证经济犯罪死刑废止的意义,并提出相应的死刑替代刑罚。     

浅谈燃气的窃气与反窃气

燃气管道及设施是燃气经营企业中确保安全稳定供气的重要设施。它对于燃气的输送、存储,被称为城市公用设施的动脉,在国计民生中起着至关重要的作用。燃气管道中的天然气具有易燃易爆的特性,行为人盗气时往往采用非法的手段和简陋的工具,拆动、破坏燃气管道设施,盗窃使用天然气,由于其行为隐蔽,操作非法,为此其隐患重重,一旦泄漏,重大事故难以避免,伤及自身及相邻方的安全。即使当时尚未发生事故,也使公众处于危险之中,人身财产权难免受到极大的伤害。在分析常见燃气盗窃手段的基础上,对针对性犯盗窃的手段进行论述,探讨燃气盗窃防治措施。     

浅议我国古代刑法制度中的罪数

罪数就是犯罪的个数。本来罪数是与犯罪现象相伴而生的,就是说有了犯罪即有了犯罪的个数问题。但是,罪数自一种客观存在的犯罪现象,发展为一种理论形态,乃至在法律上得到反映,是与人类文明同步进行的,是人类法律文化发展到一定阶段的产物。它经历了一个从客观到主观,从个别到一般、从朦胧到明确、从简单到系统的演变历程。本文通过叙述我国古代刑法制度关于罪数规定的演变进程,分析我国古代刑法制度中罪数的特点。     

我国刑法中的“情节严重”——风险社会下的客观处罚和抽象危险犯分析

"情节严重"在我国刑法中对量刑起着重要作用。随着社会的不断发展,如何认定情节严重,在什么样的情况下,考虑哪些因素一直是学界悬而未决的重大理论问题。文章拟以风险社会为背景讨论客观处罚和抽象危险犯对"情节严重"的限制及释放,为使"情节严重"在具体刑法对保护未来法益发挥更大的作用。     

从刑法的机能看危险驾驶行为入罪的必要性

备受社会各界瞩目的刑法修正案(八)草案中的一大亮点就是把醉酒驾车和飚车等危险驾驶行为规定为犯罪.为保护广大人们的生命健康安全,"危险驾驶"入罪具有现实的必要性,那么如何来认定"危险驾驶罪",怎样才能实现刑罚的配置顺应民心,有益社会和谐呢,本文将从刑法的规制机能来谈谈危险驾驶行为入罪的必要性.     

论过失共同正犯

针对过失犯中有无共同正犯存在这一问题,介绍了德日大陆法系国家关于过失犯有无共同正犯的争论和我国学者对过失共同正犯的观点,并提出了自己的见解。     

重大环境污染、严重破坏生态环境犯罪的法律适用问题

在我国走向现代化的过程中,对环境的严重污染与破坏日益突出,环境保护被提到了前所未有的高度,仅有民事手段和行政处罚手段是不够的。理论与实务也日益重视刑法在保护环境中的作用。在环境犯罪立法这个领域,我们所确立的制度并非十全十美,还需要进一步探讨和完善。必须在环境犯罪的立法上有所突破,这必将是大势所趋。