我国灾害应对体系的经济学再思考

我国是世界上自然灾害发生最多、最严重的国家之一。随着全球气候变化,我国各种自然灾害频繁发生,破坏程度越来越强,影响越来越复杂,应对难度越来越大。为应对呈增加趋势的自然灾害,我国政府在长期的灾害斗争中也形成了一套有效的应对体系,但作为发展中国家,由于存在着社会、经济、文化观念等诸多发展中产生的问题,我国的灾害应对体系也必然存在不足,特别是从经济角度来看,需要在防灾、抗灾、救灾三个层面上加以完善。     

正确认识突发灾害对经济的影响

近年来，诸如SARS、禽流感、海啸、地震等突发性灾害在各地时有发生。正确判断突发灾害对于我国经济的危害程度，进而采取有效的策略和政策具有重要意义。从经济学最基本的方法论出发，要正确认识突发灾害对我国经济的危害，至少需要把握七个要点。     

非正式制度、社会资本与经济发展

非正式制度是制度体系不可或缺的构成内容,是正式制度产生、发展和有效运行的前提,是社会资本的核心内容。作为社会资本的非正式制度是决定经济绩效的关键变量,对经济发展具有不可低估的作用。制度演进的内生和渐进特点,使得非正式制度的演化成为经济发展和社会变革至关重要的问题。只有结合包括非正式制度在内的社会资本存量状况,构建促进经济发展的合适社会资本,我国现代化进程才有望取得持续进展。     

近10年福建省风暴潮灾害特征分析及社会经济影响

本文统计了 2008-2017 年影响福建省的风暴潮过程,分析了风暴潮时空分布规律、风暴潮灾害经济损失现状以及风暴潮灾害特征。结果表明,福建台风风暴潮灾害具有发生频次高、影响范围广、灾害损失重的特点。此外,风暴潮影响期间,季节性高海平面、天文大潮和风暴增水三者叠加会增加风暴潮致灾程度。     

中国经济转型:社会资本视角

本文从社会资本角度对中国和俄罗斯的经济转型作了比较，分析两国原来存在的非正式网络在两佃不同转型方式下对转型所造成的影响，并在承认扩展信任对经济发展和转型重要性的基础上讨论了两国转型的缺陷，指出规范政府行为和建设市场支持性的正式制度对转型过程中实现扩展信任的重要性。     

提高公众灾害意识增强公众应对气象灾害能力

我国是气象灾害多发国家,2009年7月11日重庆市云阳县潭獐峡“驴友”突遇暴雨、2008年9月24日四川省北川县地震灾民遭遇大暴雨、2005年6月10日黑龙江省宁安市沙兰镇遭遇暴雨引发的山洪等三起重大气象灾害中,受灾公众如有一定的气象灾害意识,是完全可以避免灾害的,至少可以降低灾害损失。这三起灾害,以血的教训揭示了气象灾害意识对于防灾减灾的重要性。应从深入开展气象灾害防御知识的宣传教育、做好防灾减灾演练、重点培养中小学学生气象灾害意识等方面提高我国公众的气象灾害意识,增强应对突发气象灾害的能力。     

气象灾害、经济影响与社会捐赠研究综述——基于企业层面

近年来,气象灾害频发对社会经济造成巨大损失.学术界对气象灾害对经济的影响日益关注.特别的,对企业而言气象灾害可能会带来经营中断及业绩波动.在灾后恢复中,社会捐赠对应急救灾有着积极作用,投资者对灾害捐赠的市场反应如何,也吸引了许多学者的研究.本文对国内外研究进展进行了回顾与梳理.     

森林灾害的应对措施

保护森林资源是森林永续利用的前题,必须开发有序,利用有方,适度进行。为了防御森林灾害,为子孙后代造福,要继续发扬中华民族悠久的抗灾精神,为建设一个山水秀美的中华大地做出贡献。森林资源灾害是一种自然与人文复合作用的结果,是生态发展失衡的产物,人们应该正确地认识它,树立防灾意识,做到防患于未然。常年做到有灾抗灾,无灾防灾,减少被动应付和手足无措,使灾害损失降到最低程度,为此应从以下几个方面进行入手。     

非正式制度约束对农村经济组织的影响

有效的激励机制和约束机制需要普遍信任的社会结构和平等的价值观，而中国的传统化决定了它与此相悖的价值观和信任结构，这种倾向在农村表现得尤为明显。农村浓烈的传统化背景和供给不充分的正式制度使非正式制度安排严重冲击正式制度安排，致使农村难以形成可由第三方裁决的正规契约同，不利于经济组织的可持续成长。要淡化传统体制和化对经济组织的负面影响，农村生产要素的自由流动是不可缺少的条件，自由流动取决于产权的明晰化。确定农地的私有权、废除现有的户籍制度成为实现这一切的根本条件。     

浅谈气象灾害对锡林郭勒盟农牧业经济的影响

内蒙古气候一直以来都比较异常,严重的气象灾害和极端的气候都不少见,对锡林郭勒盟草原的农牧业经济影响较大。本文笔者结合自身了解和经验,分析了目前内蒙古锡郭勒盟农牧业的现状,以及各种气象灾害给它带来的影响,并得出如何应对农牧业气象灾害的几个策略。     

基于“灾害冲击模型”的灾害社会冲击性研究

在易损性研究出现之前,传统的自然灾害理解范式已经不能很好的解释为什么在极端地球物理事件爆发频率无明显增加的情况下,全球因自然灾害造成的各类损失却显著增加。长期以来,虽然国内对灾害的研究逐渐增多,但对于易损性、尤其是社会易损性的研究任处于起步阶段,这对进行灾害的社会冲击性研究造成了一定的阻碍。以灾害社会学中的冲击论为理论基础,以灾害冲击模型(Lindell,Prater and Perry,2006)为背景,分别从社会心理、人口、经济和政治四个方面研究了灾害的社会冲击性。     

新奥尔良应对气象灾害的启示

经过飓风的教训,新奥尔良市的官员和民众认识到不能单方面依赖工程性措施来应对气候变化带来的灾害风险,更重要的是要运用非工程性措施——以湿地和海岸带保护为核心的生态修复,并且综合运用这两种措施来层层设防。     

论灾害损失的经济补偿

本文从灾害的经济损失的构成及其界定入手，对我国现行灾害经济补偿的几种形式进行了分析，指出保险对灾害经济补偿具有特殊意义、财政后备不能满足对巨大灾害损失进行经济补偿的要求、自保补偿形式无法进行风险转嫁。在此基础上，设计出了我国现阶段以保险为主体的新型的灾害经济补偿模式。     

洪水灾害经济学研究中的几个基本问题探讨

本文通过对人类社会经济发展构成严重威胁的主要自然灾害———洪水的特性进行了历史考察 ,阐述了洪水灾害问题与经济发展的内在关系 ,明确了洪水灾害问题的实质是经济的损失和负的经济增长 ;并从探讨基本理论的目标出发 ,说明了洪水灾害经济学研究的必要性和任务、对象及方法 ;揭示了洪水灾害对经济影响的三个基本规律。这对丰富和完善洪水灾害经济学的基本理论研究以及减灾防灾和经济决策有重要的理论意义和现实意义     

非正式制度变迁及对社会可容忍收入差距上限的影响

我国始于1978年的改革开放是一场影响深远的制度变迁。这场制度变迁既包括正式制度的变迁也包括非正式制度的变迁。判断收入差距是否过大,需要将实际的收入差距与社会可容忍收入差距的上限进行对比。社会可容忍的收入差距,是指社会可以容忍的实际收入差距的区间,这个区间的上限就是社会可以容忍的最大收入差距水平。非正式制度中对收入正当性的关注、嫉妒心理、平等观念、对经济利益的关注等思想、观念的变化,对社会可容忍收入差距上限产生了不容忽视的影响。     

灾难的社会根源与灾害社会工作

半个世纪以来,以资本为主导的城镇化发展模式已经成为主流的全球化发展方向.具体到中国,工业化、都市化、消费主义等单方面追求经济增长的发展模式,不仅造成许多地区的经济一社会文化一生态环境不可持续发展,更造成许多灾区灾难的恶性循环.而主流灾害社会工作是方法为本、问题为本、割裂的、修修补补的社会工作实务,既不能回应灾难的恶性循环,也无法满足社区民众可持续生活的需求.为了揭示灾难的社会政治根源,超越灾难的恶性循环,突破专业实践的两难困境,本文提出三种可能的改变途径和策略:一是透过话语(知识)生产推动社会变革.二是持守社区为本的灾害社会工作实践.这是推动人与社会结构系统性改变的途径,是整合的社会工作策略.三是通过“改变人”从而改变社会.社会工作助人自助的最终目标是使社区民众通向能力建设的自助与互助.     

正式和非正式的制度

社会资本是一个非常有用的概念，但却是一个非常复杂的概念，不同的观点很多，促成了这种复杂性，组织的视角尤其提供了一个有益的框架，有理由想信，一个社会的社会资本的构成，质量和数量并不必然是最优的，社会资本受到发展过程的影响。并影响发展过程，在社会资本的提高中，存在着重要的公共角色，但谁来担当这种公共角色，以及这种公共角色应当如何担当，这些问题仍然需要大量的思考。     

市场失灵及其制度矫正的两种经济理论分析

不论马克思主义经济学还是西方新制度经济学，对市场失灵与治理的理论分析都测重从制度角度分析市场失灵的原因和治理，且有些方面不可以为补充。但由于这两种理论分析的立场、方法和使合不同，其差异也是非常明显的。如果从对比的角度看，其差异主要表现在以下三个方面：（1）分析问题的哲学基础与方法上的差异；（2）市场失灵类型、表明与实质上的差异；（3）市场失灵成因与治理上的差异。