我国经济周期的特点及发展趋势

经济周期是经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张与收缩。改革开放以来，我国已经历了四个比较完整的经济周期：1977-1981年为第一周期；1981-1986年为第二周期；1986-1990年为第三周期；1990-2002年为第四周期。2003年开始我国经济又进入了新一轮周期。下面以第四轮周期为例来谈一谈我国经济周期的现状和特点。     

股票价格差异分布与经济周期的关联

本文研究了中国股市周期内股价波动与宏观经济的变化关系。发现在股市周期内股价波动和宏观经济之间的背离现象是普遍存在的,但2004年以后两者之间的关联程度越来越明显。在股市波动和经济周期"谁占主导"的问题上,本文通过Granger因果检验发现大部分阶段的分析结果表明股价波动是引起经济周期的一个直接原因。     

日本经济周期演变的影响因素及作用机制

格兰杰因果关系检验结果表明，固定资本投资和净出口是20世纪70年代以来日本经济周期演变的主要推动力量，日本经济周期发展的历史事实也证明了这一点。20世纪90年代后日本经济之所以陷入困境主要是源于投资萎缩和需求不足．     

网络经济对传统经济周期的影响

信息革命加速催生了一个全新经济形态——网络经济的诞生，对当代经济产生了巨大的冲击。本文从网络经济产生的背景和特点入手，借助美国９０年代经济周期新变化，研究了网络经济对经济周期的影响。文章分析了网络经济对传统经济周期的宏观环境的改变和对微观主体的改造，得出结论：传统意义上的经济周期必将成为历史。     

论经济周期影响因素及经济增长源泉

要论述经济周期影响因素及经济增长源泉,首先要清楚经济周期的定义。经济周期就是国民收入及经济活动的周期性波动。第一,经济周期的中心是国民收入的波动,由于这种波动而引起了失业率、物价水平、利率、对外贸易等活动的波动,所以,研究经济周期的关键是研究国民收入波动的规律与根源;第二,经济周期是经济中不可避免的波动;第三,虽然每次经济周期并不完全相同,但它们却有共同之点,即每个周期都是繁荣与萧条的交替。     

我国外汇储备周期波动与经济周期的实证分析

文章借鉴经济周期的相关理论对外汇储备的波动进行研究,利用H-P滤波法对1979-2009年我国的外汇储备和经济增长的变化进行分析,分别从短周期、中周期和长周期的角度描述了外汇储备增长的周期性波动规律,并总结了外汇储备各周期的特征和外汇储备周期变化与经济周期之间的关系,以方便政策制定者针对不同周期阶段制定科学、合理的应对措施。     

论日本战后不同时期经济周期的特征演变

二战后日本的经济增长期可分为高速增长期、持续增长期和长期萧条期。每个时期包含了由上升阶段和下降阶段组成的经济周期。不同经济增长时期的基本走势构成了日本二战后经济周期演变的框架和基本原因。作者在确定各个经济周期拐点的基础上,通过分析各时期上升和下降阶段的标准差等统计特征,说明不同时期经济周期之间的巨大差别及其经济意义。     

中国经济周期的演变机制研究

新中国成立70年来宏观经济运行呈现出了周期性波动的一般规律,实现了由改革开放前的古典型周期到改革开放之后的增长型周期的转变。研究发现,中国经济发展阶段变化与经济周期演变表现出了鲜明的耦合性和规律性且统一于经济社会发展全过程,经济周期的演变机制主要体现政治周期、经济机制内部调节周期,以及创新周期"三位一体"的时空转换,突出表现为从改革开放前的政治周期为主导到改革开放后经济机制内部调节周期为主导,再到新时代以创新周期为主导的内在"中式周期"演变规律。     

中日韩经济周期波动及其主要影响因素分析

本文对中日韩三国经济周期波动及其主要影响因素进行比较分析。研究结果表明,美国次贷危机以后中日韩经济周期波动都呈现出衰退的局面,而且经济周期转折点也基本一致,其协动性越来越强。在影响关系方面,日本和韩国的经济周期波动与通货膨胀是双向影响关系,而中国的经济周期波动仅单向影响通货膨胀;中国和韩国的经济周期波动与货币政策和财政政策是双向影响关系,而日本的货币政策和财政政策仅单向影响经济周期波动。在影响强度方面,中国的经济周期波动受到财政政策的影响相对最大,日本和韩国的经济周期波动则受到货币政策的影响相对最大。     

经济周期与“新经济”

经济的周期性波动是宏观经济运行的一个重要特征。对经济周期的含义及其理论研究，无论是马克思，还是西方经济学都有诸多经典结论。“新经济”现象对经济周期理论提出了作战。本文对新经济进行分析并得出对我国经济发展的几点启示。     

经济周期与“新经济”

经济的周期性波动是宏观经济运行的重要特征，无论是马克思《资本论》还是西方经济学名流派的巨都对其有过重要论述，形成诸多经典的结论。但“新经济”现象却对经济周期理论提出了挑战。本首先对经济周期的含义、类型及其成因进行分析，然后通过对“新经济”现象的透视，得出“新经济”并未否定经济周期的结论，并从中得出对我国经济发展的几点启示。     

实际经济周期理论的应用与借鉴

实际经济周期理论认为，周期性的波动根源在于供给。“时间一致性”理论对宏观经济政策运用中“时间一致性难题”的分析研究，为经济政策特别是货币政策的实际有效运用提供了思路，并在对商业周期的研究中探讨了引起波动的各种因素及其相互关系。虽然RBC理论并不十分适用于中国经济。但还是能给我国的经济发展不少的理论启示与借鉴。     

经济周期与房地产周期的互动与演化

与经济周期相同，房地产周期也包括繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段。房地产周期的概念是随着研究的不断深入而发展变化的，目前尚未形成公认标准。实际上，几乎每个文献均有各自的周期定义和测量指标，如空置率周期、价格周期、投资回报率周期、建筑周期、房     

对我省改革开放以来经济周期波动的分析

经济周期波动是国民经济运行过程中由于受到经济系统内部自身矛盾及外部非经济因素的综合作用而表现出的扩张与收缩、波峰与波谷不断交替起伏的运动现象。早在1860年,法国经济学家C&;#183;米格拉就提出了经济发展中存在着明显的周期性波动现象,至1939年,J&;#183;A&;#183;熊彼特《经济周期》一书的出版,则标志着经济周期理论已形成完整的理论体系。从2个世纪以来世界经济的发展历程来看,经济周期确实普遍存在,而经济周期的波谷－经济危机对经济发展的破坏力也极大 ,如1929年的世界经济大萧条几乎损失了40％的产出,失业率更是高达30－50％,因此,对经济周期进行分析、预警、调控也成为了数量经济学研究和政府宏观调控的主要内容之一。本文试图从定量分析方面,对我省改革开放以来国民经济运行的总体状态及规律性特征进行了初步研究。     

《熨平经济周期的宏观经济政策研究》书评

经济周期就是经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩。它是宏观经济运行的重要特征，无论是马克思的《资本论》，还是西方经济学各流派的巨著，都对其有过重要的论述，形成了诸多经济周期理论。我国经济周期理论研究起步较晚，传统经济理论认为，经济周期是资本主义所特有的经济现象。从1994年开始，一些科研机构开始研究我国的经济周期问题。经过近10年的努力，陆续完成了一批质量好、有创见的研究成果，     

当前世界经济周期波动特点与趋势分析

上世纪90年代,由新经济推动的世界经济周期于2001年底到达谷底,2002、2003年世界经济渐渐复苏,进入新一轮周期的增长期。2007年次贷危机爆发并由此引发全球金融危机,促使该轮世界经济周期进入衰退期。本文对当前世界经济周期波动特点及其变动趋势进行研究,尤其对此次金融危机对当前世界经济周期波动特征的影响进行研究,在此基础上得出朱格拉世界经济中周期以及康氏世界经济长周期的变动趋势,对我国的经济运行提出几点建议。     

“丝绸之路经济带”西北五省区旅游经济周期同步性研究

旅游经济周期具有同步性是区域旅游经济合作非常重要的前提条件,所以对区域旅游经济周期同步性的探讨和研究无论是从理论的角度还是现实的角度都有很重要的意义。本文运用误差修正模型周期理论研究西北五省区旅游经济周期同步性。经研究发现,西北五省区无论是在长期还是短期都存在明显的经济周期同步性。因此,西北五省区基本上满足建立共同旅游经济政策的基础条件,最后文章根据分析结果提出西北五省区旅游发展的对策建议。     

论日本战后不同时期经济周期的特征演变北大核心CSSCISSCI

二战后日本的经济增长期可分为高速增长期、持续增长期和长期萧条期。每个时期包含了由上升阶段和下降阶段组成的经济周期。不同经济增长时期的基本走势构成了日本二战后经济周期演变的框架和基本原因。作者在确定各个经济周期拐点的基础上,通过分析各时期上升和下降阶段的标准差等统计特征,说明不同时期经济周期之间的巨大差别及其经济意义。     

中国的经济周期:一个AD-AS模型的视角

这篇论文首次尝试用正式的分析框架,即联立VAR模型来研究中国的经 济周期。研究表明:(a)需求冲击是导致宏观经济波动的主要因素,而供给冲击在 一段时间后则显示出更大的重要性;(b)在第一个经济周期———1985-1990年中, 需求冲击的推动力量是消费和固定资产投资,但是,在第二个周期———1991-1996 年和1997年以后的通货紧缩时期中,推动力量则是固定资产投资和世界需求;(c) 宏观经济政策并没有在引发或阻碍周期性波动中发挥重要的作用。     

对建国以来我国经济周期波动的探讨

文章采用“谷-谷”划分法，以经济增长率为主要考察对象，在对国内外研究文献回顾的基础上，将中国从1952年至今的经济增长划分为十个周期，并对各类型经济周期的波动特点、形成原因进行了初步探讨，指出中国经济周期波动增加了我国经济运行成本，加大了宏观调控难度，导致资源配置扭曲和浪费，不利于产业结构调整升级，影响经济社会的可持续发展。