基于污染的中美贸易实证研究

从污染排放视角考察了2004年中美26个工业产业的进出口贸易,结果显示,尽管中国出口美国单位产值的污染强度低于进口单位产值的污染强度,但由于中美贸易的不平衡,中国向美国出口产品的污染物排放总量远超出了进口产品的污染物排放量,表明中美贸易不平衡恶化了中国环境,需要从贸易产生的环境利益角度综合评价贸易顺差。     

中美产品内贸易附加值的测算与比较

产品内贸易已成为当下国际贸易的主要形式。在国际间产品内分工和贸易的背景下,以贸易总额衡量一国获得的贸易利益已不再合适,从贸易附加值的角度衡量一国的贸易利益更为科学合理。中美两国间一直因我国贸易总额的顺差而摩擦不断,本文采用非竞争型产出表,测算中美两国2004-2011年间C1-C16产业的贸易附加值,深入剖析中美两国的贸易利益,并对中国产品内贸易的现状提出改进建议。     

试析中美贸易摩擦的新特点

美国贸易政策是经济利益和政治现实结合的产物.中美双方贸易结构差异和中国产品面临的国际竞争等经济因素、美国贸易政策的特点和贸易政策指定的相关规则等政治因素,决定了中美贸易摩擦的方式和特点.本文从中美经贸关系的现状着手,分析当前中美贸易摩擦的新特点.     

美中贸易逆差之美国利得分析

近期的中美贸易中,美国对华贸易出现巨额逆差,随之美国政府对中国产品进入美国采取了更严厉的限制措施,中美贸易摩擦不断加大.本文从经济角度、金融角度、制造商角度、贸易法角度、贸易关系角度,分析了美国对华贸易逆差产生的原因及美国受益状况.     

美国对华直接投资与贸易增长变化分析

美国是中国主要的贸易伙伴国和外资来源国之一,研究美国FDI对中美贸易的影响,有助于中国合理制定对美国的贸易和投资政策.文章从美国对华直接投资的情况入手,重点分析了美国对华直接投资与中美贸易的相关性及中国对美国出口增加的原因和中国从美国进口增加的原因.并从投资角度研究了中美贸易的发展潜力.     

从历史视角看美国贸易政策的本质

美国的贸易政策是指能直接影响美国进出口地理方向和进出口商品结构、跨国投资的政府措施。必须从经济和政治结合的角度去理解美国的贸易政策,美国贸易政策的本质是实现美国国内外经济利益和政治利益的工具或手段。贸易保护主义和贸易自由化都是美国利益的实现方式。认识美国贸易政策的本质为认识中美贸易方面存在的问题提供一种思路。     

基于完全信息的中美纺织贸易争端的博弈分析

本文从完全信息条件下中美纺织品贸易的博弈均衡分析入手,指出这种非合作博弈,在经济上对中美双方是不利的.并分析了中美纺织品贸易非合作博弈产生的原因,通过合作博弈的模型分析,认为建立在以成本为利益分配要素的合作博弈,可以增进双方的整体利益,是解决中美纺织品贸易争端的有效途径.     

美国对中国实施纺织品特殊保障条款的福利效应分析

本文分析了中美纺织贸易的现状,从经济学角度论证了实施纺织品特殊保障条款对贸易双方的影响,美国实施纺织品特殊保障条款不仅会影响中国纺织服装产品的出口,也会对美国的利益产生影响。     

从企业利益集团视角探讨中美贸易政策

对贸易摩擦的研究一般从国家层面进行分析,而实际上,贸易摩擦背后的推力大多是企业的利益和行为,更多表现为跨国企业之间竞争和争端在国家和政府层面的表现.本文从企业利益集团的角度探讨中美贸易政策的制定,剖析了两国政府贸易政策之间的博弈以及贸易摩擦形成的过程,揭示了贸易摩擦的产生与企业的利益集团之间存在直接的关系.     

中美产业内贸易发展趋势与影响因素——基于制造业的分析

本文首先利用中美贸易的数据,对中美制造业产业内贸易的发展做出总体面分析;然后利用联合国贸易数据库等数据,采用G-L指数,从制造业角度对中美产业内贸易的影响因素进行了实证研究。在实证分析部分,本文创新性地将中国制造业的科技创新能力引入模型,旨在探讨我国制造业的科技水平对于中美制造业产业内贸易的影响。文章也对中美制造业产业内贸易的其他关键影响因素进行了实证分析,并从产业结构、规模经济、吸引外资、扩大内需以及缩小中美人均收入等角度给出了相应的对策建议。     

浅析中美贸易顺差的利益问题

中国与美国贸易的互补性大于竞争性,但是中美贸易摩擦并没有因为其互补性而减少。传统国际贸易理论认为,自由贸易自发调节贸易条件以均衡贸易利益,但是在世界经济一体化日渐加强的今天,贸易利益分配受制于各种现实条件。本文从贸易制造中心的转移、FDI对贸易差额的影响和两国统计口径的差异等方面探求中美巨额贸易顺差的原因,就贸易利益的流向对中美两国的不同影响做出简要的分析。并根据当今经济全球化的条件,提出了缓和两国贸易摩擦的几点意见。     

后金融危机时代中美贸易摩擦的成因及对策研究

在后金融危机时代,由于中美之间贸易不平衡,美国贸易保护主义的抬头,中国国际经济地位的迅速提升以及中国加入世贸组织时签署的中美特别条款等因素的影响,中美贸易摩擦层出不穷。应对中美贸易摩擦,中国政府应扩大从美进口,促进中美贸易平衡;强化自身贸易救济制度建设,切实保护我国对外贸易利益;与美国建立沟通协商机制,增进了解;中国企业应积极应诉,有效应诉。     

中美贸易摩擦的分析——以“铜版纸案”为例

本文以中美贸易“铜版纸案”为视角,阐述了“铜版纸案”的背景,代表观点、媒体观点、市民观点。从博弈论的角度分析了两大利益博弈主体之间的关系,最后得出了相应的结论。     

中美贸易的物流障碍分析

高速发展的中美贸易给中国带来了巨额的贸易逆差,在一片繁荣的背后,隐藏着种种的危机。从供应链的角度分析中美贸易的物流障碍,中美之间的物流瓶颈主要是北美西海岸港口的货物处理能力的局限性,而要想改善现有状况及该障碍对中美贸易发展的消极作用,两国企业应从成本的角度并结合自身状况采取相应策略,才能促进两国贸易继续向前发展。     

基于完全信息的中美纺织品贸易争端的博弈分析

本文从完全信息条件下中美纺织品贸易的博弈均衡分析入手,指出这种非合作博弈,在经济上对中美双方是不利的。并分析了中美纺织品贸易非合作博弈产生的原因,通过合作博弈的模型分析,认为建立在以成本为利益分配要素的合作博弈,可以增进双方的整体利益,是解决中美纺织品贸易争端的有效途径。     

从产业结构看中美贸易摩擦的特征、原因及趋势

随着中美贸易额的急速增长,中美贸易摩擦也日益白热化。这些贸易摩擦的产生在某种程度上与中美两国产业结构有关。本文首先分析了中美两国贸易摩擦的现状,指出贸易摩擦的核心问题是中美两国的贸易不平衡;然后从产业结构的角度分析了中美贸易不平衡的原因;最后,依据两国产业结构的特点预测了未来中美贸易摩擦的发展趋势。     

全球价值链下中美贸易利益分配与影响因素的测度研究——基于相对出口增加值率的视角

本文利用增加值统计与要素收入分解方法对基于GVCs的中美贸易利益分配格局及其影响因素进行测度分析。研究结果表明:以电子与光学产业为例,中美贸易并不存在"里昂惕夫悖论",技术和要素禀赋共同形成的比较优势决定了中美贸易利益分配格局; 1995—2011年,中美相对出口增加值率一直低于"1"的平衡状态,中美相对要素实际收入的下降抵消了价格贸易条件的改善,在双边贸易利益分配中美方获益相对较大; 1998—2005年,伴随两国技术和要素禀赋差异的扩大,中美相对出口增加值率逐年下降,初始比较优势的强化使得美国的相对贸易利益增加; 2006—2009年,随着技术差距扩大幅度和要素禀赋差异的减小,中美相对出口增加值率逐年上升,两国贸易利益分配趋向平衡;中国在高技能劳动的利用上具备潜在比较优势,但相对于要素禀赋的优化,技术的滞后调整削弱了中国在贸易利益分配中的获利能力。     

论中美贸易互补性及其增长源泉

本文运用1988-2008年时间序列数据和2007年横截面数据,从实证分析的角度出发,运用贸易结合度指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数等分析工具,定量地说明了中美之间贸易联系的紧密程度、互补性的强弱程度及互补性的性质,并在此基础上结合中关贸易的现状和经常市场份额模型分析了中美双边贸易增长的源泉,结论表明:中美双边贸易联系紧密、互补性强、发展潜力大.     

中美制成品产业内贸易研究

基于1993—2012年数据,运用MIIT指数、G-L指数和RAC指数从静态、动态和比较优势三个角度实证分析中美制成品产业内贸易状况,并对中国在美制成品贸易地位进行分析。研究表明:不论从静态角度,还是从贸易增量的动态视角,中美制成品都是以产业间贸易为主;中国具有制成品出口的显性比较优势;比较而言,中美制成品产业内贸易水平较低,中国的劳动密集型产品具有显著的出口比较优势,资本密集型产品出口优势较弱。     

中美高新技术产品贸易互补性实证研究

文章利用联合国统计司的贸易统计数据,首先运用狭义和广义的贸易结合度从进口和出口两个角度测度了中美高新技术产品贸易的互补程度,然后运用贸易特化指数和附加显示性比较优势指数对互补类型和互补动因进行了进一步分析.结果表明:中美高新技术产品贸易的总体互补程度和各类产品的互补程度均较高,但呈现下降趋势;中美高新技术贸易的总体互补类型属于产业内互补,但不同产品差异明显;"入世"对中美高新技术产品的贸易互补程度及互补类型的影响较为明显;较高的进出口贸易结合度和国际竞争力的相对变化为中美高新技术产品贸易的发展奠定了坚实的基础,但未来的发展则充满了诸多的不确定性.