论环境公平的经济学内涵及其与环境效率的关系

环境公平是一个跨学科的综合性的研究领域。本文从经济学意义上界定了环境公平的概念,认为社会总体环境净福利为正是实现环境公平的先决条件;环境公平应体现代际公正的内涵;环境公平应体现补偿原则。本文还阐述了环境效率与环境公平的关系,并进一步说明了可持续发展是环境效率和环境公平的统一。     

规则公平的产权与效率——古典经济学派公平效率观的产权分析

古典经济学派坚持的是规则公平、效率优先的公平效率观。该公平效率观的产权基础是排他性所有权的制度安排。交换规则公平是一种权利对等意义上的公平 ,是一种相对性的公平。交换规则公平尽管具有效率优先的特点 ,但并不能保证市场总是有效率。所有权排他性的失效和市场竞争的不完全性就是其中最重要的原因。     

从演化观点看马克思主义的效率与公平

效率与公平是经济社会长期研究的一个主题 ,马克思主义对这一问题进行过探讨。马克思主义的效率与公平不是一成不变的 ,而是不断地发展进化的。从马克思主义的效率与公平角度 ,可以为我国的经济发展提供一些启示     

从公平与效率关系看按劳分配

文章的主题是收入分配的公平、激励和效率。如果要说文章有某些值得肯定的地方,那么应该是这样三个方面。首先,一种普遍且有影响力的观点认为,公平与效率是鱼和熊掌不可兼得的关系,文章持完全相反的观点,认为公平与效率是同一个硬币的正反两面,正面的公平通过激励通道传递反面从而使分配具有效率意义。其次,阐述了公平这一概念的客观性和主观性含义:一方面是对某客观存在的事实性描述;另一方面是对该事实的道德价值评判。把公平的双重含义区分开来对于节约有关“公平问题”的学术交换成本和提高学术讨论效果具有重要作用。最后,指出社会财富在(不管按什么原则)分配之前必须解决度量难题,这是解决激励问题的阿基米德“支点”。与按生产要素分配相比,按劳分配由于没有从根本上解决度量难题而受到历史实践的质疑。     

论流域可持续发展中的效率与公平关系

本文认为,效率与以平关系既是抽象的,也是具体的,效率与公平关系的研究应与具体的地域空间相联系,流域是一种特殊类型的地域空间,流域的上中下游之间存在着天然的社会,经济和生态的联系,探讨流域内效率与公平的关系,既是实现流域可持续发展的需要,也有利于效率与公平问题研究的深化。     

论公平与效率的关系

公平与效率是经济和社会发展中政府追求的两大政策目标，也是衡量人类社会是否进步的两个根本的价值尺度。它的广泛使用，导致效率与公平——“谁优先排序”的问题争论不休．事实上，对公平的正确理解应该是：“不把公平解释为收入分配的均等或财产分配的均等，而把公平理解为获取收入或财产的机会的均等”。笔者认为，厉以宁教授的这一观点很有指导价值。它提示我们：要克服以往争论中的片面性，就必须对公平与效率、平等与效率的关系做出科学界定。     

从公平与效率关系看按劳分配转型

公平与效率是同一个硬币的正反两面,正面的公平通过激励通道传递到反面从而使分配具有效率意义。公平这一概念的客观性和主观性含义:一方面是对某客观存在的事实性描述;另一方面是对该事实的道德价值评判。把公平的双重含义区分开来,对于解决有关“公平问题”的学术交换成本和提高学术讨论效果具有重要作用。社会财富在(不管按什么原则)分配之前必须解决度量难题,这是解决激励问题的阿基米德“支点”。我国抛弃传统计划经济体制而选择市场经济体制,为实现按劳分配理想提供了历史性机遇。     

从效率优先到更加注重公平——改革开放以来我国在公平与效率关系上的演变

改革开放以来,我国在公平与效率关系的权衡上,经历了从"公平优先→兼顾效率和公平→效率优先,兼顾公平→初次分配注重效率,再分配注重公平→更加注重公平"的演变过程。     

论不同分配制度下公平与效率的关系

公平的含义。所谓公平，就原则意义上讲，是指收入分配所依据的客观的、合理的原则或规则，如按劳分配、按资分配、等价交换等：就实质意义上讲，公平是一种关系范畴，它的作用在于调节、规范一定社会范围内人们之间的收入分配关系，使“社会所有个人的集合，单个个人的收入和其付出的体力和脑力劳动总和的比例系数相等。”即，(个人的)劳动报酬／劳动付出=(社会的)劳动收入／劳动付出，这是衡量收入分配是否公甲的标准，或称之为公平的形式。就公平的这一标准或形式而言，公甲就是指付出相矧劳动量的人们收入均等化。     

关于公平与效率关系之我见

效率和公平问题，存在于经济社会生活的各个方面。学界之所以普遍关注这一问题，因为它既是一个涉及经济发展和社会主义生产关系完善的重要理论问题，也是一个关系到和谐社会建设、公平与正义有效实现的实际问题。尽管从十六届四中全会起，中央已放弃了“效率优先，兼顾公平”的提法，但理论界的争论一直没有停止。近两年来，特别是2006年，争论达到了高潮。理论界有关效率与公平的不同意见，可以概括为，效率与公平并重论，效率与公平统一论，市场管效率、政府管公平论，坚持“效率优先、兼顾公平j’论。     

在公平与效率之间保持张力——评西方经济学家在处理公平与效率关系问题上的三种理论

当今世界,经济全球化已经成为不可抗拒的历史潮流和历史趋势。经济全球化无论对发达国家还是发展中国家都是一把“双刃剑”。对于资本主义国家来说,它一方面给资本主义带来了新的发展机遇,但同时也强化了资本主义所固有的基本矛盾,并且使公平与效率之间的矛盾更加突出和尖锐。于是,资本主义国家的政府和理论家纷纷寻求解决这一矛盾的方案和措施。其     

正确理解公平与效率的关系

随着社会主义市场经济的发展,建立与之相适应的科学的分配体制,已成为一个关键的热门话题。党的十五大提出了“坚持效率优先,兼顾公平”的分配原则,为完善分配结构和分配方式指明了方向。但是由于对“公平与效率”的理解程度不同和对其动态特征的认识不深,因而在一些地区、行业中进入了操作上的误区,甚至因为“公平与效率”的处理不当,影响到群众的积极性和社会的稳定。本文就如何正确地理解公平与效率的关系问题作如下分析。     

是调整效率与公平关系的时候了

一、要历史、全面地看待公平与效率的问题 社会公平是构建社会主义和谐社会的一个重要问题。随着改革的不断深入，我们对待公平与效率的问题必须有一个明确的思考，就是要历史、全面地看待公平与效率的问题。     

浅谈我国的管理层收购--从效率和公平角度进行的分析

从我国已经实行管理层收购的上市公司来看，更多的强调了管理层收购的效率，而忽视了公平问题。在社会贫富分化日益严重的情况下，我国实施管理层收购要更多的强调公平。     

世贸组织的效率与公平分析

世贸组织本质上是提供规则、契约和协定的制度安排，供给的是稀缺资源，为保证这一稀缺资源的有效供给就必须研究它的效率和公平问题。     

论效率与公平的统一

效率和社会公平可以兼得,公平可以促进效率,不公阻碍效率。最大的公平就是最大的效率。维护公平,注重效率, 努力促进人的自由而全面的发展,是马克思主义关于建设社会主义新社会的本质要求。     

论我国效率与公平关系的历史演进——兼论和谐社会构建中效率与公平的统一

如何正确认识和处理效率与公平的关系,既是一个重要的理论问题,也是每个国家都面临的现实问题,在我国构建和谐社会过程中更具有重要意义。我国在社会主义建设中,效率与公平的关系经历了"效率为前提"——"兼顾效率和公平"——"效率优先、兼顾公平",再到"更加注重公平"——"提高效率同促进公平结合起来"这样的认识和处理过程。要从历史与逻辑相统一的角度看待效率与公平的关系,要把二者关系看作是一个动态过程。     

和谐社会中效率与公平关系探析

效率与公平是人类在社会发展中所追求的两大价值目标,也是构建社会主义和谐社会的重要内容．应促进公平与效率协调发展,以实现社会和谐与稳定。本文对建设和谐社会过程中效率与公平的关系进行了探析。