环境税与其它环境保护公共对策的对比分析

本文通过对比分析环境税与其它环境保护公共对策,证明了环境税是更加科学、高效、便捷的环境问题治理方案。     

论我国环境税法律制度的构建

在我国建立环境税收制度能实现"环境公平",有助于社会"可持续发展"观念的形成,有助于社会产业结构的调整,促进循环经济的建立.我国环境税的开征应当遵循污染者承担纳税义务、税制简化、税制协调原则.我国环境税的纳税义务人应为在我国境内制造污染的组织以及自然人,课税对象应为工业污水、二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物、工业固体垃圾、噪音等,税基应当以污染物的排放浓度和数量为标准,实行差别税率,应区分情况分别划归中央、地方或中央与地方共享,并辅以税收优惠制度.     

浅谈我国环境税的开征

加强环境保护是现实的迫切需要，是我国的基本国策。在环境保护和资源的有效利用方面，经济手段的设计和使用无疑应当放在首位，而税收是政府实施环境保护的必要经济性措施。因此，构建适合我国国情的科学而完善的环境税已刻不容缓。     

浅谈我国环境税的开征

加强环境保护是现实的迫切需要,是我国的基本国策.在环境保护和资源的有效利用方面,经济手段的设计和使用无疑应当放在首位,而税收是政府实施环境保护的必要经济性措施.因此,构建适合我国国情的科学而完善的环境税已刻不容缓.     

环境税的优越性分析

随着环境问题的日益严重,人类在不断寻找改善环境的各种办法。影响环境的经济政策主要有收费、补贴、许可证交易以及押金制度等。环境税作为环境经济政策的重要组成部分,它的实施对外部成本的内部化有重要的意义和作用。在众多的环境保护措施中,环境税已被证明是一种行之有效的办法。我国可在现行环境保护政策的基础上逐步过渡试行,最后开征独立环境税。     

构建我国排污权交易制度的法律思考

本文根据排污权交易的理论和排污权交易的实践,探讨了我国实施排污交易的可行性,分析了排污权交易实践中存在的问题及障碍,研究了排污权交易的主体、客体、范围、方式、程序、监管和法律责任,试图为我国排污权交易制度的建立提供借鉴。     

我国环境税体系的发展设想

正在当前的后经济危机时代中,我国应该分两个阶段构建环境税体系,循序渐进式地往前推进。第一阶段:以税收优惠为主,对企业的环保行为进行鼓励。对于企业污染环境的行为,先不进行惩罚,而是优化当前的税制结构,精简税制,重整体系,主要依靠政策引导型环境税体系来鼓励企业节能减排的行为。具体来说,应该以减少     

环境税“双重红利”与我国环保税制改革取向

长期以来,众多学者围绕环境税"双重红利"存在与否展开争论。在我国当前提倡生态文明建设的大背景下,环境税"双重红利"假说对于政策制定者具有吸引力。虽然理论界对"双重红利"并没有形成普遍的共识,但其思想内核对我国环保税制改革取向有重要启示意义。如何整合现有税制,减少"税收相互作用效应"的负面影响,使环境税设计既能体现环境保护、又能提高税制效率、促进经济发展是当前关注的焦点。本文立足于国情,探索适合我国环境税制改革的路径。     

论适于中国国情的环境税模式选择

环境税是政府实现环境政策目标、构建资源节约型与环境友好型税制的有效手段之一.从环境税在整个税制体系中的地位看,环境税可分为独立型、融入型和税费并存型三种模式.本文比较分析了三种环境税模式的特点及实施条件;在理论与实证考察的基础上,就融入型环境税模式更有利于税收公平与效率目标的实现,也更符合中国现实进行了论证,并提出在现行税制体系中,引进融入型环境税模式,构建绿色税制体系的基本思路.     

可持续发展的环境税效应分析及税制设计

随着我国经济的快速增长,环境问题日趋严重,已成为制约我国可持续发展的重要因素之一。为此,建立和完善环境税制,对于解决我国目前面临的环境问题,实现可持续发展的战略目标具有十分重要的意义。基于这一背景,本文从可持续发展的角度出发,深入剖析了环境税的经济效应,提出了适合我国国情的环境税税制设想。     

丹麦环境税制度及其对我国的启示

本文在回顾丹麦环境税制度发展沿革基础上,从环境效益、财政效益、能源消费结构调整效应三个维度,分析了环境税制度的政策效果,及该制度对我国的启示,为我国的环境税制度构建提供借鉴。     

关于开征环境税的理论思考

在经济增长过程中，环境污染对人类的生存和发展构成很大的威胁。为控制污染，保护环境，应建立环境税来刺激正外部效应。建立环境税不仅能为社会提供资金，而且能矫正环境资源配置中的“市场失灵”。     

我国经济可持续发展的绿色制度安排

制度对经济发展的作用正越来越被经济学家们所认识。推进我国绿色经济的可持续发展,应该努力做好绿色制度安排。对此需要加强征收环境费、生态税、排污权交易、绿色认证等制度的建设。     

国际经验对我国环境税设立的启示

近年来随着我国经济的飞速发展,我国的环境问题也日益突显,十八届三中全会也提出要加快我国生态文明制度建设,环境税的开征势在必行,只有靠制度约束才能从根本上解决我国当前的环境问题。本文是在研究欧美等国家环境税成功的国际经验的基础上,根据我国当前的特殊国际地位,提出符合我国国情的合理性建议。     

对我国环境税开征模式的思考

环境税在国外已实行几十年,仍然是涉及公众利益的热门话题,但环境税在我国却还未正式起步.文章对环境税的定义与类型进行了简单阐述,并通过对国外成功实践经验的借鉴,提出了一些对我国环境税开征模式的认识与思考.     

对我国排污权交易制度的探讨

伴随着经济的发展,环境污染问题日益严重,成为当今世界发展的一大重要研究课题。各国纷纷采取政策和手段,对保护和治理环境进行了多方面的试验和探索。其中,排污权交易当前受到各国关注。它最早由美国经济学家戴尔斯于20世纪70年代提出,并首先被美国国家环保局用于大气污染及河流污染管理。而后,德国、澳大利亚、英国等国家相继进行了排污权交易的实践。     

低碳视野下我国页岩气法律制度构建研究

在页岩气发展过程中,法律确认不可或缺。我国页岩气法律制度的构建具有政策、法律优势,同时也是经济发展与环境保护的必然路径。在构建页岩气法律制度过程中,我国需要重塑环境影响评价制度,构建排污权交易制度,强化公众参与机制,同时严格法律责任,确保页岩气发展的持续性、稳定性与确定性。     

环境税他山之石可借鉴

正环境税作为国家宏观调控的一种重要手段,在发达国家经历了三四十年的发展历程,特别是在过去的二十年间,OECD国家形成了一套相对成熟的环境税体系。总体来说,多数国家的环境税收政策主要从税收绿色化、消除不利于环境的补贴、引进新的环境税目三个方面开展工作,这也代表了国际上环境税的发展方向。目前世界各国政府都在运用一系列的环境政策工具,如规章制度、基于市场的工具(征税和排放权交易等)、谈判达成的协议、补贴、环境管理系统以及公共宣传等,来实现保护环     

论排污指标交易制度在我国的实施

一、排污指标交易概述 1．排污指标交易的概念。排污指标交易又称排污权交易,是指在特定区域内,根据该区域环境质量的要求,确定一定时期内污染物的排放总量,在此基础上,通过颁发许可证的方式分配排污指标,并允许指标在市场上交易。排污指标交易制度将环境容量视为有价资源,并将其产权赋予政府。政府通过确定区域的总量控制目标,将有限的排污指标转让给企业,并允许排污指标通过市场机制在企业间优化配置。     

妨碍我国排污权交易政策实施的制度瓶颈分析

结合污染物的总量控制和排污许可证制度.我国已经进行了十多年的各类排污权交易试点工作.但是,排污权交易却至今未能形成一个全国统一的环境政策.本文利用制度分析框架从制度结构与不完全合约的角度对此进行分析,并认为妨碍我国排污权交易政策实施的制度瓶颈主要是排污权交易制度结构的缺陷.