城市社区养老——一种新型的养老方式

“老有所养”是人口老龄化过程中需要解决的首要问题,利用城市完善的社区服务体系就近就便照顾到分散在各个家庭中的老年人,是一种充分利用社会资源、集社会化帮助和家庭自助相结合的新型养老方式,是我国现阶段建立多层次多形式的养老保障体系的不可分割的一部分。     

中国农村养老保障模式的转型

农村家庭养老模式在我国农村具有悠久的传统,但由于经济发展、人口老龄化以及家庭结构变化等因素,使传统的家庭养老模式面临困境。而国际上通行的社会化养老在我国尚不具备普遍实行的条件。因此,应根据各地经济发展水平的不同采取自我养老、家庭养老和社会养老相结合的多层次、多样化的养老模式,顺利实现农村养老模式的转型。     

从人口老龄化论我国养老保障问题

随着我国人口老龄化高潮的到来,养老保障问题已经日益影响社会经济发展。应该根据我国的国情,建立具有中国特色的养老体系,即以社会养老为基础,家庭养老作重要补充,其它养老方式并存的多支柱、多次的养老保障体系。     

发展银色产业解决中国养老问题

根据目前我国人口老龄化现状及中国养老情况，中国解决养老问题应走产业化道路，大力发展银色市场，其潜在市场主要有长期照料护理产业、娱乐休闲旅游产业、老年文化教育产业、老年传媒产业和老年人力资源产业。     

养老模式转型与老年群体的应对策略

我国已进入老龄化社会,传统的家庭养老模式不堪重负,由机构养老、社区养老和居家养老组成的社会养老体系正在探索中。在这养老模式变化和调整时期,老年群体应树立积极养老的观念,提早备老,提高自助养老、互助养老和受助养老等素质,从而增进养老的质量,促进社会化养老体系建设。     

社会年金制:解决我国农村养老保障的现实选择

农村养老模式的选择在我国仍是一个有待进一步研究的课题.现有的模式设计要么是国家承担的责任太少,要么是缺乏实施的条件,难以对目前亟待解决的老龄人口的养老问题提供有效帮助.以社会年金模式来构建国家层次的基本养老保障,同时鼓励有条件的地区建立附加层次的养老保障,是我国养老保障体系建设中一个可行的选择.     

农民养老责任的认知与养老模式的选择

本文分析影响农民养老责任观念的年龄、性别、婚姻、谋生职业、经济状况、子女等自身因素与区域经济、文化传统、农村政策等社会因素,简要论述制约农民养老模式选择的因素,探讨了农民养老模式选择与养老责任认知的关系。     

中国养老模式优化探析

以经济保障责任主体来划分,养老模式可分为家庭养老、自我养老和社会养老三种基本模式.目前在中国,家庭养老逐步弱化,自我养老难成现实,社会养老难以完全到位.因此,吸收以上几种养老模式之长,兼容的居家养老模式应是我们解决养老问题的最佳选择.     

离退休职工养老问题探讨

离退休职工的养老问题是目前我国所面临的亟待解决的重大问题。要解决这一问题，必须充分发挥国家、家庭、社区、单位和个人的作用，建立国家、家庭、社区、单位、个人五个层次相结合的养老体系。     

论中国家庭养老的发展前景

运用社会学、人口学及相关学科的研究方法,描述、分析与评价了中国传统养老模式——家庭养老,对其发展趋势进行了前瞻性预测。对家庭养老传统的历史背景及其现代的冲击,中国未来社会养老模式的选择进行了具体分析。     

我国现行社会养老服务体系下家庭养老支持政策探析

家庭养老是我国的传统。家庭养老起着传承传统文化的作用,适应了老年人的现实需求,也能适应我国未富先老的现状。但随着家庭结构小型化、人口流动性的增强以及人们传统孝道观念的变化,传统的家庭养老功能明显弱化。因此,须从家庭养老的理念、适用范围、政府层面和主要内容几方面进行整体构建,然后在住房、税收、专业人员、老年服务补贴、社会组织扶持、企业和家庭等方面进行政策支持。     

住在蓝卡社区活过100岁不是梦——医养结合，蓝卡居家养老新模式

居家养老是中国老人最喜欢的养老模式,97％以上的老人选择居家养老,而居家养老面临的缺乏照料、空巢孤独、看病难等问题,是老人们最苦恼的。医疗和养老难题,是中国社会一大痼疾,可是,敏锐的人总是善于从问题中洞悉到机遇。     

当代中国农民养老模式的选择

我国养老的重点在农村,难点也在农村,选择适当的养老方式是解决我国农民养老难题的关键所在。实行"政府、家庭、个人、社会"新型农民养老模式,是我国社会主义初级阶段基本国情的必然要求。要解放思想、更新观念,积极推进以工业化、城市化为核心的现代化,深化农村改革,加强制度创新,发展农村教育,提高农民素质,以推行新型农民养老模式,开创农民养老新局面。     

基于福利主义的社会养老模式缺陷分析

我国人口老龄化的迅速发展给现行社会养老模式的可持续发展提出了严峻挑战。通过福利主义理论的分析,发现社会养老模式存在严重的理论缺陷表现为不能保障养老基金的保值增值和难以改进参保人的福利水平。通过区别对待不同养老账户的基金,提出了弥补社会养老模式的对策,以促进社会福利水平的提高。     

以房养老：理念、模式和经验

“以房养老”以住房反向抵押贷款为基本模式,以明晰的房屋产权为前提,贷款金额取决于房产价值等因素,贷款领取方式灵活多样。“以房养老”是养老体系的重要补充,但由于产权制度不完善、市场环境不匹配、法律支持不成熟以及传统观念的束缚,目前我国各地的试点进展缓慢。根据国外实践经验,要使“以房养老”成功运作和顺利推广,合理的、多层次的产品设计是基础,政府担保和监管是关键,法律健全是保障。因此,我国“以房养老”体系的构建应从相关市场环境的建设、法律法规的探索与完善、系统性风险的控制等方面入手,推进“以房养老”制度体系的建立和完善;当前的试点,应针对潜在的“以房养老”需求群体（如拥有住房产权的失独家庭、孤寡老人）进行适宜的产品设计。     

建立完善农村社会养老保障体系中的问题与对策

由于农村养老保障体系面临很多现实问题,应借鉴国际经验的基础上针对这些问题提出对策。最终建立完善的农村养老保障制度,彻底解决我国农村社会养老保障问题。     

我国农村人口老龄化及其养老社会保障模式的选择

随着70年代以来农村经济发展和人口控制政策的进一步深入，农村人口老龄化正逐渐加剧，今天及未来相当长一段时期内，家庭养老功能的弱化使社会化养老变得愈加迫切。尽快建立完善的养老社会保障体系，推进农村养老社会化，是我们义不容辞的责任。本还结合中国实际，提出了几种可供我国农村地区选择的养老保障模式。     

人口快速老龄化与中国城市养老新平衡模式

所谓城市社区居家养老,指的是以城市社区为平台,通过积极整合社区内部的各种现存的资源禀赋,为老年人提供饮食起居、卫生保洁、医疗保健等服务,实现老吾老以及人之老的社会理想。可以说,社区居家养老是一种介于家庭养老和机构养老之间的新型养老模式,借助于包括正规服务、社区志愿者以及社区支持网络等在内的社区特色资源、优势资源等各种资源来支持城市养老。     

积极构建养老服务体系应对人口老龄化问题

人口的快速老龄化将对我国未来社会抚养比、社会保障及消费结构等产生重大影响,给我国现行的养老体系带来一系列挑战,我们应积极构建以居家养老为基础、社区服务为依托、机构照料为补充的养老服务体系,应对人口老龄化问题。