共查询到20条相似文献,搜索用时 296 毫秒
1.
由于农村经济的现实发展水平及农村金融生态环境不完善等原因,社会主义新农村建设的金融支持面临制约.本文从社会环境、农村金融体制、资金等三方面瓶颈因素进行分析,并提出促进社会主义新农村建设的建议. 相似文献
2.
由于农村经济的现实发展水平及农村金融生态环境不完善等原因,社会主义新农村建设的金融支持面临制约。本文从社会环境、农村金融体制、资金等三方面瓶颈因素进行分析,并提出促进社会主义新农村建设的建议。 相似文献
3.
<正>一、引言农业科技创新是一国农业发展的基础问题。我国农业发展取得了重要进步,但目前依然受到传统农业的束缚,面临较为严峻的约束,解决农业发展中存在的这一"瓶颈",向现代农业生产方式转变,需要加速推进农业科技创新[1]。农业科技创新是农业经济持续发展的不竭源泉,是建设创新型国家和资源节约型社会的基础,而良好的资金支持则是提升我国农业科技创新效率、促进农业现代化进程的根本动力[2]。与国际农业科技产业化的良好形势截然相反,长期以来我国农业科技企业创新主体的地位并不明 相似文献
4.
县域经济是国民经济的重要单元.目前,县域经济发展的资金"瓶颈"问题较突出.笔者结合调研,对县域经济发展中的金融支持现状进行分析,提出金融支持县域经济发展存在的突出问题,并探讨了促进县域经济金融和谐发展的思路. 相似文献
5.
消除贫困必然需要大量资金的注入支持,虽然各级政府在采取积极的财政政策支持的同时,努力引导社会资金流向贫困地区,但往往由于贫困区贫困程度根深蒂固导致财政投入如杯水车薪,而金融机构又望而却步,最终致使资金匮乏成为扶贫攻坚工作面临的最大瓶颈问题.本文主要通过对贫困程度仍然较深的河北省扶贫融资现状及所面临的困境进行分析研究,进而为河北省更好的开展扶贫融资工作提出建议和意见. 相似文献
6.
民营经济的发展壮大弥补了国有经济增长缓慢对GDP增长率的负面影响,西部经济增长同样也必须支持和依靠民营企业的发展。我国“二元经济”及二元融资体制的弊端在市场信用体系建设滞后的情况下影响了民营中小企业发展的后续资金支持。如何有效解决西部民营中小企业的“资金瓶颈”约束成为西部经济发展面临的迫切问题,只有不断改革现有的融资体制、维护信用秩序、改善融资环境才能共同促进民营中小企业的二次创业。 相似文献
7.
农业产业化发展需要大量的资金支持,现有金融和农村金融体系在支持农业产业化方面存在诸多问题。本文就互助县农业产业化发展情况进行了调查,在分析农业产业化龙头企业面临的融资瓶颈后,针对性地提出●加强金融支持农业产业化龙头企业的若干建议。 相似文献
8.
农业产业化发展需要大量的资金支持,现有金融和农村金融体系在支持农业产业化方面存在诸多问题。本文就互助县农业产业化发展情况进行了调查,在分析农业产业化龙头企业面临的融资瓶颈后,针对性地提出加强金融支持农业产业化龙头企业的若干建议。 相似文献
9.
10.
胡滨尹振涛汪勇丁一张淑芬陈冠华 《清华金融评论》2021,(7):94-96
本文对全国59个重要城市的金融科技指数进行对比,从要素基础、智力支持、资源环境和企业实力四个方面刻画了不同城市间金融科技发展状况,识别了金融科技发展面临的瓶颈和障碍,明晰了金融科技发展的努力方向,建议地方政府根据当地实际情况,出台地方金融科技发展规划,制定政策和措施,加大对金融科技发展的支持力度。 相似文献
11.
12.
正微排经济是发达国家经历了"高碳"化道路之后提出的新战略,而黑龙江省目前还处于工业化中期。"十一五"时期以来,作为东北老工业基地,黑龙江省大力发展循环经济,抓好节能降耗重点项目建设,节能降耗工作成效显著,全省单位工业增加值能耗逐步降低。2010年万元工业增加值能耗比2005年降低30%,超额完成了"十一五"时期25%的节能目标,2011年全省单位GDP能耗下降3.4%,降幅位于全国前列。 相似文献
13.
在商业银行信贷业务的同业竞争日益加剧,信贷业务经营面临的风险越来越大的情况下,依托现代信息技术探寻信贷管理新的解决途径已成为各家商业银行信贷管理的一项重要任务. 相似文献
14.
15.
16.
5月15日-16日,农发行党委书记、行长郑晖赴四川绵阳、德阳、绵竹、都江堰等地,查看当地农发行受灾情况,慰问干部职工,部署抗震救灾工作。他强调,农发行要举全行之力,支援四川灾区,帮助灾区行干部员工克服困难,战胜灾害,抓好灾后重建工作,逐步恢复正常生活秩序,有序开展业务经营。 相似文献
17.
19.
资源型城市是伴随资源的开发而兴建和发展起来的、以资源开发加工为主导产业的城市。但自然资源是有限和不可再生的,资源枯竭后,城市发展将不可避免地陷入困境,资源枯竭城市的转型发展是目前尚未得到有效解决的世界性难题。 相似文献
20.
摊开报纸,突然发现这整版的文字都在为某个民营业主歌功颂德:打开电视,几乎所有的财经频道都不约而同地列数着那几个耳熟能详的名字以及他们身后那座座让人咋舌的金山:登上网络,发觉自己已经置身于一场围剿“国有”的浪潮之中,很多学者与官员都正用“国退民进”“MBO无罪”“国有股必须减持”“民企高效”等千百个新词汇,一边将“民营”打造得五光十色,一边将“国有”描绘得狰狞恐怖。 有些人总是如此,非黑即白,非白即黑。一旦发现某个事物的弊病,便骂之一无是处,诏告天下摈弃;一旦在某个事物上得了甜头,便六合同举,一俊遮百丑。这思想上的偏颇让我们吃了太多的苦头,但每每伤好之后又有谁记得起当时的苦痛呢?恐怕绝大多数人又会在新一轮的躁动中摔打得鼻青脸肿才会略显理智吧。这场“国有”与“民营”的争论是否会毫无意义的付出代价,难道“国有”真的走到悬崖边吗?难道“民营”就是惟一的救世主吗?我们又该如何面对要把银行业这最后的一块“国有”完整阵地民营化的主张呢?带着这些问题,本刊记者采访了长江商学院郎咸平教授 相似文献