基于街道尺度的北京市核心区人口增长时空特征分析

基于第五次、第六次人口普查的分街道(乡镇)数据,运用象位分析法和缓冲区分析法细致地考察了北京市六环以内核心区的人口增长及其变动规律。结果显示:①21世纪以来是北京市人口增长最快时期,年均增长近60万人,其中2015年是一个拐点年份,结束了2000年以来连续14年人口增长超过20万人且年均增长高达56. 3万人的超高速增长阶段;②核心区以21. 47%的国土面积集聚了全市83. 76%的常住人口,年均增速高达44. 5‰,占全市人口比重10年间增长了5. 42个百分点;③核心区人口快速增长区域主要位于正北及正东方位,包括中关村、西二旗、上地、回龙观、天通苑以及国贸、通州等大型人口居住区和就业区,而包含亦庄新城在内的核心区南部方位,人口增长并不突出,但人口集聚速度显著;④核心区人口集聚力持续提升,其中三环至六环区域集中了全市56. 89%的人口,六环外区域人口比重下降了4. 5个百分点;⑤核心区人口分布及增长呈现明显的"外围化"特征及"摊大饼"蔓延式扩张,这是未来北京市制定人口发展战略和人口管控需要考虑的重要命题。     

【非常道·城镇化与房地产转型系列】 北京人口管控创新重在长效机制

正人口过快无序膨胀已成为制约首都全面协调可持续发展的首要瓶颈。数据显示,2013年北京户籍人口增至1316.3万,常住外来人口增至802.7万人;人口增长速度过快,2000-2013年,北京常住外来人口年均增长42万人,户籍人口年均增长16.1万人;人口区域分布不均衡,部分区县经济量与人口量很不匹配、职住分离现象十分明显。北京人口规模调控之所以没有取得实质性效果,一方面有     

基于人口流动的区域城镇化特征及差异化策略探讨——苏浙皖地区的讨论

对于人口流出地和人口流入地,由于其流动人口的结构性差异,"人的城镇化诉求"也应有显著差异。基于"人的城镇化"视角,从人口、经济、居住环境、公共服务及城乡协调五个方面对苏浙皖不同人口流入水平地区城镇化的差异化特征做出了探讨,并提出了差别化的应对策略。认为提高居民收入和福利水平是"人的城镇化"的本质内涵,对于人口高流入地,这一目标更为迫切;并回答了应如何正确应对"人的城镇化"的空间差异性这一问题。     

城市增长管理与集约更新潜力:人地关系的视角

试图从土地和人口两个要素出发,深化关于城市土地集约利用的认识。基于对"人—地"关系研究中增速比较、协调度指数、异速生长模型等三种方法的评析,认为其研判二者协调关系所采用的"标准"在理论与实证层面存在缺陷,提出将"差异"分析置于研究的核心。采用面板数据(Panel Data)模型,以277个建制市1999-2012年的建成区面积和人口数据为基础,发现:2006年以后城市用地的人口增长弹性减弱,即城市更加集约了;然而受政府管理行为如对用地结构的安排等各种因素影响,相似规模的城市差异也很大。为进一步量化城市用地与人口规模增长的共性需求与个性差异,引入"残差分析"的思想,测度了比较视野下城市建成区土地集约利用的更新潜力,发现:珠三角、长三角和福建沿海城市、山东省地级城市的更新潜力较大,此外除了新增建设用地审批受限的特大城市,许多中小城市的建成区城市更新和存量规划也应当给予重视。     

多措并举应对职场“35岁现象”

<正>应对职场"35岁现象"的重要性职场"35岁现象"是指用人单位在招聘时将年龄设置为35岁以下。近几年,很多地区的人才市场都不同程度出现了职场"35岁现象",某招聘网站的数据显示,2019年要求35岁以下的岗位占比与2017年相比提升了2个百分点,2020年占比再度提升,说明职场"35岁现象"有加重趋势。人口调查数据显示我国35岁以上劳动年龄人口占全部劳动年龄人口(16岁—59岁)的比重较大,且35岁以上劳动年龄人口的总量呈不断上升趋势,使得应对职场"35岁现象"的重要性和紧迫性更加凸显。职场"35岁现象"事关总量庞大、     

明明白白参保 实实在在缴费——重庆市全民参保登记促扩面

正"重庆市北碚区辖5个街道,12个镇,58个社区,119个行政村,居住人口73万人,其中户籍人口63.6万人。以北碚区首批试点的天府镇为例,该镇共有户籍人口3.7万人,通过实施全民参保登记,分类摸清了尚未参保人员的具体情况,包括已在市外参保人员、参军人员、未上户口人员、服刑人员、空挂户人员和举家外出人员等具体数据,有效锁定了下一步扩面参保的重点人员对象。"重庆市北碚区的一名工作人员介绍说。在推行全民参保登记计划以来,北碚区的社保家底已经明明白白。     

用好人生的加法

1.人口13亿,地球上每五个人中就有一位是中国人。2.拥有20个500万人口以上的城市,100个百万人口以上的城市。3.中国拥有几乎无限大的劳动力资源,有劳动能力的人口达7.52亿。4.现有老年人的人口达1.31亿;2015年将达2亿。到2040年,60岁以上人口将占全国人口的28%,而现在是11%;2002年,人的寿命已从1949年的40岁提高到了71.4岁。5.上海是中国第一大城市,人口1700万。上海地区的国内生产总值与巴西相仿。6.据世界银行统计,20年里,4亿人口脱贫。7.自2000年以来,2亿农村人口离开乡村定居城市;2030年以前,还将有3亿农村人口离开乡村来到城市。8.中国…     

五节点,攻坚人口抽样调查

正北京市从2011年起在本市范围内定期开展人口抽样调查,样本量为2%,达到国家规定的五年一次"小普查"的程度,为实施人口管理和调控提供决策依据。如何做好人口抽样调查工作,笔者认为要紧抓"五节点",即关注"三性",重视"两难"。关注"三性",提高数据科学性关注样本的代表性人口抽样调查样本抽取的代表性,是推算人口总量、特征、结构的基础,样本的代表性出现偏差,将     

人口变迁与居民消费——基于区域面板数据的实证研究

本文基于1995-2014年我国内地30个省(市、区)的数据(未包括西藏的数据)建立面板模型,通过控制收入因素、市场因素和政策因素,实证考察了人口因素对居民消费需求的影响。结果发现:人口规模、人口城镇化和人口素质对居民消费率均有正向促进作用,劳动年龄人口占比与居民消费率存在负向关系。进一步测算各个因素对居民消费率影响的贡献率,其中,人口因素中城镇化的贡献率最大,其次是人口素质和劳动年龄人口占比。据此,提出短期推进城镇化建设、提高城镇化质量,长期提升人口素质和挖掘老年消费需求来扩大居民消费需求的建议。     

城市化与房价

一、国外城市化与房价例证(一)美国城市化进程与房价走势美国城市化进程符合纳瑟姆定律:城市化率在1840年超过10%,1890年突破30%,城市化率年均提高0.4个百分点;1920年突破50%,1960年突破70%,城市化率年均提高0.57个百分点;2003年突破80%,年均提高0.23个百分点。美国人口流动整体上可以分为四个阶段:至1920年,城市人口首超农村人口;至1940年,大城市(25万人以     

我国城市便利性对城市人口增长的影响研究

在城市便利性分类的基础上,利用全国213个地级以上城市2003-2013年城市面板数据研究了不同城市便利性对城市人口增长的影响程度。实证结果显示:气温、降水等城市自然便利性、人均公共交通资源等交通便利性和在岗工人工资等经济便利性对城市人口增长解释能力较强,收入水平是城市人口增长的主要因素,生活质量和生活成本是影响人口迁移区位选择的重要因素。而城市人口密度显著为正,表明流动人口有向大城市聚集趋势。     

石景山的魅力——从数据看一年来北京市石景山区人口变迁

人口增长是与区域经济发展相适应的,这是当前人们普遍的判断标准.石景山,在首钢搬迁之后,能否弥补巨大的产业真空,它是否还具有吸引力?让我们看看一年来石景山区人口的变化数据吧.     

北京人口增长:原因与对策

北京人口迅速增长的原因北京第六次人口普查资料显示,2010年10月,北京人口总量已达到1961万,比2000年第五次人口普查时增长了44.5%,是全国31个省、市、区人口增长最快的地区。造成北京市人口迅速增长原因,归结起来有下列几个方面:     

简单城镇化不解决问题——访山东大学经济学院教授侯风云

据第六次全国人口普查数据显示:居住在乡村的人口为674149546人,占总人口的50.32%。如果说前30年中国经济发展的主要动力是工业化的话,那么今后发展的动力将主要依靠城镇化。如何让超过6.7亿的农村人口共享经济社会发展的成果,是摆在我们面前的一道大题,也是一道难题。当前,我国人口多,就业压力大,     

合肥城市人口空间分布变化特征研究

利用1978、1991、2000和2004年人口统计数据和城市用地现状图,在ArcGIS8.3软件支持下,以街道和社区为研究单元,对合肥市人口增长的空间差异和人口空间分布形态变化特征进行了可视化分析.结果表明,合肥市目前仍然是单核心城市,城市化正处于由早期阶段向成熟阶段转变时期;城市人口增长经历了从1978年以后的均衡增长到集聚增长模式的转变,2000年以来则呈现出扩散增长的态势;人口空间分布逐渐由1978年前的"风扇型"分布形态转变为"同心圆"式分布形态;人口郊区化趋势初步显现.     

人口红利拐点已现

<正>拐点已经出现国家统计局最近公布的数据显示,2012年我国15—59岁劳动年龄人口在相当长时期里第一次出现了绝对下降,比上年减少345万人。近日,国家统计局局长马建堂在新闻发布会上提醒记者"要高度重视这个事情。"全国人大常委会委员、中国社科院学部委员、人口与劳动经济研究所所长蔡昉在接受本报专访时表示,这     

中国的生育变法与人口安全

中国的计划生育政策实施了四十多年,中国人口动态地发展,中国少生了四亿多人.当前出于人口安全的考虑,于2015年12月27日由中国十二届全国人大常委会第十八次会议审议通过了《人口与计划生育法修正案》,该修正案于2016年1月1日起施行.其中明确:国家提倡一对夫妻生育两个子女,这表明中国全面"二孩时代"的历史时刻已经到来.国家进行的此次人口与计划生育变法对于平衡中国的人力结构老龄化、农民工往返迁徙、转型升级与城镇化,对于中国的人力要素总量进行了制度修正,中国人力资源的整体要素价值必将发生深刻的结构变迁.     

北京市人口—教育资源空间协调度分析

在城市化快速推进的过程中,教育资源均等化是实现社会公平的重要途径,也是实现社会空间协调的重要保障。以北京市为例,借助学龄人口分布数据和教育资源格局的统计数据,运用空间距离协调度模型进行计算分析,并进行历史对比。研究结果表明:中学的教职工分布、学校分布,以及幼儿园的招生分布格局与学龄人口的空间协调度较高,各区县幼儿园、小学的学校数和教职工数量与学龄儿童的空间协调度不高;丰台、昌平、朝阳、大兴四个区的教育资源比较匮乏,其中昌平、大兴和通州的教育资源匮乏现象比6年前更加严峻,东城区、西城区的教育资源相对常住人口有大量盈余;复合指标的历史对比显示,2012年的人口—教育资源协调度低于六年前;制约人口与教育资源协调度的关键性因素在于人口格局变动迅速、教育资源尤其是优质教育资源过度聚集于主城空间;信息采集反馈系统不完善,教育资源自我协调、优化能力较弱。因此,有必要建立人口—教育资源的信息化协调系统,并将教职工数、财政投入和学校品质等数据纳入系统,促进人口教育资源信息的快速获取和及时协调。     

北京:人满为患还是政策失范?

中国到底能养活多少人?这个问题前些年引起过很大的争论而无定论。其实,别说中国,就北京能"装"多少人,这也是一笔糊涂账。如果翻看北京历年的数据,会发现北京人口规模     

人口出生率、年龄结构与金融发展

基于Basso等人研究的理论模型，并扩展解析了出生率对金融发展的作用机制，同时运用我国31个省（自治区、直辖市）2005—2016年的面板数据，实证研究了人口出生率、年龄结构对金融发展的影响。结果发现：（1）人口出生率、年龄结构对金融发展具有显著的负向作用，这一结论在改变因变量和其他控制变量，增加多种估计方法时仍然成立，符合“老年安全假说”；（2）在我国计划生育政策控制较弱的地区，人口出生率、年龄结构则显著正向影响金融发展，这与该地区人力资本稀缺有关。因此，在推进我国金融改革与发展的过程中，商业银行应转变金融服务方式、增加产品供给和优化网点布局，以满足人口条件变动对金融服务的各类需求。