每月核心经济指标

欧美债务困局难解,全球经济复苏乏力,短期衰退风险犹存。中国投资及消费增速持续回落,未来经济仍面临下行压力。外部需求回暖,微刺激政策陆续出台,外贸形势有望获得改善。消费者信心指数仍有起伏,采购经理人指数低位企稳,显示经济走向稳中有升,但仍然存在不确定性。房地产市场调控政策依然强硬,刚需仍在观望,房屋销售价格短期难有大起大落。人民币汇率贬值预期上升,5月外汇占款增幅急速下滑。     

中国经济走势

1997年东亚金融危机发生后，中国经济也出现了下降和趋势。政府采取了一系列的措施，来启动经济的回升，到2000年出现了巨大转机。政府一方面运用财政政策、货币政策和刺激消费的政策等需求方面的政策刺激经济增长；另一方面运用供给政策来焕发企业的活力。这些政策被证明是行之有效的。未来中国经济发展不仅受到世界经济衰退的影响和20世纪的遗贸问题的困扰，而且还面临着全球化的冲击。尽管我们遇到严峻的挑战，但也有很多有利因素。     

每月核心经济指标

欧美债务困局难解,全球经济复苏乏力,短期衰退风险犹存。中国进出口增速回稳,投资及消费增速持续疲软,经济短期内仍将在低位徘徊。如无外力刺激,下半年经济增长难有起色。消费者信心指数仍有起伏,采购经理人指数依然处于低位,接近荣枯线,显示经济走向仍不确定。房地产市场成交趋于稳定,但调控政策依然强硬,房屋销售价格短期将难有大起大落。外汇占款环比大幅下降,央行流动性调控难度增大。2013年     

基于高中生视野下的中国经济

中国经济发展关系到我们的切身利益,且我们高中生是未来经济发展建设的主力,因此对于我们来说了解中国经济发展的相关内容是十分重要且必要的.我们应当利用所学知识以及自身的经历对中国经济发展进行分析与思考,这对提升我们的综合素养来说是有着重要意义的.文中将探究基于我们高中生视野下的中国经济发展的基本特点以及发展对策.     

2008年我国经济增长速度维持10％上下

到了2008年,中国的经济到底会怎么样？ 从2003年以后中国经济进入到了一个新的阶段。从宏观经济来讲,每年国内生产总值的增长都超过10％,而且从2003年到2006年这四年时间,不仅经济增长速度非常的高,而且通货膨胀率非常的低,2007年的时候整个通胀的压力就高了,     

关于九七前后影响香港经济繁荣稳定因素的分析

保持九七前后香港经济的繁荣和稳定，不但直接关系到600万港人的切身利益，而且直接影响到海内外人士对我国建设有中国特色的社会主义和实行“一国两制”的信心。     

中国经济的未来十年

未来十年,中国经济的增长速度将会是多少?这不仅是理论问题,更是重要的政策问题.对这个问题的不同答案,有可能决定什么样的经济、社会政策是合适的.基于对发展机制的分析框架(《追问增长根源:政府的罪与罚》),以及日本、韩国、巴西等国的比较研究,我们的分析发现,中国未来10年的平均增速有可能降低到5％ ～6％水平.这一估算低于林毅夫教授的期望值,不过高于北京大学佩蒂斯教授的估算值.     

阅读提示

<正>阅读提示:1.未来中国经济新动力在资本市场。这主要在于国务院、证监会下发的文件如何接地气,让投资者感受到春风,感受到信心和希望。2.从德国的经验来看.资本账户开放并不是人民币国际化的前提。而从日本的教训来看,日元的金融自由化推动的国际化结果是失败的。2014年4月底,沪港股市交易互联互通     

每月核心经济指标

欧美债务困局难解,全球经济复苏乏力,短期衰退风险犹存。中国投资增速放缓,消费增速稳步增长,经济面临下行压力。外部需求回暖,微刺激政策陆续出台,外贸形势将趋稳回升。 消费者信心指数仍有起伏,采购经理人指数低位企稳,显示经济走向稳中有升,但仍然存在不确定性。房地产市场调控政策依然强硬,刚需仍在观望,房屋销售价格短期难有大起大落。     

中国经济复苏与宏观经济调控

中国经济近期呈现明显的企稳回暖趋势,但其基础并不牢固.而积极的宏观经济政策已经实施半年,在中国经济复苏的关键时期,我们必须着眼长远,在充分肯定取得的巨大成绩的同时对中国经济未来运行中可能出现的各种问题做到充分估计与准备,提升我国经济增长的质量.本文从经济学分析的角度,对中国的宏观经济发展的潜力及前景,当前的宏观经济运行态势以及当前我国宏观经济调控中可能出现的问题进行重点分析,为下一步宏观经济政策选择与调控提供参考.     

我国经济政策的走向及区域经济发展的对策

2004年中国政坛发生了两件具有深远历史意义的大事，一是中央提出了贯彻落实科学发展观，二是中央出台了加强执政能力建设的决定，从根本上来说，这两件政策的最终落实要通过经济政策来体现，并决定着经济政策的具体走向。及早把握政策走向，对地区经济的发展具有重要意义，而且对地方政府而言，“把握大势、科学预测、准确判断”也是加强执政能力建设的重要内容。     

每月核心经济指标

欧美债务困局难解，全球经济复苏乏力，短期衰退风险犹存。中国进出口及消费增速平稳，投资增速小幅回落，经济已有复苏势头。考虑外部因素，明年上半年经济有望摆脱低迷。消费者信心指数持续回升，采购经理人指数低位企稳，显示经济走向稳申有升，但仍然存在不确定性。房地产市场调控政策依然强硬，刚需仍在观望，房屋销售价格短期难有大起大落。     

每月核心经济指标

欧洲债务危机仍未有实质解决方案,欧美经济增长及就业、消费隐忧仍存。7月份中国进出口、投资、消费增速均趋于疲软,中国经济三季度将企稳回升,稳增长政策有待加码。由于国外需求萎缩、国内政策紧缩,采购经理人指数、消费者信心指数、企业信心指数均依然低迷,实体经济营商环境已转差。房地产市场成交略有回升,房屋销售价格方向未明。     

每月核心经济指标

欧洲债务危机仍未有实质解决方案,欧美经济增长及就业、消费隐忧仍存。中国进出口增速疲软,投资、消费增速相对稳健,中国经济稳增长政策有待加码,三季度有望逐步探底。由于国外需求萎缩、国内政策紧缩,采购经理人指数、消费者信心指数、企业信心指数均持续低迷,实体经济营商环境已转差。房地产市场成交略有回升,房屋销售价格方向未明。     

新经济能否带来持续繁荣?

威廉.拉让尼克的最新力作《创新魔咒:新经济能否带来持续繁荣?》于2010年获得熊彼特学会奖的新著,不仅可以帮助我们理解美国工业组织和经济的变化,而且向我们展示了以微观视角来把握宏观结构变化的理论方法,从而有助于我们去思考和分析中国经济发展中的重大问题。中美两国经济在全球化条件下已经形成密切的联系,如果我们对美国的经济变化有所理解,我们也就能够更好地理解我们自己的经济问题。这是本书对于中国读者的重要意义之一。在美国完成拉让尼克所述的从旧经济企业模式到新经济企业模式转变的过程中,中国经济增长的动力源也发生了变化:在最近十几年     

经济政策不确定性对中国金融稳定性的影响——基于SVAR模型的实证分析

当前世界经济不确定性风险加剧，研究经济政策不确定性对中国金融稳定性的影响机制，有利于为政府在不确定性时期的政策选择提供依据。基于2004～2018年中国季度宏观经济数据构建中国金融稳定性指数，实证分析经济政策不确定性对中国金融稳定性的动态影响，研究结果表明，中国金融风险来源于两种不同的政策渠道：一是来源于各类型经济政策本身的不确定性；二是来源于不同经济政策选择上的不确定性。因此，有必要保持政府宏观经济政策的连续性和稳定性，提高经济政策透明度，更为关键的是，提高政府在不确定性时期的政策选择能力。为维持中国金融稳定，政府应当减少对银行信贷的干预，通过货币政策工具强化对金融市场的引导，加大贸易政策开放度，降低货币政策对外汇供给的依赖，提高货币政策独立性，增强政府应对金融风险的能力。     

中国房地产九大拷问

<正>严厉的房地产调整政策引发了市场的种种疑问。对于未来中国房地产行业的表现以及中国经济的前景,我们需要更加理性的探究。4月中旬,国务院房地产新政颁布之后,市场人士、房地产开发商、普通购房者,经济分析师们对于中国房地产市场的未来走向众说纷纭,分歧很大。而     

中国宏观经济态势与政策分析——2022年的回顾与2023年的展望

2022年中国GDP同比增长3%,经济运行呈现V型走势,比年初制定的增速目标低2.5个百分点。展望2023年,全国总人口减少、劳动力急剧下滑、新冠肺炎疫情走向、市场预期转变、前期政策影响、国际政治和经济形势变化等问题将成为影响未来中国经济发展的重要因素。中国经济自然走势将是供给、需求双恢复的格局,但仍低于潜在增长率。此外,房地产危机、地方政府债务、汇率及货币危机、外部经济环境等将成为未来中国经济发展的重要风险点。鉴于此,2023年的政策目标应以需求端作为主要发力点,同时对供给端的稳定恢复和市场环境的持续改善提供必要的支持,宏观调控政策需以需求供给双扩张的政策取向同时搭配市场环境管理为辅,形成政策组合。     

每月核心经济指标

欧美债务困局难解,全球经济复苏乏力,短期衰退风险犹存。中国投资增速持续回落,消费增速放缓,经济下行压力之下,微刺激政策出台。外部需求有望回暖,外贸形势将趋稳回升。消费者信心指数仍有起伏,采购经理人指数低位企稳,显示经济走向稳中有升,但仍然存在不确定性。房地产市场调控政策局部放松,刚需仍在观望,房屋销售价格短期难有大起大落。人民币汇率双向波动有利于人民币逐步被国际社会接受。     

中国经济改革模式:基于路径依赖理论的视角

路径依赖理论告诉我们:经济转型是个复杂的历史过程,这一过程存在路径依赖,初始的政策失误可能导致整个经济转型的失败.中国未来经济改革的指导原则是:中国应该根据自己的国情制定符合自身发展道路的制度;政府在没有认清决策产生的经济后果以前,应该充分收集信息,严格评估政策结果,防止经济改革被过早地锁定到错误的轨道上.