养老保险隐性债务问题研究

中国养老保险制度的筹资模式由现收现付制转向部分积累制。然而近年来,养老保险欠费严重,隐性债务问题突出,对我国养老保险财政支出构成危机,如不加以妥善解决,势必会加大我国财政风险,因此对隐性债务的偿还刻不容缓。     

隐性债务问题研究

上世纪90年代,我国确定了基本养老保险制度从现收现付向统账结合的转变。新制度中社会统筹部分沿用现收现付制,个人账户部分采取积累制。在新旧制度的转换中,出现了养老保险的隐性债务问题。本文对我国基本养老保险制度中存在的隐性问题,着重从它的形成和危害性方面进行分析,同时提出了扩大养老保险覆盖面、提高退休年龄、划拨国有资产、增加财政支出等对策建议。     

关于中国养老金隐性债务的研究

自1997年我国城镇职工基本养老保险开始实行“统账结合”的新制度以来，隐性债务问题一直引起社会的广泛关注，不少业内人士认为隐性债务是影响我国养老保险新制度正常运转的重要问题。本文将隐性债务定义为支付给“老人”的基本养老金和“中人”的过渡性养老金，假设1997年底为旧制度的终止年份，计算出2007年的隐性债务为1．08万亿。同时，为考察养老保险债务分年度的偿还情况，该报告在假设现行的养老保险制度为静态（即没有新人加入）的情况下，计算了2007-2042年期间每一年应当支付的债务量，并提出了相关政策建议。     

通过债转股解决养老保险基金隐性债务

深入分析了养老保险基金隐性债务的成因、国有股减持与养老保险基金入市的关系 ,提出了债转股的方法。通过该方法 ,不仅可以解决养老金隐性债务问题 ,同时也能达到国有股减持的其他主要目的。     

通过债转股解决养老保险基金隐性债务

深入分析了养老保险基金隐性债务的成因、国有股减持与养老保险基金入市的关系,提出了债转股的方法.通过该方法,不仅可以解决养老金隐性债务问题,同时也能达到国有股减持的其他主要目的.     

刍议事业单位隐性债务

隐性债务不同于或有负债, 它是已经发生而核算上未予确认的现实义务。在现行事业单位会计制度中没有体现隐性负债。文章仅就事业单位借款应计利息、应付工资、预收各项费用、应付未付款业务中表现隐性债务作了粗略分析以及如何处理提出了自己一些想法。     

养老保险制度个人化与信用化 减慢“隐性债务”的再扩大

改革开放以来,中国强势复苏,经济强势发展。伴随着经济的发展中国一些社会配套制度也在逐步建立与完善,中国养老保险制度就是其中之一。但新型制度的建立总会伴随着一些问题。中国养老保险制度确立与发展的过程中就一直伴随着"隐性债务",近些年来此问题更显突出,引起越来越多人的关注,如何解决此问题也成为人们思索的对象,建立养老保险的个人化与信用化,逐步扩展养老保险基金的再投资,为解决"隐性债务"的问题提出了一个参考的方法。     

论企业转制中隐性债务的寻找与承担

隐性债务，一般在会计科目中难以发现。隐性债务的这一特征，往往被一些转制企业用来规避法律、规避债务，损害有关当事人的利益。明确企业转制中隐性任务的承担，实质上是理顺转制中的债权债务关系，分清各方当事人责任大小。面对至今尚无法律明规定隐性债务的承担、实践中不同观点等现状，本认为，隐性债务与一般债务的划分，仅具有会计意义，在法律上，这两种债务的承担应有同一原则，并贯彻法人制度，即应当按“公平、等价有     

明确养老保险责任 推进养老保险制度改革

改革开放以来我国进行了养老保险制度的全面改革，取得了显著的成绩，但由于计划经经与市场经济的差别，在改革的过程中出现了一些问题，该文从养老老保险的责任问题入手，旨在更加有效的推进我国的养老保险制度的深化、优化改革。     

养老保险制度改革与隐性养老负债的清偿

清偿隐性养老负债是我国养老保险制度改革实现预期目标的关键环节，同时又是制度转型过程中的主要难点。本文在对制度转型期隐性养老负债的生成和总量分析估算的基础上剖析了现行解决隐性养老负债改革方案的局限性，从系统外投入的视角提出了现阶段清偿我国隐性养老负债的路径依赖。     

新形势下地方政府隐性债务风险防范与化解路径

预防和化解债务风险是打好三大攻坚战的重中之重,在此过程中政府发挥了重要的引导作用。在新时代发展趋势下,政府必须把握稳中求进工作基调,积极落实党中央的决策部署,确保财政效能,统筹财政资源,用好每一笔财政支出,精准提供公共服务,尽力而为并量力而行,突出针对性、前瞻性、有效性和持续性,加大对地方政府新增隐性债务的控制力度,有效化解债务风险,确保财政政策持续稳定。本文从地方政府隐性债务基本内容出发,简述近十年来该方面的政策汇总,并通过案例形式对地方政府隐性债务现状进行分析,重点在于提出相应的风险防范与化解路径,保证政府财政投资的透明度,强化有关部门的监督监管,提高社会和公众参与度,对促进经济发展、维系社会稳定都有重要意义。     

我国养老金隐性债务显性化部分的测算与分析

中国养老保险制度在转轨前所积累的养老金隐性债务分为"老人"的养老金隐性债务和"中人"的养老金隐性债务两部分。由于养老保险制度转轨,这两部分隐性债务会部分地显性化。经过对显性化养老金隐性债务的测算和模拟,得出结论为在2024年(这一年的隐性债务显性化程度最严重)前后若干年间,既是人口老龄化发展速度最快的时期,也是偿还债务的高峰期。     

养老金隐性债务偿还方式的思考

本文通过了解隐性债务的由来,分析偿还债务的思路,从进行责任分解降低政府压力、培训养老金收入、减少养老金支出三个方面分别提出不同的可行解决方案。     

识别隐性债务 防范化解风险

近年来,地方政府债务快速增长,其风险也逐年累积,尤其是规模庞大的隐性债务,更是不可小觑。本文针对隐性债务的本质及其识别进行了分析,并提出风险防控化解的对策建议。     

我国政府隐性债务风险研究

本运用波兰克瓦（Polackova)的政府隐含性债务（Contingent Government Liabilities)概念，结合“马约”中一国公共债务余额占GDP不超过60%规定，对我国政府隐性债务的特征作了道义丽任性，偶发性和未纳入预算最终由政府承担的兜底性等概括，并指出我国存在着的巨额政府隐性债务的风险性以及防范化解这些风险对实施我国积极财政政策的迫切重要性。     

PPP模式与隐性债务:增加负担还是减轻负担?

引入PPP模式能够收缩政府账面资产负债表,但其产生的政府隐性债务问题却被忽略。本文分析PPP隐性债务的形成机理,运用2016～2018年我国26个省及直辖市季度面板数据,构建PPP模式与政府隐性债务的多重内生门限固定效应模型,验证PPP模式与政府隐性债务的关系。研究发现:推行PPP模式对政府隐性债务有显著正向影响,具有一定的持续性;同时,随着隐性债务占比的增加,该正向影响力度加大;各个地区间影响方向相同,但力度存在显著差异。结论认为政府在推行PPP项目时应当遵循审慎原则,规范程序,因地施策,合理管控政府隐性债务规模。     

PPP项目地方政府隐性债务识别与风险防范

基于地方政府所面临的财政压力,本着效率原则,PPP作为一种缓解地方政府债务负担的工具,在近几年得到了广泛应用。若此模式运用得当,不仅可以减轻地方政府的偿债压力、促进资金的有效利用,而且可以加速我国经济结构调整和转型升级;若此模式运用不当,也许从表面上看不会减少地方政府的净值,但是会产生由地方政府担责的隐性债务。文章对PPP项目中的隐性债务进行识别,并提出风险防范措施。     

我国养老金隐性债务的显性化分析

我国养老保险制度改革的目标是将融资模式由现收现付制转向部分积累制,转轨必然导致部分养老金隐性债务的显性化。我国的养老金分为两个阶段:养老金隐性债务产生和显性化阶段,分析养老金隐性债务显性化部分的构成和影响,为化解养老金隐性债务的政策制定提供新的视角。     

养老金隐性债务偿付研究述评

随着我国养老保险体制的转轨,产生了养老金隐性债务.合理、及时的偿付养老金隐性债务,直接关系到我国养老保险制度的长期稳定运行.本文通过对国内外养老金隐性债务规模测算及偿付手段的总结与述评,力图为解决我国养老金隐性债务问题提出新思路.