我国创业板拟上市公司估值方法的选择

辨证看待国际创业板个股估值方法在我国的适用性1.国际创业板个股估值方法呈现多样化特点目前,国际创业板市场的个股估值方法主要有三类:绝对估值法、相对估值法和实物期权法。以DCF(折现现金流模型)、DDM(股利折现模型)为代表的绝对估值法具有理论健全的突出特点,而包括P/E(市盈率)、     

创业板市场股票估值方法研究

本文以在创业板上市的北陆药业股票为例,以在中小板和创业板上市的同类公司的相关数据作为样本数据,在用回归分析法确定参数的基础上,分别运用投资学中的相对估值法（PIE,P／B）和绝对估值法（两阶段FCFE模型）对其进行合理估值,为各类投资者提供一定的参考和借鉴。     

现金流贴现模型下的企业估值

随着中国市场经济的发展，企业交易例如并购、整合等越来越频繁。企业估值的意义在于寻找被市场低估的企业进行套利投资，为行业整合提供价值基础。企业估值已成为行业整合的价值基础，更多的投资者通过评估企业的价值来寻找被市场低估的企业进而进行套利投资。与其他估价方法相比，现金流量折现法是企业估值使用最广泛，理论最健全的方法，它量化了企业未来的风险、盈利及增长、成本等因素。更能有效的评估企业的价值。本文详细地介绍了现金流量折现评估方法，包括现金流量折现模型，折现率以及未来现金流量的预测。     

创业板市场股票估值方法研究

本文以在创业板上市的北陆药业股票为例,以在中小板和创业板上市的同类公司的相关数据作为样本数据,在用回归分析法确定参数的基础上,分别运用投资学中的相对估值法(P/E,P/B)和绝对估值法(两阶段FCFE模型)对其进行合理估值,为各类投资者提供一定的参考和借鉴。     

我国A股市场估值体系构建研究

2008年,我国沪深股市的连续大跌使我国A股市场估值体系成了人们关注的问题。本文分析了我国以市盈率为主的相对价值法估值体系的弊端,指出要重建A股市场估值体系,不是在市盈率上向国外看齐,而是要在投资理念、估值方法上与国际接轨。     

公司估值的模块化研究——基于折现现金流的视角

文章介绍了一种基于折现现金流法的模块化公司估值方法.该方法将公司估值这一过程划分为四个模块:战略分析模块、会计分析模块、财务分析模块和前景分析模块.战略分析模块统领全局,涵盖了行业特征与竞争市场;会计分析在战略分析的基础上对财务报表进行有效重整,使得公司财务数据更加真实公允;财务分析则是以重整后的财务报表为基础剖析公司的财务状况;前景分析模块则是在前三部分的分析基础之上,运用折现现金流模型对公司进行估值.     

基于超常收益率法的权益估值与资产估值模型研究

文章主要介绍了基于超常收益率法(The Discounted Abnormal Earnings Rate Valuation Method)的权益估值与资产估值模型。它是由最基本的股票内在价值评价模型——折现的现金股利模型(Dividend Discount Model,DDM)扩展而来。通过简例证明,在超常收益率法下,企业的价值不会因会计账务政策的不同而发生变化。并且由于超常收益率法所需数据的选取简便性,文章得出了超常收益率法更适合于中国市场的结论。     

创业板上市公司的估值与定价问题研究

我国创业板自2009年推出以来,一直存在发行价格定价不合理问题。本文分析了在创业板估值中常用的相对估值法和绝对估值法,对创业板企业的行业特点和估值特点进行了讨论,在此基础上剖析了创业板发行定价中发行人和承销商在财务数据采集、发展速度设定、类比公司选择、无形资产评估等四大方面存在的问题。最后,本文结合我国创业板监督管理的实践,提出了改革发行制度的基本思路。     

假设开发法估价中现金流量折现率的估值问题

在房地产估价中，采用假设开发法评估待开发房地产的价值，有传统方法和现金流量折现法两种方法。在传统方法中投资利息和开发利润要单独显现出来，在现金流量折现法中这两项都不单独表现出来，而是隐含在折现过程中。所以，现金流量折现法要求选定的折现率既包含安全收益部分（通常的利率），又包含风险收益（利润）部分。     

贵州茅台股份有限公司价值评估

公司分析与价值评估在经济和金融领域中具有十分重要的作用,企业估值方法分为绝对价值法和相对估值法,各有各的特点和优势,而DCF法是最常用的公司估值方法。本文以贵州茅台股份有限公司为例,采用DCF模型对其价值进行了粗略的评估。     

企业估值方法的比较与应用

财务理论和估值实践中至少有20多种不同的估值方法,这些方法归纳起来有四大类：第一类是历史悠久的资产价值法,是以企业资产为基础的估值;第二类是基于有效市场理论的市场比较法,包括市盈率法、市净率法等;第三类是以资本预算理论和资本结构理论为基础的折现方法,认为企业价值等于未来现金净流入的现值：第四类是基于金融期权理论的期权估值方法。本文主要介绍我国实践中广为采用的五种估值方法,并概括各自的优劣、应用条件和具体的估值技巧。     

创业版上市公司市盈率影响因素的实证研究

市盈率是投资者在选择投资股票时最重要的参考指标之一,它直观反映了公司的估值水平。本文在已有的研究成果上,以2014年至2018年创业板上市公司为样本,对个股市盈率的影响因素进行实证研究,研究表明:股利支付率、贝塔系数、行业市盈率、换手率、流通A股占总股本比例与个股市盈率存在正相关关系;净资产收益率、净利润增长率、流通市值与个股市盈率负相关;而资产负债率、前十大股东持股比例对个股市盈率没有显著影响。     

企业购并价值评估中的折现现金流法

我国正在兴起一股企业购并的浪潮,本文介绍企业购并价值评估中的重要方法———折现现金流法,及与其相对应的改进方法———调整现值法,旨在进一步寻找更优的评估模型。一、折现现金流法的核算原则和具体操作过程目前我国对目标企业的价值评定普遍使用的是折现现金流法(DiscountedCashFlow,缩写为DCF)。它一般被看作是企业估值定价在理论上最有效模型,因为企业的经济活动就表现为现金流的流入和流出。折现现金流的核算过程为:估计兼并后增加的现金流量和用于计算这些现金流量现值的折现率,然后计算出这些增加的现金流量的现值,即为兼并方…     

互联网医疗企业股票估值研究综述

文章主要梳理了学者对互联网医疗企业特征的分析观点及对互联网医疗企业估值的分析观点,在文献评述中提出可行的对互联网医疗企业估值的方法。互联网医疗企业主要有3个特点:轻资产、高风险、前期无利润。学者对互联网医疗等新兴行业的主要估值方法有风险调整的市盈增长比率法、市销率法及自由现金流折现法等。     

浅谈公司价值评估的方法

一、市场法 市场法又称相对价值法,其理论基础是类似的资产应该有类似的价值.可选择的对比对象可以是竞争对手或上市公司,但选择的对比公司与目标公司的关联程度越高,则公司估值越准确.在市场法中应用最普遍的是市盈率法.市盈率(P/E),是指公司股票的市场价格与其每股净收益之比.市盈率法是根据企业的收益和市盈率确定其价值的方法.用市盈率法来评估企业的价值时有两个因素必须考虑:企业的每股净收益和市场平均市盈率,用公式表示为:     

现金流折现模型在医药行业公司价值评估中的适用性研究

本文对目前企业价值评估的主流方法进行了对比研究,并选取了15家医药行业上市公司作为样本对企业内在价值与市场价值的相关性进行统计分析,以检验现金流折现模型方法的适用性。研究结果表明：样本企业在采用现金流折现模型时的评估价值和市场价值在统计上具有高度的相关性,从而论证了公司自由现金流折现模型评估我国医药行业上市公司价值的可行性和适用性。     

股票加权综合估值倍数模型研究——基于对沪深两市房地产类公司A股的实证分析

本文通过对相对估值模型的修正,建立股票加权综合估值倍数（CWVM,Comprehensive Weighted Valuation Multiplier）的估值模型。（1）房地产行业上市公司个股基本面因素可以量化,这些主要因素包括行业特性、盈利能力、成长性、盈利质量及资产质量和偿债能力等方面,对于其他及次要因素不再考虑。（2）在确定研究对象和样本选取时,对房地产行业上市公司基本面和经营绩效进行综合评价,     

刍议企业价值评估方法

企业财务管理的目标是企业价值最大化.正所谓"没有度量就没有管理"、"度量什么就得到什么",实施财务管理的首要环节就是对目标就行度量,也即对企业价值进行评估.企业估值方法主要有两类:一是绝对估值法;二是相对估值法.尽管现实中的估值方法很多,常用的绝对估值法主要有自由现金流量折现法与异常收益折现法,主要的相对估值法则是价格乘数法.尽管已有文献对这些方法进行了详细介绍,但依然还有许多关键的细节问题模糊不清,给估值实践带来了很大困难,本文则试图对这些问题进行澄清与阐释.     

基金估值指数收益法浅议

2008年9月证监会发布了《关于进一步规范证券投资基金估值业务的指导意见》,对基金估值业务,特别是长期停牌股票等没有市价的投资品种的估值等问题作了进一步规范。其中中国证券业协会基金估值工作小组向基金公司提供了《关于停牌股票估值的参考方法》,提出了基金估值的四套备选方案:指数收益法、可比公司法、市场价格模型法、估值模型估值法。而在此之前,基金在计算净值时,对长期停牌的股票估值多采用停牌前最后一个交易日     

折现现金流量法在企业价值评估中的应用及其改进

折现现金流量法是国际上通行的一种企业价值评估方法。本文首先介绍了折现现金流量法的一般模型，然后探讨其在企业价值评估中的应用，最后对折现现金流量模型的修正进行了具体的研究。文章指出，在现代经济环境中，由于不确定性和风险性因素的存在，企业未来每年的现金流量是难以准确预计的。因此，从稳健性原则出发，需用概率理论对折现现金流量模型进行修正，即用未来每年预计现金流量的期望值代替其修正前的确定值，从而使价值评估结果更加真实、准确、合理。