全球生产链嵌入与我国制造业出口竞争力测算

我国制造业面临来自发达国家和其他发展中国家“双向挤压”的严峻挑战.基于产品内分工视角,本文比较分析了传统全值口径与增加值口径核算的各类制造业竞争力指数差异,并在此基础上定量分析影响我国制造业竞争力的主要矛盾.结果显示,增加值口径贸易竞争力指数能够综合考虑产业部门国内外生产关联,其变化更符合经验判断,且在不同类型竞争力指标估算结论上具有较强一致性.相比之下,全值口径统计的不同竞争力指标差异较大,采用不同指标进行分析容易产生统计误判.根据固定效应面板模型分析,增加值口径核算结果显示,不断扩大对外开放,促进制造业全球生产链嵌入是提高我国制造部门贸易竞争力、实现《中国制造2025》强国战略目标的重要保障.     

简论产业竞争力

在国际分工方式和生产方式发生根本性转变的历史背景下,原来的产业竞争力的理论不能解释现在产业竞争力的原因.而全球价值链越来越成为国际分工的恰当描述,产业竞争力也越来越由其在全球价值链中的地位决定.     

服务贸易竞争力定量分析及竞争力提升对策

本文通过显性比较优势指数,竞争优势指数对我国服务贸易竞争力从总体和分行业进行定量分析,科学描述我国服务贸易当前的国际竞争力,进而运用Spss11.0软件对影响我国服务贸易竞争力的因素进行相关性分析,基于以上结论,根据迈克尔.波特的竞争优势理论,提出促进服务贸易出口能力,提高服务贸易整体竞争力的对策。     

提升农业国际竞争力需要加强教育

目前,我国的农业有了很大的发展,但是,农业的国际竞争力却没有提高到应有的高度,如何在外生比较优势一定的情况下,充分发挥内生比较优势,提高我国的农业国际竞争力已成为迫在眉睫的大事.文章通过分析,认为提升农业际竞争力需要加强教育.     

中美技术贸易国际竞争力比较研究

随着全球经济的快速发展,国际贸易面临新的机遇与挑战,我国国际贸易发展模式从量向质的转变显得尤为重要。运用国际市场占有率(IMS)指数、显示性比较优势指数(RCA)、出口技术复杂度指数(ES)对中美两国技术贸易国际竞争力进行比较研究,并从技术贸易总体和细分行业,技术贸易数量和质量两个方面对中美两国技术贸易国际竞争力进行测算分析。研究显示:我国软技术贸易远落后于美国发展水平,尤其是细分行业中知识产权发展水平较低;硬技术贸易和美国相比发展较快,在全球市场上具有比较优势,细分行业中的计算机、电子通讯行业具有较强的竞争优势,而航空航天技术、医药品等行业弱势明显。     

中国服务贸易竞争力的国际比较

随着改革开放,我国服务贸易量不断增加,服务进出口在全球服务贸易中的比重不断提高。研究服务贸易的国际竞争力对于制定服务业发展战略和服务贸易政策具有重要意义。本文通过市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数等三个指标,对中国和美国、印度以及新加坡的服务贸易进行了竞争力比较分析。研究发现,我国服务贸易总体水平较低,整体竞争力差。中国服务贸易发展主要集中在运输、旅游、劳务出口等传统的劳动密集型部门和资源禀赋优势部门上,而在金融、保险、咨询、电信等技术密集型和知识密集型服务业的国际竞争力很弱。     

我国农产品国际竞争力现状分析

我国农产品在国际市场如何提高竞争力是理论界所关心的焦点.本文综合运用当前研究农产品国际竞争力的主要分析方法,主要分析了我国主要农产品的贸易竞争指数(TC指数),对主要农产品国际市场占有率进行了实证分析,并运用显性比较优势法对主要农产品国际竞争力进行了不同视角的分析,提出了一些建议.     

从中国产业国际竞争力转变看中国入世后制造业的全球定位

中国出口产品的国际竞争力已发生变化。工业制成品的国际竞争力已显著提高 ,在劳动密集型产品继续保持明显比较优势的同时 ,技术密集型产品在世界市场上也具有了一定的竞争优势。中国应该清楚地认识到中国比较优势转化这一有利因素和低技术含量产品有效需求不足的增长约束 ,动态地把握好本国人力成本相对较低等资源禀赋优势 ,在全球范围内重新审视自身的比较优势和后发优势 ,抓住经济长周期调整的机会 ,积极参与高技术含量制造业 ,通过政策导向 ,全方位、多层次地参与到跨国公司的全球生产和销售网络中去 ,在“干中学”中不断提升本国的比较优势     

中国航空工业国际竞争力评价

航空工业是典型的战略性高技术产业,对国家安全和经济发展有着重要的意义,研究我国的航空工业的国际竞争力并明确与国外航空工业强国的差距是十分重要的.本文采用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数以及航空工业企业营业收入与利润等指标分析了中国航空工业的国际竞争力,并同国外同类产品进行横向比较.据此指出我国航空工业的国际竞争力现状及与国外发达国家存在的差距,并提出增强我国航空工业国际竞争力的对策.     

全球价值链形态与国际竞争力

随着以撤向分离和协调为重要特征的全球生产网络形成,全球价值链越来越成为国际分工的恰当描述,而企业的国际竞争力也越来越与其在全球价值链中的地位相关。研究表明,在全球价值链中的有利地位是企业国际竞争力的重要来源,这不仅是研究全球价值链理论与产业国际竞争力的微观基础,也意味着企业打造有利的全球价值链形态有助于获取竞争优势。     

我国中药产业国际竞争力的实证分析

本文从我国近年来中药产业的实际状况出发,从经济学角度分析了中药产业国际化的理论基础——比较优势理论和产业竞争优势理论,并在这两个理论的基础上选取了中药产品的外贸竞争力指数和贸易专业化指数等指标对我国中药产业的国际竞争力情况进行了实证分析.最后就如何应对挑战进一步提高我国中药产业国际竞争力提出对策建议.     

我国跨国公司竞争力的国际比较及对策

在新兴经济体跨国公司群体中,我国的跨国公司优势明显。但与发达国家跨国公司相比,仍存在较大差距,主要是跨国经营主体比较单一,跨国化程度低,属于内向型的跨国公司,而且控制的高端要素少,大多居于全球产业分工的低端,国际竞争力有待提升。提升我国跨国公司国际竞争力,应营造有利于跨国公司成长的市场环境,为企业跨国经营提供全方位中介服务,促进企业硬实力和软实力协调发展及积极培育高端要素,向产业价值链的高端环节跃升。     

中国服务贸易竞争力的国际比较研究

服务贸易是当前国际贸易中发展最为迅速的领域,已成为我国经济新的增长点.通过服务贸易的国际横向比较,服务贸易TC指数大部分长期为负值,且各行业之间TC指数差异大,我国服务贸易竞争力水平远远落后于发达国家.从制约因素分析来看,提升我国服务贸易的国际竞争力,必须重视服务贸易营销,寻求国内市场支持,建立服务贸易扶持政策.     

中国软件产业国际竞争力的实证分析与中印比较

软件产业是我国国民经济中增长最快的战略性新兴产业之一.本文通过设定指标和构建模型,对我国软件产业国际竞争力进行了实证分析,并基于显性比较优势指数对中印软件业进行了比较.实证分析表明,我国软件产业在发展中存在自主创新能力较低,出口能力不足,国际竞争力较低,处于产业价值链低端以及盈利能力较低等问题.提出了完善软件产业创新政策,建立以产业技术政策为核心的产业政策体系,以财税、金融政策促进软件产业发展等对策性建议.     

我国知识型服务贸易国际竞争力分析

全球知识型服务贸易的快速增长及其在各国经济中所占比重的迅速提升,是当代国际贸易和世界经济发展的典型特征和趋势.本文实证分析了我国知识型服务贸易总体及各部门的贸易竞争力指数、显示性比较优势指数和净出口显示性比较优势指数,并以此确定我国在知识型服务贸易领域的国际竞争力和我国知识型服务贸易国际竞争力的决定因素,提出了相关政策建议.     

中国服务业国际竞争力现状与对策

当今世界服务贸易迅速发展,全球经济竞争的重点正在从货物贸易转向服务贸易.本文从对我国服务业现状的分析入手,运用比较优势指数、贸易竞争指数、国际市场占有率对服务贸易竞争力进行定量分析,并在此基础上提出了提高我国服务业国际竞争力的对策和建议.     

我国服务贸易国际竞争力分析与对策

本文基于进出口数据对我国服务贸易净出口指标、服务贸易竞争力指数、服务贸易显性优势指数的分析,表明我国服务贸易出口是以劳动密集型产业为主,服务贸易整体及行业贸易竞争优势指数和显性比较优势指数较低,国际竞争力较弱。因此,应从制约我国服务贸易国际竞争力提高的主要因素方面着手,有针对性采取增强我国服务贸易国际竞争力对策,保证我国服务业在日益激烈的国际竞争中得以健康发展。     

我国旅游服务贸易竞争力的国际比较

随着经济的发展与人均消费水平的提高,旅游服务贸易在国民经济中的作用越来越明显.本文在介绍我国旅游服务贸易发展现状的基础上,利用国际市场占有率、国际竞争力指数与显示性比较优势指数将美国、西班牙、法国、意大利、德国、英国、加拿大、日本进行对比,对当前我国旅游服务贸易国际竞争力进行度量,得出我国仅是一个旅游大国而非一个旅游强国的结论.在此基础上,又剖析了我国旅游服务贸易竞争力的不足之处,有针对性地提出了提升我国旅游服务贸易竞争力的对策与建议.     

中国陶瓷产业国际竞争力研究

目前,我国陶瓷行业在国际上取得了很大成就,陶瓷产量占全球产量的一半,出口量高达全球总交易的70%,但我国陶瓷产品的出口额度比较低,仅占世界的20%左右,所以在国际市场的竞争力还有待提高.本文对中国陶瓷产业国际发展的状况进行了分析,指出了陶瓷产业存在的一些问题,对如何提高中国陶瓷产业国际竞争力提出了对策.     

区域战略性新兴产业竞争力比较:以长三角、珠三角和京津冀为例

本文基于波特的竞争力模型,提出衡量战略性新兴产业竞争力的四个因素:市场、科技支持、空间和政府支持因素.采用主成分分析法测度近年来长三角、珠三角和京津冀地区战略性新兴产业竞争力并给出比较.结果表明:总体上,2000-2010年间我国三大区域战略性新兴产业竞争力提升较为明显;分区域来看,长三角战略性新兴产业竞争力提升最为显著,改变了十年前的落后状态.