“蓝色风暴”考量“反向混淆”

2006年初，杭州市中级人民法院受理了这样一个案件：原告浙江蓝野酒业有限公司是“蓝色风暴”商标的所有人，该商标核；隹使用的商品为包括矿泉水、可乐在内的各种软饮料。2005年11月，原告发现，被告上海百事可乐饮料有限公司在其生产销售的可乐及其他饮料上使用了“蓝色风暴”商标，销售范围遍及浙江和上海。原告认为，被告未经许可，在同种商品上使用与其相同的注册商标，构成商标侵权，于是成讼。     

中华商标协会召开“商标法（修订送审稿）征求意见会”

3月18日，中华商标协会在厦门市召开“商标法（修订送审稿）征求意见会”。20多位来自康恩贝、美的、青岛双星等知名企业，万慧达知识产权有限公司、永新专利商标代理有限公司、上海专利商标事务所等商标代理组织、律师事务所，上海市、黑龙江省、厦门市工商局和北京大学、中国社科院、国家知识产权发展研究中心的专家和学者就“商标法（修订送审稿）”充分发表意见和建议。     

“仙霞”能否胜“新霞”

近期，司法认定几件驰名商标的报道很引人注目。其中《齐鲁晚报》以“仙霞胜新霞”为题报道潍坊中院认定“仙霞”为驰名商标。文章介绍：1987年，上海市仙霞服装厂“仙霞”图形加文字商标被核准注册，后经两次变更，现所有人为仙霞集团。自1994年起，仙霞西服设计了带有商标图形的衣架：图形在     

“培罗蒙”维权一波三折

“培罗蒙”状告“欧罗蒙”侵犯注册商标专用权。创建于1928年、已有50多年历史的中华老字号企业、上海培罗蒙西服公司(下称上海培罗蒙)，是著名的服装制造及销售企业，早在1981年3月就注册了服装商标“培罗蒙”。长期以来，该公司凭借其良好的服装工艺、质量和售后服务，将“培罗蒙”商标培育成服装行业的知名品牌，2001年1月被     

“两亨”纠纷危及百年老品牌

最近，具有百余年历史的著名中华老字号“亨达利”与“亨得利”商标，在经历了12年诉战后，再起风波。以天津亨得利为首的由各地亨得利商号成立的“亨得利、亨达利联合会”（以下简称“两亨“）50多家会员决定，向国家工商总局商标评审委会员提出，撤销上海亨达利钟表公司注册的“亨达利”商标的申请，并准备将“亨得利“商标由“两亨”分会申请注册改为由多个权利人共同注册普通商标。该案被称为国内最长的商标权纠纷案，也暴露出我国对老字号商标保护方面存在法律上的空白。     

中外“星巴克”争锋上海滩

商标和商号之间的法律冲突，长期以来成为知识产权界的一个难题，法律法规上的漏洞也造成了涉外商标纷争不断，上海中级人民法院最近审理判决的“星巴克”商标纠纷案，就是新近出现的一个典型案例。     

“长春藤”击败“长春滕”

在国内市场上颇有知名度的“长春藤”牌油漆销路颇好，然而今年初，在油漆行业又杀出一家以“长春滕”为字号的公司，让购买者陷入一头雾水中，为此，拥有“长春藤”注册商标的公司把以“长春滕”为字号的公司告上法庭。9月29日。上海市第二中级人民法院～审判决，“长春藤”商标告倒了“长春滕”公司。     

“老字号”商标与字号共存的路径设计

<正>一、问题的提出北京稻香村与苏州稻香村、北京同仁堂与南京同仁堂、上海冠生园与南京冠生园、南京吴良材与上海吴良材等商标与字号权纠纷曾引起了激烈讨论。由于历史悠久、“师徒传承”、分支不明等原因，常出现“老字号”商标与字号之间就商标侵权和不正当竞争产生纠纷。以“吴良材”案为例，自2001年起，     

“避风塘”风波

案情 原告上海避风塘茶楼有限公司。 被告上海新多来眯茶楼有限公司。 原告诉称：原告于1999年向国家工商总局商标局申请注册商标，2001年7月和9月经商标局核准，原告成为避风塘图形商标     

对《百年饮料“正广和”》的两点异议

本刊今年第三期“商标故事”所刊《百年饮料“正广和”》一文全面回顾了我国著名饮料生产厂家“正广和”及其商标“AQURIUS”的发展历程，史料翔实．内容生动。但文中有两段内容：“1949年5月．上海解放。正广和汽水厂和“AQUARIUS”商标被人民政府接管。“AQUARIUS”汽水得以部分恢复生产。1956年，市有关部门将上百家小糖果厂并入该厂，     

“永和”不能通吃“永和豆浆”

最近，“永和”在全国各地搅起一锅又一锅的“豆浆官司”，宁波也不例外，有两家“永和”豆浆店被告上法庭。2005年7月21日，宁波市中级人民法院首次开庭审理上海弘奇食品有限公司（简称原告）诉洪加富（宁波海曙永和豆浆店业主）、石燕萍（宁波江东东胜永和豆浆店业主）（均简称被告）侵犯其注册商标专用权纠纷案，引起各界关注。这两起案件看似商标侵权纠纷，实则涉及商标、企业名称登记管理等法律法规的理解和掌握，值得研究探讨。     

房地产：地名与商标的悖论

案例一：2003年，深圳美地公司向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告上海龙仓公司、上海外滩公司侵犯其“香榭里CHAMPSEI-YSEES”注册商标专用权——本案被媒体称为“中国房地产商标侵权第一案”。2004年9月，上海市第一中级人民法院判决深圳美地公司败诉。     

描述性商标专用权的保护范围——评“HOYA”、“HILUX”、“豪雅”商标侵权纠纷案

一、案情简介 本案原告为HOYA株式会社和豪雅(广州)光学有限公司,被告为上海豪雅光学眼镜有限公司和上海明月光学眼镜有限公司。 HOYA株式会社是一家日本公司,1990年经我国国家工商行政管理局商标局核准注册了“HOYA”英文字母商标,1997年分别注册了“HILUX”英文字母商标和“豪雅”中     

“关键词”的商标侵权构成

2008年6月5日，上海市第二中级人民法院对大众搬场诉百度竞价排名商标侵权案作出一审判决，判定百度侵权。2008年11月18日，上海市高级人民法院准许百度撤诉。上海百度案终告段落。同年5月24日，广州白云区法院在具有类似案情的“谷歌”商标侵权纠纷中，判定“谷歌”不构成侵权。同是搜索引擎业务中的关键词商标侵权纠纷，两地法院却得出不尽一致的判决，该案件和判决值得研究。两个判决中广告商的行为均成立侵权行为，     

重视“涉农商标”

近年来，“涉农商标”、“农产品商标”、“农字号商标”等词汇，经常出现在各种媒体上。总体来看，“涉农商标”发展蓬勃，形势喜人：然而，从发展角度看，要真正发挥商标在增强农产品竞争力、促进农业产业化和农村经济发展中的作用，还有许多问题需要探讨，还有许多技术层面的工作要做。     

“象牌”,我国最早注册的水泥商标

我国近代著名实业家刘鸿生，一生中创办过火柴、毛纺、搪瓷、煤球和水泥等诸多企业，同时还创立了很多驰名商标。其中有些名牌商标，至今还在他当年创办的企业中使用。如80年前他创办的华商上海水泥股份有限公司（今上海水泥厂）所使用的“象牌”水泥商标，不但经久不衰，而且至今依然焕发着青春。一、“象牌”水泥商标的诞生 从20世纪20年代开始，中国国内外贸易迅速增长，一些大城市也大兴土木，各种新式住宅、商务楼如雨后春笋，拔地而起。这给水泥的销售带来很大的商机。而当时国内的水泥产量，远不能满足市场需求。1920夏，刘鸿生受同事李翼敬邀请，投资实业，开办水泥厂。刘经过研究考虑，觉得可以利用他原先从事煤炭运输的设备，包括轮船、码头等，开办水泥厂并不是十分困难的事情。1920年刘鸿生与沪上商界名人朱葆三、谢仲笙等20多人投资，发起成立水泥公司，名为“华商上海水泥股份有限公司”（简称“华商公司”）。1921年1月22日，公司董事会根据大家提议，决定使用以五彩大象作为今后水泥商标的图样，同时取商标名称为“象牌”。用“象牌”作为商标名称，有这样几层意思：第一，同行业中已有“马牌”、“龙牌”、“狮球牌”等用动物名称为商标名称。刘鸿生想我...     

全国油墨行业第一家“牡丹牌”被认定为“中国驰名商标”

闻名海内外的上海油墨厂的“牡丹牌”商标日前被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”，成为全国油墨行业首个被认定为“中国驰名商标”的品牌，实现了我国油墨行业“中国驰名商标”零的突破!     

从“派克”商标侵权案看商标合理使用

住所地在英国的派克笔公司经国家工商总局商标局核；隹，为“派克”、“PARKER”及图案(PDEVICE)的注册商标的专用权人。2002年1月1日，派克笔公司与上海派克笔有限公司(以下简称上海派克笔公司)签订商标使用许可合同，约定派克笔公司许可上海派克笔公司使用“派克”、“PARKER”及图案(PDEVICE)注册商标。2002年8     

“惠成”、“汇成”纷争记

用在调料上的“惠成”商标是一件注册商标，被“汇成”调料“克隆”后，其商标持有者依法维权竟一审败诉。“惠成”愤起上诉，终于获得上级法院的支持。     

“毛泽东”、“孙中山”商标不可能获准注册

一度在社会上引起广泛关注的两个“托普”商标之争，近日终有结果。国家商标局近日最新做出商标异议裁定，认为中山某燃具厂申请的类似知名商标“TOP”的“TOPOR”商标不属于恶意模仿，准予注册商标。